Постановление № 5-178/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-178/2018

КОПИЯ

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 26 февраля 2018 года

Судья Когалымского городского суда <адрес> - Югры ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, ранее не привлекаемой к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21:00 ФИО2 находилась в <адрес> на лестничной площадке 4 этажа в 5 подъезде по <адрес> общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, которая нарушила общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу. Данная гражданка была доставлена в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. В ходе сопровождения ФИО2 из здания ОМВД России по <адрес> в патрульный автомобиль для следования в наркологический кабинет при наркологическом отделении БУ «КГБ» по <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ФИО2 приняла попытку сбежать, побежала в противоположную от сотрудников полиции сторону. На неоднократные законные требования сотрудников полиции остановиться, ФИО2 не реагировала. После чего была задержана на прилегающей территории ОМВД России по <адрес>, также при посадке в патрульный автомобиль ФИО2 продолжала оказывать неповиновение, хвататься за форменную одежду сотрудников полиции, упиралась ногами, громко выражалась нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, прекратить противоправные действия, не реагировала, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признала.

Выслушав ФИО2 , исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что в действиях ФИО2 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Законность требований сотрудников полиции, предусмотрена п.11 ст.12 Закона Российской Федерации «О полиции», согласно которому на полицию возлагаются следующие обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч.ч.3, 4 ст.30 Закона РФ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась.

Так, собранными по делу приведенными доказательствами подтверждено, что ФИО2 при изложенных обстоятельствах не выполнила законных требований сотрудников полиции о прекращении действий, нарушающих общественный порядок.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, признаю раскаяние, признание своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, не установлено.

При назначении наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, и полагаю возможным подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: Получатель: УМВД России по ХМАО-Югре Расчетный счет №, КБК 18№ КПП 860101001, ИНН <***>, РКЦ Ханты-Мансийск <адрес>, ОКТМО 71883000 БИК 047162000, идентификатор 18№.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд <адрес> - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.

Судья: подпись ФИО1

Копия верна, судья:

Подлинный документ подшит в деле № Когалымского городского суда ХМАО-Югры