Решение № 2-110/2017 2-110/2017~М-70/2017 М-70/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-110/2017

Дело № 2-110/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Файзулиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, с участием истца ФИО1

Установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании материального ущерба в сумме 75000 рублей.

В обоснование своих требований указал, что 13 мая 2016 года он сдал ответчику своих овец в количестве 46 голов для пастьбы в летний период. Они договорились, что он в начале ноября 2016 года заберет своих овец. За каждую голову овцы, он оплатил ФИО2 по 60 рублей, за 5 месяцев он оплатил 13800 рублей. Между ними был составлен акт приемки овец № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он приехал к ответчику домой за своими овцами. Между тем, в стаде у ФИО2 осталось только 30 голов овец, принадлежащих истцу, остальных 16 голов овец не оказалось. Ранее ответчик ФИО2 о пропаже его овец ему ничего не говорил. ДД.ММ.ГГГГ ответчик написал ему расписку о том, что должен за 16 голов его овец 75000 рублей, которые обязался возместить в кратчайшие сроки. Однако до настоящего времени ответчик причиненный ему материальный ущерб не возместил, на его неоднократные устные предложения о добровольном возмещении причиненного ему материального ущерба ответил отказом. Просит взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб в сумме 75000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2450 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что неоднократно предлагал ответчику возместить причиненный ущерб, на что ФИО2 обещал рассчитаться, но так деньги не отдал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и дате извещен своевременно и надлежащим образом, не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не ходатайствовал об отложении дела.

Данное обстоятельство, по мнению суда, не препятствует рассмотрению иска в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сдал ответчику ФИО2 овец в количестве 46 голов, для пастьбы в летний период (л.д.06). На момент окончания пастьбы в стаде не оказалось 16 овец, принадлежащих истцу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была составлена расписка о том, что он обязуется возместить 75000 рублей за 16 голов овец.

Учитывая изложенное, заявленные истцом требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе другие признанные судом необходимыми расходы. Расходы по составлению искового заявления, по мнению суда, являются необходимыми расходами.

Таким образом, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2450 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя по составлению искового заявления в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Ю.А.Поздеева

Копия верна.

Председательствующий: Ю.А.Поздеева

Заочное решение вступило в законную силу 03 мая 2017 года.

Председательствующий: Ю.А.Поздеева

Секретарь суда: Э.Р.Исмакова