Постановление № 5-82/2017 от 16 сентября 2017 г. по делу № 5-82/2017Спасский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении «17» сентября 2017 года 442600, Пензенская область, г.Спасск, площадь Советская, д.6 Судья Спасского районного суда Пензенской области Артамонова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ., действителен до ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> на территории Российской Федерации имевшего временную регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>. В соответствии со ст.25.10 КоАП РФ в качестве переводчика привлечен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин <данные изъяты>, уроженец <адрес>, зарегистрирован и проживает там же (паспорт <адрес> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ., действителен до ДД.ММ.ГГГГ), проживает на территории Российской Федерации на основании временной регистрации до ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, русским языком владеет хорошо, предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за заведомо неправильный перевод, о чем отобрана подписка, ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 00 минут, на 470 км. федеральной автодороги М-5 «Урал», на территории Спасского района Пензенской области, в ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан на территории российской Федерации, сотрудниками ОГИБДД ОеМВД России по Спасскому району выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО2, прибывший на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ по миграционной карте, имел постановку на миграционный учет по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в установленном законом порядке срок временного пребывания в Российской Федерации ему не продлевался, однако он в нарушение п.2 ст.5 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», по истечении 90-дневного срока пребывания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени уклоняется от выезда из Российской Федерации, то есть нарушает режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. ФИО2 с протоколом согласен, в защитнике не нуждается, вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по миграционной карте прибыл в Российскую Федерацию через аэропорт Внуково с целью найти работу. Официально на работу устроиться не смог. Из-за отсутствия денег патент на работу не оформлял. Неофициально подрабатывал грузчиком. Из-за отсутствия средств не смог своевременно уехать домой. Сегодня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ со своим знакомым ехал домой на автомобиле, где на федеральной автодороге был задержан сотрудниками полиции в Спасском районе Пензенской области. У него имеется возможность выехать самостоятельно, поскольку автомашина, на которой ехал его ждет в г.Спасске. Начальник миграционного пункта ОеМВД России по Спасскому району ФИО3 пояснила, что гражданин <данные изъяты> ФИО2 на территории Российской Федерации находится незаконно с ДД.ММ.ГГГГ год, чем нарушил требования ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в связи с чем в отношении его был составлен протокол об административном правонарушении. Считает, что ему следует назначить наказание в соответствии с требованиями данной статьи, с применением дополнительного наказания выдворения в виде контролируемого самостоятельного выезда, поскольку он имеет возможность выехать самостоятельно. Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Частью 1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002г. № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи. В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996г. № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, помимо его признательных объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., его паспортом гражданина <адрес> паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ., действителен до ДД.ММ.ГГГГ., миграционной картой серии №, где указано, что он прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ через КПП «<данные изъяты>». Согласно справке Ое МВД России по Спасскому району от ДД.ММ.ГГГГг. по сведениям автоматизированной базы учета иностранных граждан состоящим на миграционном учете по месту пребывания на территории Российской Федерации ФИО2 не значится. Срок временного пребывания на территории Российской Федерации у него закончился ДД.ММ.ГГГГ, после этого не продлевался. Иных законных оснований для его пребывания на территории РФ не имеется. С ДД.ММ.ГГГГ он уклоняется от выезда из Российской Федерации. Суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность к которым относит признание вины. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что ФИО2 следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1 ч.3, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Гражданину <данные изъяты> ФИО2 (иностранный паспорт: <адрес> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ., действителен до ДД.ММ.ГГГГ.), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Получатель штрафа (взыскатель): УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) р/с № Банк Отделение Пенза <адрес> ИНН № БИК № КПП № ОКТМО № КБК № УИН № Назначение платежа – штраф (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг.). Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Пензенский областной суд через районный суд. Постановление выдано 17 сентября 2017 года. Судья – П/П - Г.А.Артамонова Суд:Спасский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Артамонова Галина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 29 сентября 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 16 сентября 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-82/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |