Постановление № 5-124/2018 от 23 ноября 2018 г. по делу № 5-124/2018Казанский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения № 5-124/2018 по делу об административном правонарушении с. Казанское Казанского района Тюменской области 23 ноября 2018 года Казанский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Харитонова В.Ю., при секретаре Акжановой С.Б., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1; законного представителя потерпевшего ФИО2 – ФИО3; рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около *** часов *** минут ФИО1, находясь в спальной комнате домовладения, расположенного по <адрес>., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, нанес своему пасынку ФИО2 семь ударов брючным ремнем по различным частям ее тела, а именно: в область ягодиц, поясничной области, от которых последний испытал физическую боль. Своими действия ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ст.6.6.1 КоАП РФ: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Законный представитель ФИО2 – ФИО3 факт причинение телесных повреждений ФИО2 подтвердила в полном объеме. Изучив материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд считает, что вина ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения полностью доказана и подтверждается материалами дела в их совокупности: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в протоколе ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом ознакомлен, копию протокола получил под роспись, замечаний на протокол не представил (л.д.2); - рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Казанскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около *** часа *** минут ФИО1 нанес побои детям (л.д.5); - протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 нанес побои детям ФИО3, а именно: К., ФИО2, К., П. (л.д.13); - объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около *** часов она находилась дома вместе со своими детьми. Спустя некоторое время она услышала крики сына О, прибежала в спальную комнату и увидела, как ФИО1 схватил ФИО2 и нанес ему удары в область спины и ягодиц не менее пяти раз (л.д.14-15); - объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 позвал его с братом и сестрами к себе в комнату, после чего взял ремень и стал их бить. Его, ФИО2, ФИО1 ударил ремнем по спине и ягодицам (л.д. 20-21); - объяснениями К., К., П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 позвал их с братьями и сестрами в комнату, стал на них ругаться, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. После этого ФИО1 взял ремень и начал их бить по очереди (л.д. 25, 27, 29-30); - объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он пришел к себе домой, где стал распивать спиртные напитки. Ближе к вечеру он решил поговорить со своими детьми, по поводу их поведения и воспитания. В ходе разговора он разозлился, взял ремень и решил наказать детей, а именно: нанести им побои. После этого он нанес побои всем детям (л.д.32); - справкой-характеристикой на ФИО1, выданной ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 замечен в употреблении спиртных напитков, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности (л.д.34-36); - справкой, выданной администрацией Яровского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой семья состоит на учете в областном банке данных семей и несовершеннолетних группы «особого внимания» с ДД.ММ.ГГГГ – в ОКДН и ЗП при администрации Яровского сельского поселения (л.д.37); - актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 42); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 установлен кровоподтек на левой ягодице, который возник давностью свыше 3 суток, но не более 2 недель до момента осмотра, и не влечет расстройства здоровья (л.д.45-46). Судом считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ около *** часов *** минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь в спальной комнате домовладения, расположенного по <адрес>, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, нанес семь ударов в область спины и ягодиц ФИО2, тем самым причинив последнему физическую боль и телесные повреждения. Суд находит, что действия ФИО1 не могли не причинить физическую боль потерпевшему ФИО2, нанося удары ФИО2, ФИО1, осознавал, что в результате его действий потерпевшему может быть причинена физическая боль, то есть действовал умышленно. Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказана в полном объеме. Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст.6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. Разъяснить, что в соответствии с ч.5 ст.32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В соответствии с ч.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате. Председательствующий судья /подпись/ Харитонов В.Ю. Суд:Казанский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Харитонов Вячеслав Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |