Решение № 2-379/2019 2-379/2019~М-361/2019 М-361/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-379/2019

66RS0039-01-2019-000485-19 копия 2-379/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2019 года г. Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В.

при секретаре судебного заседания Бодровой О.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика адвоката Треегубовой Л.В., действующей на основании удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ № и ордера от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Спасовская обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, указывая, что является собственником жилого помещения – части 1 жилого <адрес> в <адрес> на основании договора передачи в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении зарегистрирован ФИО2, т.к. являлся ее гражданским мужем. С июня 2014 года ФИО2 выехал из части дома, его вещей нет. Полагает, что наличие у ФИО2 регистрации в её жилом помещении нарушает её права собственника.

Дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствии ответчика и представителя третьего лица, которые о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, ходатайств об отложении не заявлено, уважительность причин неявки не представлена. Из-за отсутствия сведений о месте нахождения ответчика, ему назначен адвокат.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что вещей, принадлежащих ФИО2, в доме не осталось. ФИО2 забрал все свои вещи, она просила его в устной форме сняться с регистрационного учета, Рябухин пообещал, но не снялся. Его место нахождения ей неизвестно. Зарегистрировала его как члена своей семьи.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласна, просила отказать в удовлетворении, указывая, что истцом не представлено достаточно доказательств, что выезд ФИО2 с этого места жительства является добровольным и постоянным.

Заслушав стороны, допросив свидетелей и изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Свидетели ФИО3 и Тимераев суду показали, что Спасовская проживала с ФИО2 в гражданском браке. Уже более пяти лет ФИО2 в <адрес> не проживает.

Согласно выписке из Единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права (л.д.7) следует, что Спасовская является собственником жилого помещения по адресу <адрес> на основании договора передачи дома в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Из домовой книги (л.д.8-11) и справки (л.д.18) следует, что по адресу <адрес>1 наравне со Спасовской зарегистрирован ФИО2 с сентября 2004 года.

Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ, администрация Бисертского городского округа не располагает сведениями о проживании на территории <адрес> ФИО2

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает исследованные письменные документы и показания свидетелей как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

Проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что жилое помещение по адресу <адрес>1 принадлежит на праве собственности истцу на основании договора передачи в собственность. В связи с этим жилое помещение не является совместно нажитым имуществом с ответчиком, и собственник имеет право требовать устранения нарушения его прав. Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с согласия истца как член семьи. В то же время в зарегистрированном браке стороны не состояли. В настоящее время фактические семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, Рябухин перестал быть членом семьи Спасовской. Общее хозяйство не ведут, бремя содержания жилого помещения ответчик не осуществляет. Соглашения между собственником и ответчиком о сохранении права пользования жилым помещением не имеется. Ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения.

Иного суду не доказано. Обоснованных возражений не заявлено.

При таких обстоятельствах ответчик утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, исковые требования заявленные Спасовской подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить ФИО2 право пользования жилым помещением по адресу <адрес>1.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта по месту жительства <адрес>1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решение в окончательной форме.

Решение в окончательной форме в печатном виде постановлено в совещательной комнате.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья С.В. Садриханова