Постановление № 5-972/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-972/2017

Дело № 5-972/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск 22 июня 2017 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении XXXX в отношении гражданина РФ ФИО1, XXXX о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 12 час. 33 мин. на таможенном посту МАПП Пограничный при осуществлении таможенного контроля в форме таможенного осмотра, следовавшего из РФ в КНР, транспортного средства, государственный регистрационный номер XXXX, полуприцеп XXXX, под управлением гражданина РФ ФИО1, был установлен факт перемещения товара, предназначенного не для личного пользования, а именно: XXXX. При устном опросе о наличии товаров подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, а именно подлежащих обложению таможенными платежами, гражданин РФ ФИО1 заявил, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал. XXXX перемещает по просьбе знакомого, который живет в КНР.

Таким образом, гражданин РФ ФИО1, не задекларировав по установленной письменной форме товары, нарушил требования статьи 179 ТК ТС, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ товар, представленный на исследование является XXXX. Представленный на исследование товар не является скоропортящимся. Рыночная стоимость товара, явившегося предметом АП XXXX по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила XXXX. В процессе исследований было подвергнуто разрушающим методам анализа и полностью израсходовано содержимое отобранной пробы (XXXX).

Согласно информации Уссурийской таможни отдела контроля таможенной стоимости, расчетное значение таможенной стоимости незадекларированного товара по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет XXXX.

Правонарушитель в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности гражданина РФ ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: 1. Определением о возбуждении административного правонарушения; 2. Актом таможенного досмотра; 3. Протоколом изъятия вещей и документов; 4. Актом приема-передачи имущества на ответственное хранение; 5. Протоколом о взятии проб и образцов; 6. Протоколом опроса ФИО1; 7. Протоколом допроса свидетеля ФИО2, ФИО3, ФИО4; 8. Заключением эксперта; 9. Справкой о привлечении; 10. Протоколом об АП.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что в течение года к административной ответственности в области таможенного дела ФИО1 не привлекался.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина РФ ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: XXXX

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение на склад временного хранения Уссурийской таможни, расположенном в регионе деятельности таможенного поста МАПП Пограничный.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова