Решение № 2А-156/2020 2А-156/2020~М-146/2020 М-146/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2А-156/2020

Решение

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года п. Сокольское

Сокольский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сморчкова А.Ф., при секретаре судебного заседания Икряниковой А.С., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело № 2а-156/2020 по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

установил:

административный истец обратился в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик в соответствии со ст. 207 НК РФ является плательщиком НДФЛ, однако в сроки установленные законом, ответчик данный налог не оплатил.

11.01.2016 года ответчику было направлено требование №4195, которое он не оплатил.

Истец не обращался в мировой суд за вынесением судебного приказа.

На дату подачи административного искового заявления недоимка ответчиком не оплачена и составляет 15600 рублей в виде НДФЛ.

Административный истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления, так как он был пропущен в связи с поздним выявлением задолженности и большой загруженностью сотрудников правового подразделения и взыскать с административного ответчика налоговую задолженность по НДФЛ.

В предварительное судебное заседание стороны и их представители не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, представитель административного истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив доводы административного искового заявления, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).

Согласно п. 5 ст. 138 КАС РФ, в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Данное решение не может быть принято по административным делам, подлежащим последующему рассмотрению судом коллегиально. Решение суда может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно представленным административным истцом документам срок исполнения требования об уплате НДФЛ установлен до 30.01.2016 года (л.д.10). Административный иск был предъявлен 01.09.2020 года (л.д. 6), что свидетельствует о пропуске административным истцом срока для подачи административного искового заявления, установленного п. 2 ст. 286 КАС РФ.

Административный истец указал в качестве уважительной причины пропуска процессуального срока для подачи административного искового заявления позднее выявление задолженности и большую загруженность сотрудников правового подразделения (л.д.7).

Суд не может признать данную причину пропуска срока обращения в суд уважительной, поэтому принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 95, 138, 286 КАС РФ,

решил:

в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки, отказать без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сокольский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий