Постановление № 1-804/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 1-804/2018

Дело № 1-804/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 02 ноября 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Блиновой О.Н.,

при секретаре Беловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Вологодской области Грибановой О.Н.

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Крыщенко Н.В., представившей удостоверение № 35/574 и ордер № 191 от 24.10.2018,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении вымогательства, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего.

В период с июня 2018 года по 04 августа 2018 года ФИО1, находясь на территории города Вологды, в том числе в магазине «Секонд Хэнд», расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на неправомерное завладение чужим имуществом и преследуя данную корыстную цель, под угрозой распространения видеозаписи сексуального характера, компрометирующую Потерпевший №1, незаконно требовал у последней передачи ему денежных средств в общей сумме 170 000 рублей при следующих обстоятельствах:

Так, 09 июня 2018 года, в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в магазине «Секонд Хэнд», расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на завладение чужим имуществом, умышленно, из корыстных побуждений, под угрозой распространения имеющейся у него видеозаписи сексуального характера, компрометирующей Потерпевший №1, потребовал у последней передать ему денежные средства в размере 15 000 рублей. В свою очередь Потерпевший №1, желая избежать распространения видеозаписи, порочащей ее честь и достоинство, 09 июня 2018 года в 20 часов 13 минут 55 секунд перевела со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № денежные средства в размере 15 000 рублей на номер счета, указанный ФИО1

После чего, 29 июня 2018 года в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение чужим имуществом, находясь в неустановленном месте на территории города Вологды, позвонил по телефону Потерпевший №1 и предложил встретиться с ним у ТЦ «Макси», расположенного по адресу: <адрес>. Затем, в тот же день в вечернее время находясь по указанному адресу ФИО1 под угрозой распространения имеющейся у него видеозаписи сексуального характера, компрометирующей Потерпевший №1 потребовал от последней передачи ему денежных средств в сумме 15 000 рублей. В свою очередь Потерпевший №1, желая избежать распространения видеозаписи, порочащей ее честь и достоинство, 29 июня 2018 года в 19 часов 21 минуту 50 секунд перевела со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № денежные средства в размере 15 000 рублей на номер счета, указанный ФИО1

После чего, 04 августа 2018 года в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в магазине «Секонд Хэнд», расположенном по адресу: <адрес>, продолжая свои преступные действия, направленные на неправомерное завладение чужим имуществом под угрозой распространения имеющейся у него видеозаписи сексуального характера, компрометирующей Потерпевший №1, вновь потребовал от последней передачи ему денежных средств в сумме 140 000 рублей.

Все высказанные ФИО1 угрозы Потерпевший №1, с учетом агрессивности ФИО1, его настойчивости, а также складывавшейся в момент высказывания угроз обстановки, воспринимала реально и боялась их осуществления, так как полагала, что ФИО1 способен реализовать свои угрозы распространения видеозаписи сексуального характера, компрометирующую Потерпевший №1, как в момент их высказывания, так и в последующем.

05 августа 2018 года около 15 часов ФИО1 пришел в магазин «Секонд Хэнд», расположенный по адресу: <адрес> на заранее оговоренную с Потерпевший №1 встречу для передачи ему денежных средств в размере 140 000 рублей, где и был задержан сотрудниками УМВД России по городу Вологде.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.163 УК РФ за примирением, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник согласны на прекращение уголовного дела за примирением, просят ходатайство удовлетворить.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшего, поскольку все условия для прекращения уголовного дела за примирением сторон соблюдены.

Суд, выслушав мнение участников процесса, учитывая, что подсудимый не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, причиненный преступлением вред заглажен, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело по ч.1 ст.163 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст.76 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу признанные вещественными доказательствами:

- выписку о движении денежных средств, хранящуюся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- CD-R диск с аудиозаписью разговора между потерпевшей Потерпевший №1 и обвиняемым ФИО1, DVD-R диск с видеозаписью, изъятой из сотового телефона обвиняемого ФИО1, - хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.271, 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, уголовное дело прекратить.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу признанные вещественными доказательствами:

- выписку о движении денежных средств, хранящуюся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- CD-R диск с аудиозаписью разговора между потерпевшей Потерпевший №1 и обвиняемым ФИО1, DVD-R диск с видеозаписью, изъятой из сотового телефона обвиняемого ФИО1, - хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья О.Н. Блинова

Подлинный документ вшит в материалы уголовного дела № 1-804/2018 Вологодского городского суда Вологодской области

Секретарь