Решение № 2А-635/2021 2А-635/2021~М-534/2021 М-534/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2А-635/2021Чернушинский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2а - 635/ 2021 Именем Российской Федерации 07 июля 2021 года г. Чернушка Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Белёва И.П., при секретаре Ховрычевой В.С., с участием прокурора Штенцова Э.П., представителя административного истца Отдела МВД РФ по Чернушинскому городскому округу ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чернушинскому городскому округу к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений; Отдел МВД России по Чернушинскому городскому округу обратился с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений. Административный иск Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу мотивирован следующим: 21.06.2012 года ФИО2 осуждена Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 9 годам лишение свободы. 23.10.2018 года освобождена по постановлению Березниковского городского суда Пермского каря условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 9 дней. 21.08.2020 года ФИО2 поставлена на профилактический учет в Отдел МВД России по Чернушинскому городскому округу как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, за которое ФИО2 осуждена к лишению свободы, относится к категории особо тяжких и судимость погашается через 8 лет после отбытия наказания. Срок судимости у ФИО2 за совершение данного преступления погашается 23.10.2026 года. Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроена, употребляет спиртные напитки, склонна к совершению административных правонарушений, в том числе против общественного порядка. За период 2020-2021 годов ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности: 17.12.2020 года в 12 часов 30 минут ФИО2 нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью, совершила мелкое хулиганство, 18.12.2020 года постановлением по делу об административном правонарушении привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 01.05.2021 года в 10 часов 30 минут ФИО2 находился в общественном месте, выражалась нецензурной бранью, тем самым совершила мелкое хулиганство 11.05.2021 года постановлением по делу об административном правонарушении привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 01.05.2021 года в 10 часов 30 минут ФИО2 находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имела неопрятный внешний вид, невнятную речь, стойкий запах алкоголя изо рта, тем самым оскорбила человеческое достоинтсво и общественную нравственность, за что 11.05.2021 года постановлением по делу об административном правонарушении привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ФИО2 была ранее судима за особо тяжкое преступление, имеются основания для установления в отношении нее административного надзора. Административный истец просит установить ФИО2, сроком на два года административный надзор с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц для регистрации в Отдел МВД России по Чернушинскому городскому округу; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением исполнения ею в указанное время трудовых обязанностей по трудовому договору; запрет выезда за пределы территории Чернушинского городского округа Пермского края без уведомления органа внутренних дел. Представитель административного истца Отдела МВД России по Чернушинскому району ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал в полном объеме, на его удовлетворении настаивал. Административный ответчик ФИО2 пояснил, что с требованиями административного истца согласна, иск признала. Прокурор Штенцов Э.П. в заключении указал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. Заслушав доводы сторон, заключение прокурора, рассмотрев представленные доказательства, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. По приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 21.06.2012 года ФИО2 осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 9 годам лишение свободы. (л.д. 7-10) На основании постановления Березниковскогоо городского суда Пермского края от 12.10.2018 года ФИО2 освобождена от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 10 месяца 9 дней. ФИО2 освобождена из исправительного учреждения 23.10.2018 года. (л.д. 17) ФИО2 постановлением от 18.12.2020 года привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 16); постановление начальника Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу от 11.05.2021 года привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 17); постановление начальника Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу от 11.05.2021 года привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ Указанные постановления вступили в законную силу, административным ответчиком обжалованы не были. ФИО2 трижды в течении года совершила административные правонарушения, посягающие на общественную безопасность и общественный порядок. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, не трудоустроена, употребляет спиртные напитки. (л.д. 19) В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", 1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: …2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", 1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. 3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 4. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания. Изложенные в административном исковом заявлении сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица подтверждаются материалами дела. В суд представлены материалы, свидетельствующие о совершении ФИО2 административных правонарушений. Суд не находит оснований полагать, что указанные ограничения повлекут нарушения трудовых прав административного ответчика. Доводы административного истца о необходимости установления административных ограничений заслуживают внимания, так как обусловлены необходимостью индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика. Суд находит административные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, в отношении ФИО2 подлежат установлению административные ограничения: обязанность являться один раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов, за исключением исполнения ею в указанное время трудовых обязанностей по трудовому договору; запрет выезда за пределы территории Чернушинского городского округа Пермского края без уведомления органа внутренних дел. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 176, 177, 178, 179, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чернушинскому городскому округу удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения уроженки <адрес>, сроком на 2 года, с установлением следующих административных ограничений: - обязательная явка 1 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов, за исключением исполнения ею в указанное время трудовых обязанностей по трудовому договору; - запретить выезд за пределы территории Чернушинского городского округа Пермского края без уведомления органа внутренних дел. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течении десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Чернушинский районный суд. Судья И.П. Белёв Суд:Чернушинский районный суд (Пермский край) (подробнее)Истцы:Отдел ОМВД России по Чернушинскому городскому округу (подробнее)Иные лица:прокурор Чернушинского района (подробнее)Судьи дела:Белев Иван Павлович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |