Решение № 2-508/2018 2-508/2018 ~ М-439/2018 М-439/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-508/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2018г. <адрес>

Буйнакский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Ибрагимова М.М.

с участием представителя истца по доверенности ФИО4

ответчика ФИО1

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (Поставщик) и ФИО1 (Потребитель) заключен договор на поставку газа. Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в РФ» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998г. №. <адрес> домовладения ФИО1 составляет - 90 кв.м. Количество проживающих лиц-5 человек. В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст.309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, о чем свидетельствует распечатка с базы данных. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 09.04.2018г. отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа. Задолженность за ФИО1 с 01.09.2011г. по 31.01.2014г. включительно составляет 51893.77руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газ в сумме 51893.77 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1924.28 руб.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО4 увеличил размер исковых требований и представил суду информационный листок, в котором задолженность за поставленный газ на период с 01.09.2011г. по 01.10.2017г., составляет 100198.41 руб. Просит взыскать с ФИО1 с учетом изменения периода взыскания задолженности с 01.09.2011г. по 01.10.2017г. задолженность за поставленный газ в сумме 100198.41руб.

В ходе судебного заседания ответчик ФИО1 исковые требования не признала, пояснила, что за потребленный газ она оплачивала, считает, что задолженности в таких размерах, которые указывает истец, у нее не должно быть. Ходатайствовала о применении к требованиям истца срока исковой давности. Просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от 04.11.2016г., из которого следует, что у абонента имеется прибор учета газа, с соблюдением условий, предусмотренных п.25 Постановлением правительства РФ от 21.07.2008г. за № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан», а именно: используется прибор учета газа, тип которого внесен в государственный реестр средств измерений, пломба, установленная на приборе учета газа, заводом изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушено; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемый федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа прибора учета газа, допущенных к использованию на территории РФ не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Таким образом, Расчет потребленного газа должен быть исходить из показаний прибора учета газа, а не по нормативам потребления.

В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 проживая по адресу: <адрес> пользовалась поставляемым истцом газом по прибору учета газа, т.е. газовому счетчику. <адрес> домовладения составляет-90 кв.м. Количество проживающих - 5 человек.

Согласно ст.157 ЖК РФ определение размера платы за коммунальные услуги исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, и лишь при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных в установленном порядке.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

В соответствии с ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008г. N549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила).

Глава 3 Правил определяет права и обязанности сторон при исполнении договора.

Согласно пункту 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме

Согласно ч.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Таким образом, истец, исполнив свою обязанность по договору о снабжении газом домовладение ответчика, имеет право требовать, а ответчик обязан внести плату за потребленный газ в полной мере.

Иск заявлен 30.05.2018г. о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51893.77 руб., с учетом увеличения размера исковых требований по состоянию на 01.07.2017г. задолженность составила 100198. 41 руб.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (п.1 ст.195 ГК РФ).

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Из исследованных судом документов, представленных представителем ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" усматривается наличие у ответчика задолженности в сумме 100198. 41 руб.

С учетом требований ст.196 ГК РФ следует взыскать задолженность за последние три года, а также с учетом произведенных оплат согласно расчетам истца в сумме 1204.52 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1924.28 руб.

В пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 руб., пропорционально удовлетворенной части иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпроммежрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный природный газ за период с 01.09.2011г. по 01.07.2017г. в размере 1 204 (одна тысяча двести четыре) рубля 52 (пятьдесят две) копейки и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 23 (двадцать три) копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требования ООО «Газпроммежрегионгаз Махачкала» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий М.М.Ибрагимов

отп. в сов. комн.