Приговор № 1-550/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 1-550/2019

Дело № 1-550/2019 г.
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

15 августа 2019 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Яременко Ю.Б.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Ковязиной А.О.,

подсудимого Дубкова Е.А.,

защитника подсудимого - адвоката Бобро Т.В.,

при секретаре Кусковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Дубков Е.А., <данные изъяты>, осужденного:

12 октября 2019 года Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей. По состоянию на 13 августа 2019 года штраф выплачен в полном объеме.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Дубков Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 18 часов, более точное время следствием не установлено, находясь во дворе дома по адресу: <адрес>А, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, используя свой сотовый телефон марки «Alcatel» в сети «Интернет» в приложении «Джаббер» написал сообщение неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированному под названием «Narco.biz», выбрал наркотическое средство содержащее производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, массой 3 грамма, то есть написал сообщение неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым договорился о незаконном приобретении для личного употребления без цели сбыта наркотического средства.

Следуя полученным от неустановленного в ходе предварительного следствия лица указаниям об оплате наркотического средства, Дубков Е.А. через терминал оплаты, расположенный в магазине «Весна» по ул. Энергетиков, 3 в Ленинском районе <адрес>, перевел денежные средства в сумме 1850 рублей в счет оплаты необходимого ему количества наркотического средства на неустановленный в ходе предварительного следствия лицевой счет.

После чего в период времени до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ Дубков Е.А. получил посредством сети «Интернет» в приложении «Джаббер», от неустановленного в ходе предварительного следствия лица описание и фотографию места сокрытого хранения, а именно лесополоса около дома № 22 к. 4 по ул. Худякова в Центральном районе <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено.

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, Дубков Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в период до 18 часов прибыл по указанному в сообщении адресу, с местом закладки, а именно в лесополосе около дома № 22 к. 4 по ул. Худякова в Центральном районе <адрес>. Дубков Е.А., дойдя до указанного места сокрытого хранения, а именно в лесополосе около дома № 22 к. 4 по ул. Худякова в Центральном районе <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, где у нашел «закладку», поднял, то есть незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство сверток, в котором находился один бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по верхнему краю, а также сверток из фрагмента линованной бумаги белого цвета, внутри которых находилось вещество желто-коричневого цвета - производное 2-( 1 -бутил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, который отнесен к наркотическим средствам массой не менее 0,335 грамма, что является крупным размером.

Вышеуказанное производное наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, который отнесен к наркотическим средствам массой не менее 0,335 грамма, Дубков Е.А. который положил в правый карман своих брюк, где незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления хранил до момента его задержания и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции.

В 18 часов ДД.ММ.ГГГГ у д. № 2 по ул. Машиностроителей в Ленинском районе <адрес> Дубков Е.А. был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. Дубков Е.А., увидев сотрудников полиции, сверток с наркотическим средством, выкинул на землю.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час. 30 мин. до 18 час. 50 мин. в ходе осмотра места происшествия, проведенного около дома № 2 по ул. Машиностроителей в Ленинском районе <адрес>, был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находился бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, а также сверток бумаги белого, в которых находилось вещество бурого цвета.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ:«представленные на исследование вещества содержатся производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ, поступивших на исследование, составляют 0,322 г и 0,013 г.». В ходе проведения исследования израсходовано 0,011 г и 0,005 г веществ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ:«представленные на исследование вещества содержат в своем составе производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ составляют 0,311 г и 0,008 г.». В ходе исследования израсходовано 0,033 г и 0,003 г веществ.

Приобретение, хранение наркотических средств, совершенные гражданами считаются незаконными, так как эти деяния нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 (с последующими изменениями и дополнениями).

2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и его производные, к числу которых отнесен метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, не включенный в качестве самостоятельной позиции в нижеуказанный перечень, на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), отнесены к наркотическим средствам.

На основании примечания 2 к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером признаётся количество наркотического средства - 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и его производные, к числу которых отнесен метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, не включенный в качестве самостоятельной позиции в нижеуказанный перечень, массой свыше 0,25 грамма. Таким образом, масса метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат являющегося производным отнесенного к наркотическим средствам 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, равная 0,335 грамма, относится к крупному размеру.

Обвиняемый Дубков Е.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое он подтвердил в ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Дубков Е.А. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему органами расследования преступлении, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель согласился с данным ходатайством.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Дубков Е.А.и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд квалифицирует действия Дубков Е.А. по ч.2 ст.228УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд в порядке ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, его состояние здоровья, семейное, социальное, материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает, что Дубков Е.А. полностью признал вину в инкриминируемом преступлении, раскаивается в содеянном, активно способствовал в раскрытии и расследовании совершенного им преступления.

Положительные характеристики по месту жительства, а также наличие у Дубков Е.А. постоянного места жительства и регистрации, суд также признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающих виновность обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

Подсудимый совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории тяжких.

Суд, в соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ, учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Подсудимый на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет непогашенную судимость за преступление небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому Дубков Е.А. наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, считая назначенное наказание в виде лишения свободы условным осуждением, установив Дубков Е.А. испытательный срок.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного Дубков Е.А. преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При определении срока наказания подсудимому Дубков Е.А. суд учитывает нормы, предусмотренные ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Правовые основания для применения положений ст.53.1 УК РФ отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения Дубков Е.А. наказания с применением правил ст.64 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не находит, в связи отсутствием достаточных смягчающих обстоятельств и данных о личности, которые позволили бы применить в отношении него данные положения закона. Также суд не усматривает основания для применения судебного штрафа в соответствии со ст.762 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не применять.

С учетом характера совершенного Дубков Е.А., преступления суд считает необходимым вменить Дубков Е.А. дополнительную обязанность пройти обследование у врача-нарколога, а в случае необходимости лечение и медицинскую реабилитацию.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года, без штрафа и ограничения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным, с испытательным сроком в три года. Обязать ФИО1 в период условного осуждения не менять постоянного места жительства и места регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в указанные органы на регистрацию не реже 1 раза в месяц, пройти обследование у врача-нарколога, а в случае необходимости лечение и медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношенииФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления - отменить.

Вещественные доказательства: производное 2-(1 -бутил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат массой 0,283 грамма, которое находится в полимерном сейф - пакете № - переданное на хранение в камеру хранения ОП Ленинский УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ ) - уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Ю.Б.Яременко