Решение № 2-291/2020 2-291/2020~М-157/2020 М-157/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 2-291/2020

Киржачский районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2 -291/2020

УИД № 33RS0010-01-2020-000274-23


Решение


именем Российской Федерации

6 марта 2020 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Трусковской Н.С.,

при секретаре Срибной Т.А.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Партнер» о взыскании личных сбережений, процентов за пользование денежными средствами, добровольного паевого взноса,

установил:


ФИО1 обратилась с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Партнер» (далее КПК «Партнер») о взыскании в общей сумме 321988,08 рублей, а именно личных сбережений по договору передачи личных сбережений № от 12.11.2018 года в размере 252000 рублей, суммы начисленных процентов 21988,08 рублей, добровольного паевого взноса в размере 48000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины - 6420,00 рублей, по тем основаниям, что ответчик по указанному договору не исполнил свои обязательства связанные с возвратом вклада, уплате процентов, а также не вернул добровольный паевой взнос.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, против признания иска ответчиком не возражала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска, в котором исковые требования признал, пояснив, что ему известны последствия признания иска, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, полномочия на признание иска представителю предоставлены уставом и принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 6420 рублей.

В силу абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Ответчиком иск признан полностью до принятия судом первой инстанции решения.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска подлежит возврату частично - в сумме 4494 рубля 00 копеек.

Иск удовлетворен. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 1926 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Партнер» удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Партнер» в пользу ФИО1 денежные средства по договору передачи личных сбережений № от 12.11.2018 года в размере 252000 (двести пятьдесят две тысячи) рублей 00 копеек, проценты за пользование денежными средствами - 21988 (двадцать одну тысячу девятьсот восемьдесят восемь) рублей 08 копеек, добровольный паевой взнос - 48000 (сорок восемь тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Партнер» в пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины 1926 (одну тысячу девятьсот двадцать шесть) рублей 00 копеек.

Возвратить ФИО1 уплаченную при подаче иска государственную пошлину от 07.02.2020 года частично - в сумме 4494 (четыре тысячи четыреста девяносто четыре) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий судья Н.С. Трусковская



Суд:

Киржачский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трусковская Нина Сергеевна (судья) (подробнее)