Решение № 2-519/2018 2-519/2018(2-5506/2017;)~М-5138/2017 2-5506/2017 М-5138/2017 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-519/2018

Дело № 2-519/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» июня 2018 г. г.Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Местеховской Е.В.,

при секретаре Тихоновой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Дзержинского района г. Новосибирска, МБУ г. Новосибирска «Городской Центр Организации дорожного движения» об истребовании имущества,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском после неоднократных уточнений к МБУ г. Новосибирска «Городской центр организации дорожного движения», администрации Дзержинского района г. Новосибирска, в котором просил истребовать из чужого незаконного владения МБУ г. Новосибирска «Городской Центр Организации дорожного движения» и передать истцу металлический гараж ... и имущество, находящееся в нем.

В обоснование требований указывает, что Администрация Дзержинского района г. Новосибирска без уведомления и предупреждения истца как владельца гаража осуществила демонтаж гаража по адресу: .... В настоящее время гараж истца ..., в котором находилось имущество: колеса, техническое оборудование, строительные материалы и личные вещи отправлен на Специализированную площадку МБУ «Новосибирская городская служба парковки». Вышеуказанное имущество выбыло из законного владения истца согласно произведенным действиям администрации Дзержинского района г. Новосибирска. Стоимость имущества, находящегося в металлическом гараже составляет приблизительно без проведения оценки 100 000 руб. Истец лишен права забрать личные вещи и имущество из гаража, лишен права использования данного гаража, который необходим для того, чтобы осуществлять хранения автомобиля истца. Используемый земельный участок, на котором находился гараж, предоставлен администрацией Дзержинского района г. Новосибирска, гражданину, не являющемуся инвалидом.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что в настоящее время договор аренды земельного участка под гараж с ним не заключен, в администрацию Дзержинского района г. Новосибирска с письменным заявлением о возврате ему гаража, он не обращался, устно ему пояснили, что он может забрать гараж после оплаты стоимости хранения гаража на стоянке, однако он не имеет возможности сразу оплатить такую сумму.

Представитель ответчика Администрации Дзержинского районного суда г. Новосибирска ФИО2 в судебном заседании иск не признал, поддержал письменный отзыв, дополнительно пояснил, что данный гараж в ведении администрации не находится, кроме того истцом не соблюден административный порядок возврата гаража, требований к администрации не предъявлено.

Представитель ответчика МБУ г. Новосибирска «Городской центр организации дорожного движения» ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала представленный отзыв, дополнительно пояснила, что в настоящее время демонтированный гараж находится на специализированном месте хранения демонтированный нестационарных объектов, данный металлический гараж не вскрывался.

Представитель третьего лица мэрии г. Новосибирска ФИО4 высказала свое мнение на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса российской Федерации (далее ГК РФ) собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Решением Совета депутатов г. Новосибирска от 29.04.2015 N 1336 (ред. от 23.06.2016) "О Положении о нестационарных объектах на территории города Новосибирска и признании утратившими силу отдельных решений Совета депутатов города Новосибирска" утвержден порядок возврата демонтированного нестационарного объекта и находящегося при нем имущества.

Так, пунктом 6.3 предусмотрено, что выявление на территории города Новосибирска самовольных нестационарных объектов осуществляется администрациями районов на постоянной основе, а также на основании обращений граждан и объединений граждан, в том числе юридических лиц, государственных органов, органов государственной власти Российской Федерации, Новосибирской области, муниципальных органов, органов местного самоуправления города Новосибирска, структурных подразделений мэрии.

6.9 Демонтаж нестационарного объекта оформляется актом о демонтаже нестационарного объекта с описью находящегося при нем имущества по форме согласно приложению 5 к Положению.

6.11. Администрация района осуществляет учет демонтированных нестационарных объектов путем внесения записи в журнал учета демонтированных нестационарных объектов по форме согласно приложению 6 к Положению.

6.12. Демонтированный нестационарный объект и находящееся при нем имущество подлежат вывозу в специализированные места хранения демонтированных нестационарных объектов, которые определяются правовым актом мэрии.

Демонтированный нестационарный объект и находящееся при нем имущество передаются на хранение по договору, заключаемому администрацией района с организацией, осуществляющей специализированное хранение демонтированных нестационарных объектов, по форме согласно приложению 7 к Положению.

6.13. Оплата работ по демонтажу нестационарного объекта, перемещению нестационарного объекта и находящегося при нем имущества в специализированные места хранения демонтированных нестационарных объектов и их хранению в размере фактически понесенных затрат осуществляется за счет средств бюджета города Новосибирска с последующим взысканием с собственника (владельца) нестационарного объекта в порядке, предусмотренном законодательством.

6.14. Собственник нестационарного объекта (его представитель) в целях возврата ему находящегося на хранении демонтированного самовольного нестационарного объекта обращается с заявлением в администрацию района.

К заявлению прилагаются документы, подтверждающие право собственности на демонтированный нестационарный объект.

6.15. Администрация района в течение 30 дней со дня регистрации заявления, предусмотренного пунктом 6.14 Положения:

обеспечивает возврат предмета хранения;

отказывает в возврате предмета хранения, о чем письменно информирует заявителя с указанием оснований отказа и возвращает приложенные к заявлению документы.

6.17. Демонтированный нестационарный объект выдается организацией, осуществляющей его хранение.

Собственник (владелец) демонтированного нестационарного объекта вправе беспрепятственно знакомиться с актом о демонтаже нестационарного объекта с описью находящегося при нем имущества, договором хранения. Собственник (владелец) демонтированного нестационарного объекта вправе получить демонтированный нестационарный объект и находящееся при нем имущество, отраженное в описи, хранимые в специализированном месте хранения демонтированных нестационарных объектов, после оплаты расходов, предусмотренных пунктом 6.13 Положения.

Судом установлено, что ФИО5 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит металлический гараж ... ...

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к Главе администрации Дзержинского района г. Новосибирска с заявлением о предоставлении земельного участка по адресу: ... для использования под металлический гараж ...

Согласно заключению администрации Дзержинского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, комиссия по вопросам размещения временных объектов, созданная главой администрации Дзержинского района, рассмотрев заявление ФИО1 приняла решение о возможности размещения временного объекта на возможный срок до 11 месяцев, местоположение земельного участка: ... для размещения и эксплуатации металлического гаража. ...

Согласно Приказу главы администрации Дзержинского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ...-од приказано ООО «СибСтройИнвест» на основании муниципального контракта ... от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии комиссии произвести демонтаж самовольно размещенных нестационарных объектов по адресу: ..., () – металлические гаражи (5 шт.) ...

Согласно акту о демонтаже от ДД.ММ.ГГГГ, демонтаж металлического гаража находящийся по адресу: ... был произведен ООО «СибСтройИнвест», гараж не вскрывался и был перемещен в специализированное место хранения демонтированных нестационарных объектов по адресу: ... и сдан администрацией Дзержинского района города Новосибирска по договору хранения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с МБУ г. Новосибирска «Городской центр организации дорожного движения» (МБУ «ГЦОДД») ...

Согласно акту приема-передачи демонтированного нестационарного объекта от ДД.ММ.ГГГГ демонтированный металлический гараж по адресу: ..., (1) перемещен в место хранения и переда на хранение МБУ «ГЦОДД» по договору хранения нестационарных объектов о ДД.ММ.ГГГГ, объект не вскрывался ...

Кроме того, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 в администрацию Дзержинского района г. Новосибирска с заявлением о возвращении ему находящегося на хранении демонтированного гаража не обращался, доказательств оплаты расходов связанных с работами по демонтажу металлического гаража, перемещению его и находящегося при нем имущества в специализированные места хранения демонтированных нестационарных объектов и их хранению в размере фактически понесенных затрат, не представил.

Решением Совета депутатов г. Новосибирска от 29.04.2015 N 1336 (ред. от 23.06.2016) "О Положении о нестационарных объектах на территории города Новосибирска и признании утратившими силу отдельных решений Совета депутатов города Новосибирска" установлен заявительный порядок возврата находящегося на хранении нестационарных объектах. Такой порядок истцом, не был соблюден до обращения в суд.

При наличии возможности возврата демонтированного гаража в административном порядке суд не может возлагать на себя функции соответствующих муниципальных органов. В данном случае обращение истца с рассматриваемым иском направлено на подмену установленного Решением Совета депутатов г. Новосибирска административного порядка возврата демонтированного нестационарного объекта судебным порядком истребования имущества из чужого незаконного владения с целью уйти от обязанности оплаты расходов связанных с демонтажем нестационарного объекта.

Кроме того истцом не представлено доказательств того, что истребимое им имущество, находящее в демонтированном гараже принадлежит истцу, и в на стоящее время находится у ответчика. К ответчику – администрации Дзержинского района г. Новосибирска требования не предъявлены, порядок осуществления демонтажа истцом не оспаривается, соответствующих требований не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Дзержинского района г. Новосибирска, МБУ г. Новосибирска «Городской Центр Организации дорожного движения» об истребовании имущества оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2018 года.

Судья (подпись) Е.В. Местеховская