Решение № 2-64/2020 2-64/2020(2-726/2019;)~М-750/2019 2-726/2019 М-750/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 2-64/2020

Михайловский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело №

(№)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковшаревой Е.Ю.,

при секретаре Кудиновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:


Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году на основании изавещания от ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> для оформления всего наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ её отца ФИО1. В ДД.ММ.ГГГГ года она получила Свидетельство о праве собственности в порядке наследования на квартиру. В выдаче Свидетельства о праве собственности в порядке наследования на гаражный бокс №<адрес><адрес>, ей было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на объект недвижимости, нотариусом было рекомендовано обратиться в суд. Согласно справке нотариуса указанный гаражный бокс входит наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1

Решением Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявлений граждан ФИО1 среди прочих был отведен земельный участок под строительство гаража в <адрес>.

На выделенном под строительство гаража земельном участке ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году за счет своих сил и средств был построен гаражный бокс, которому был присвоен почтовый адрес: <адрес>

С ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время данным гаражом пользовалась месья ФИО1

После смерти отца ФИО1, истец вступила в наследство на основании Завещания от ДД.ММ.ГГГГ.

По изложенному, с учетом уточненных исковых требований, просит суд:

- Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

- Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была надлежащим образом извещена, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика администрации <адрес> муниципального района <адрес> не явился, о рассмотрении дела был надлежащим образом извещен, предоставил отзыв на исковое заявление, согласно которого не возражал против удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.218 ГК РФ, на основании которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В силу требований ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону или по завещанию.

В силу ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав », если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

Из материалов дела установлено следующее:

Решением исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ был произведен отвод земельных участков под строительство индивидуальных гаражей в <адрес>, в том числе и ФИО1

Из справки администрации Михайловского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что принадлежащий отцу ФИО2 – ФИО1 (умершему ДД.ММ.ГГГГ) бокс № по адресу: <адрес>, <адрес>, в настоящее время имеет почтовый адрес: <адрес>

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> имеет кадастровый №.

На выделенном земельном участке ФИО1 за счет своих средств возвел гаражный бокс.

Согласно техническому заключению ООО «СТРОЙПРОФИЛЬ ДВ» № от ДД.ММ.ГГГГ технические решения, принятые при постройке гаражного бокса <адрес><адрес>, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных (ФЗ № «Технический регламент о требованиях к пожарной безопасности») и других норм, действующих на территории Российской Федерации и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта при соблюдении предусмотренных рабочими чертежами мероприятий, а также не нарушают права и интересы других лиц.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №

Дочерью ФИО1 является ФИО2 (до брака ФИО1) ФИО3 Юрьевна, что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака.

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 завещал все свое имущество ФИО2.

Справкой нотариуса Михайловского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по заявлению ФИО2 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. В наследственную массу в том числе входит гаражный бокс <адрес>.

Из уведомления ГКУ «УЗИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в инвентарном деле объекта государственного технического учета и технической инвентаризации правоустанавливающий документ на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> отсутствует.

Правопритязания на нежилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, отсутствуют, что подтверждается уведомлением ФКБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> от №

Суд, с учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание отзыв администрации <адрес> муниципального района <адрес>, в соответствии с которым указанный гараж не является объектом муниципальной собственности <адрес> муниципального района, в реестре муниципального имущества не числится, возражений относительно заявленных исковых требований ответчик не представил, приходит выводу об удовлетворении требований истицы в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:


Исковые требования ФИО2 к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Включить в состав наследства,оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанный выше гаражный бокс.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца дней со дня вынесения через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья Е.Ю. Ковшарева



Суд:

Михайловский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Ответчики:

администрация Михайловского муниципального района (подробнее)

Судьи дела:

Ковшарева Елена Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ