Постановление № 5-88/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 5-88/2025

Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



61RS0047-01-2025-002565-75 Дело № 5-88/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

05 августа 2025 года п.Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Сухоносова Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного <адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее к в течении одного года по главе 12 КоАП РФ к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 12.04.2025 г. в 01 час. 05 мин. в ст.Кривянской, Октябрьского района Ростовской области в районе дома 10 «г» по ул. Школьная управлял транспортным средством «КИА Оптима», государственный регистрационный знак № регион, в состоянии опьянения, согласно Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №240 от 12.04.2025, тем самым нарушил п.2.7 Правил дородного движения РФ.

Инспектором ДПС ГАИ МУ МВД «Новочеркасское» ФИО2 отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Материалы дела об административном правонарушении, были переданы для рассмотрения в Октябрьский районный суд Ростовской области в соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, в связи с проведением административного расследования.

ФИО1 будучи извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявил.

Согласно ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 АВ 23087527 от 26.05.2025 (л.д.11), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 557247 от 12.04.2025 (л.д.3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА 2305448 от 12.04.2025, в котором указано, что ФИО1 от прохождения освидетельствования на алкотестр «Юпитер» (л.д.4); актом о направлении медицинского освидетельствования на состояние опьянения 61 АА 23054748 от 12.04.2025 в котором указано, что у ФИО1 на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласился (л.д.5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 12.04.2025 № 240 в заключении которого указано, что у ФИО3 в результате химико-токсикологических исследований обнаружен дезметилпировалерон его оксо-метаболит, установлено состояние опьянения 21.06.2024.(Справка о результатах химико-токсикологического исследования серия ЛЛ №145027).

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. N 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее - Порядок).

Пунктом 3 Порядка предусмотрено, что медицинское освидетельствование проводится в организациях (или их обособленных структурных подразделениях), имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую выполнение работ (оказание услуг) по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), в том числе с применением специально оборудованных для этой цели передвижных пунктов (автомобилей) для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, соответствующих требованиям, установленным приложением N 1 к данному Порядку.

Примечанием к пункту 4 Порядка установлено, что осмотр врачом-специалистом проводится врачом-психиатром-наркологом либо врачом другой специальности (при невозможности проведения осмотра врачом-специалистом осмотр проводится фельдшером), прошедшим на базе наркологической больницы или наркологического диспансера (наркологического отделения медицинской организации) подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования.

Медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ (пункт 15 Порядка).

Согласно пункту 16 Порядка медицинское заключение "состояние опьянения не установлено" выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при отрицательном результате первого или повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, наличии абсолютного этилового спирта в концентрации менее 0,3 грамма на один литр крови и отсутствии в пробе биологического объекта наркотических средств и (или) психотропных веществ.

При вынесении медицинского заключения об установлении состояния опьянения по результатам химико-токсикологических исследований пробы биологического объекта в пункте 14 Акта указываются наименования наркотических средств, психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ, обнаруженных по результатам химико-токсикологических исследований. Наименование наркотических средств и психотропных веществ указывается в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (пункт 20 Порядка).

В силу пункта 21 Порядка при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 данного Порядка, в случаях обнаружения при медицинском освидетельствовании в пробе биологического объекта аналогов наркотических средств и (или) психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, химических веществ (за исключением алкоголя, наркотических средств и психотропных веществ), в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих наращение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ медицинское заключение не выносится, при этом пункт 17 Акта перечеркивается, а в пункте 14 Акта указываются наименования и концентрация новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ, обнаруженных по результатам химико-токсикологических исследований.

При наличии сведений о том, что освидетельствуемый принимает по назначению врача лекарственные препараты для медицинского применения, в том числе подтвержденных выпиской из медицинской документации, представленной освидетельствуемым (его законным представителем), указанные сведения, включая источник их получения, вносятся в пункт 15 Акта (пункт 22 Порядка).

Таким образом, оценив в совокупности указанные доказательства, дав им анализ и оценку, суд считает, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО3, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Оценивая письменные доказательства, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении 61 АВ 23087527 от 26.05.2025, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 12.04.2025 № 240, иные документы, имеющиеся в материалах дела составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 27.12, 28.2, 28.3 КоАП РФ, соблюдена процедура их оформления. Каких-либо существенных нарушений процедуры освидетельствования и оформления материалов по делу судом не установлено.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает степень общественной опасности допущенного ФИО3 правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельства, предусмотренных ст.4.1, ст.4.3 КоАП РФ, и считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев с административным штрафом в размере 45 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с административным штрафом 45 000 ( сорок пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить в УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН <***>, КПП 616401001, расчетный счет <***>, КБК 188116011211010001140, БИК 0160102, ОКТМО 60701000, УИН 18810461253130005854, в Отделение г.Ростов-на-Дону.

Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья изготавливает второй экземпляр настоящего постановления и направляет его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральном законодательством. В дальнейшем судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Подлинник квитанции об оплате штрафа направить в Октябрьский районный суд Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Е.Г. Сухоносова



Суд:

Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сухоносова Евгения Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ