Решение № 2-271/2017 2-271/2017~М-155/2017 М-155/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-271/2017Климовский районный суд (Брянская область) - Административное № 2-271/2017 Именем Российской Федерации 6 марта 2017 года рп. Климово Климовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Ляшенко А.М., при секретаре Крапивенцевой Н.Д., с участием истца ФИО1, представителя ГКУ «ОСЗН Климовского района» ФИО2 по доверенности, представителя ответчика ГУ УПФР в Климовском районе ФИО3 по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному казенному учреждению Брянской области «Отдел социальной защиты населения Климовского района» (ГКУ «ОСЗН Климовского района») и Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Климовском муниципальном районе Брянской области (ГУ УПФР в Климовском районе) о признании права на получение мер социальной поддержки, ФИО1 обратилась в суд с иском к ГКУ «ОСЗН Климовского района» и ГУ УПФР в Климовском районе о признании права на получение мер социальной поддержки, в котором с учетом уточнений, просила признать за ней право на получение ежемесячной денежной компенсации за проживание в зоне РЗ № 3 в полном объёме в соответствии со ст. 18 ч. 1 п. 1 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1, а также на исчисление ежемесячной денежной выплаты в повышенном размере пенсий неработающим пенсионерам в полном объёме, в соответствии со ст. 18 ч. 1 п. 4 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1, с 01.01.2017 года. Заявленные требования обоснованы тем, что ФИО1 с 26.04.1986 года по 13 декабря 2013 года постоянно проживала в ......................, относившемся до 31.01.1998 года к зоне радиоактивного загрязнения с правом на отселение, а с 01.02.1998 отнесенном к зоне с льготным социально - экономическим статусом. С 13.12.2013 года постоянно проживает в ......................, отнесенном к зоне проживания с правом на отселение. Как лицу, вновь прибывшему в зону с правом на отселение после 02.12.1995 года, ей производится ежемесячная денежная компенсация за проживание на территории зоны проживания с правом на отселение, которая составляет 58 руб. 76 коп., а ежемесячная доплата к пенсии в повышенном размере выплачивается в размере 272 руб. 17 коп. Полагает, что имеет право на получение мер социальной поддержки в полном объеме. В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ГКУ «ОСЗН Климовского района» ФИО2 считает, что поскольку ФИО1 прибыла на территорию проживания с правом на отселение после 2.12.1995 года, она не имеет права на предоставление мер социальной поддержки по данному основанию в полном объёме. Представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе пгт. Климово и Климовском муниципальном районе Брянской области ФИО3 считает, что поскольку ФИО1 имела перерыв постоянного проживания в зоне с правом на отселение, она не имеет права на предоставление мер социальной поддержки по данным основаниям в полном объёме. Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца и представителей сторон, приходит к следующему. Согласно исследованным доказательствам, истец с 26.04.1986 года по 13.12.2013 года постоянно проживала в ......................, территория которого до 31.01.1998 года относилась к зоне радиоактивного загрязнения с правом на отселение, а с 01.02.1998 года была отнесена к зоне с льготным социально - экономическим статусом. С 13.12.2013 года постоянно проживает в ......................, отнесенном к зоне проживания с правом на отселение. Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: данными паспорта истца, удостоверения о льготах серии № _______, справок Плавенской сельской администрации № 138 и № 140 от 09.02.2017 года. Исследованные доказательства относятся к данному делу, являются допустимыми и достаточными для установления обстоятельств, имеющих значение для дела. Приведенные доказательства, подтверждающие выводы суда, признаются достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности. Таким образом, полученные доказательства, позволяют суду установить наличие обстоятельств, подтверждающих обоснованность требований истца. Пунктами 1 и 4 части 1 статьи 18 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» гарантировано право на получение мер социальной поддержки в зависимости от времени проживания в зоне с правом на отселение с 26 апреля 1986 года или со 2 декабря 1995 года. Как установлено судом, истец с 26.04.1986 года по настоящее время за пределы зон радиоактивного загрязнения на постоянное место жительства не выезжала. Установленные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истец относится к категории лиц, постоянно проживавших на территории зоны проживания с правом на отселение до 2 декабря 1995 года. При таких обстоятельствах, суд полагает, что лишение истца возмещаемого ущерба в гражданско-правовом порядке не допускается, поскольку это предполагает ухудшение правового положения истца в зависимости от места жительства, что противоречит ст. 19 Конституции РФ, поэтому льготы и компенсации подлежат выплате в полном объеме. Установленные обстоятельства ответчиком не оспариваются. Таким образом, суд, согласно заявленным требованиям, признает право истца на предоставление мер социальной поддержки в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в полном объёме: с 01.01.2017 года в соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» за проживание на территории зоны с правом на отселение, с последующей индексацией в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации и с 01.01.2017 года, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с последующей индексацией в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Государственному казенному учреждению Брянской области «Отдел социальной защиты населения Климовского района» и Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе пгт. Климово и Климовском муниципальном районе Брянской области о признании права на получение мер социальной поддержки, удовлетворить. Признать, начиная с 1 января 2017 года, право ФИО1 на предоставление ей в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ежемесячной денежной компенсации в полном объёме, как проживающей в зоне проживания с правом на отселение с 26 апреля 1986 года, с последующей индексацией в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации. Признать, начиная с 1 января 2017 года, право ФИО1 на предоставление ей в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ежемесячной денежной выплаты в повышенном размере пенсий неработающим пенсионерам в полном объёме, как проживающей в зоне проживания с правом на отселение с 26 апреля 1986 года, с последующей индексацией в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Климовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: судья А.М. Ляшенко Суд:Климовский районный суд (Брянская область) (подробнее)Ответчики:ГКУ Брянской области ОСЗН Климовского района (подробнее)Государственное учреждение - Управление пенсоноого фонда РФ в Климовском муниципальном районе Брянской области (подробнее) Судьи дела:Ляшенко А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 9 июня 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-271/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-271/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-271/2017 |