Приговор № 1-308/2024 1-64/2025 от 29 января 2025 г. по делу № 1-308/2024

Дело № 1-64/2025 УИД 69RS0026-01-2024-002575-69


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ржев Тверская область 30 января 2025 года

Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Михайловой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой М.В.,

с участием государственного обвинителя Струниной А.М.,

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого - адвоката Гончаровой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданство РФ, со <данные изъяты> образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного у ИП <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

19.10.2023 в АО «ТБанк» по адресу: <...> оформлена кредитная банковская карта №, АО «ТБанк», которая привязана к банковскому счету №, оформленная на имя Потерпевший №1, находящаяся в пользовании последнего с кредитными лимитом 45000 рублей.

Потерпевший №1, в период с 10 часов 10 минут до 10 часов 14 минут 16 июля 2024 года, находясь возле входа в магазин «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, утратил платежную кредитную банковскую карту АО «ТБанк» №, оснащенную функцией бесконтактной оплаты.

После утраты указанной банковской карты Потерпевший №1 в период времени с 10 часов 10 минут и не позднее 10 часов 14 минут 16.07.2024 ФИО1, находившийся рядом со зданием магазина «Пятерочка», расположенным по адресу: <...>, обнаружил у входа в указанный магазин утраченную банковскую карту АО «ТБанк» №, оснащенную функцией бесконтактной оплаты.

В период времени с 10 часов 10 минут и не позднее 10 часов 15 минут 16.07.2024 у ФИО1, находившегося в указанном месте, из корыстных побуждений, осознающего, что найденная банковская карта поддерживает бесконтактную форму оплаты, то есть предоставляет возможность оплачивать покупки без ввода персонального идентификационного номера пин-кода, путем приложения к терминалам бесконтактной оплаты, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета № АО «ТБанк», привязанного к банковской карте № АО «ТБанк», путем оплаты различного рода товаров для собственных нужд в соответствующих торговых точках города Ржева Тверской области.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета № АО «ТБанк», привязанного к банковской карте № АО «ТБанк», ФИО1, из корыстных побуждений, действуя тайно, без разрешения собственника, с целью личного обогащения, осознавая общественно-опасный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1, используя функцию бесконтактной оплаты указанной банковской карты, совершил с нее хищение денежных средств путем произведения операции по безналичной оплате за товар, а именно:

- 16.07.2024 года в период времени с 10 часов 14 минут по 10 часов 15 минут в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, на сумму 145 рублей.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 с целью скрыть свои преступные действия передал банковскую карту Потерпевший №1 № АО «ТБанк», привязанную к банковскому счету № АО «ТБанк», своей сожительнице Свидетель №3, не осведомленной о преступных намерениях последнего, указав последней на необходимость приобретения для него (ФИО1) ряда покупок с использованием указанной карты, после чего Свидетель №3, действуя в интересах ФИО1, по его указанию, используя функцию бесконтактной оплаты указанной банковской карты, совершила с нее хищение денежных средств путем произведения операций по безналичной оплате за товар, а именно:

- 16.07.2024 в 10 часов 18 минут в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> на сумму 863,47 рублей,

- 16.07.2024 в 10 часов 23 минуты в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> на сумму 506,91 рублей,

- 16.07.2024 в 10 часов 24 минуты в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> на сумму 308,00 рублей,

- 16.07.2024 в 10 часов 30 минут в магазине «Красное и белое», расположенном по адресу: <...> на сумму 654,75 рублей,

- 16.07.2024 в 10 часов 31 минуту в магазине «Красное и белое», расположенном по адресу: <...> на сумму 369,98 рублей.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1, действуя тайно, используя функцию бесконтактной оплаты банковской карты № АО «ТБанк», оформленной на имя Потерпевший №1, привязанной к банковскому счету № АО «ТБанк», совершил с нее хищение денежных средств путем произведения операции по безналичной оплате за товар, а именно:

- 16.07.2024 в 10 часов 38 минуты в аптеке «Апрель», расположенной по адресу: <...> на сумму 596,10 рублей.

Таким образом, в период времени с 10 часов 14 минут 16.07.2024 и не позднее 10 часов 39 минут 16.07. 2024 ФИО1 тайно, незаконно, безвозмездно похитил с банковского счета № АО «ТБанк», привязанного к банковской карте № АО «ТБанк» оформленной на имя Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 3444,21 рублей, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Своими преступными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении преступления, в совершении которого ему было предъявлено обвинение, от дачи показаний отказался.

Согласно оглашенному в судебном заседании протоколу допроса подозреваемого ФИО1 от 18.07.2024 года, он проживает по указанному адресу вместе с сожительницей. Его среднемесячный доход составляет около 50000 рублей. 16.07.2024 года в утреннее время (около 10-11 часов) он вместе со своей сожительницей Свидетель №3 пошли в магазин «Пятерочка», расположенный на улице Привокзальной города Ржева, чтобы купить продуктов. Подходя ко входу в магазин, он видел, что на площадке перед магазином лежит банковская карта банка АО «Тинькофф банк» черно-желтого цвета. На чье имя была банковская карта, он не смотрел. У него в этот момент возник умысел на хищение денежных средств с данной банковской карты путем покупок с нее. Таким образом, он взял себе данную банковскую карту. Его сожительница Свидетель №3 не видела его действий, так как она шла впереди него и не видела его действий, не смотрела за ним и не оборачивалась на него. На кассовой зоне магазина он решил купить себе пачку сигарет, и расплатиться а покупку этих сигарет найденной им банковский картой АО «Тинькофф банк». Он приложил ее к терминалу бесконтактной оплат в магазине, и оплата за сигареты прошла в сумме 145 рублей. Совершив данную покупку, он понял, что карта рабочая, что на ней присутствуют денежные средства, поэтому он решил расплатиться данной банковской картой за необходимые ему покупки. Однако, хотел, чтобы его преступные действия были незамеченными окружающими, и сотрудниками магазина, для этого он решил дать найденную им чужую банковскую карту его сожительнице Свидетель №3, чтобы она расплачивалась в магазинах за мои покупки. Так, он сначала попросил ее взять на прилавках магазина необходимые ему товары, а именно: бутылку водки, бутылку сокосодержащего напитка, пачку макарон, а затем, пока они стояли на кассе в ожидании своей очереди на оплату, он отдал ей найденную им ранее чужую банковскую карту, сказал ей, что это его карта и она может ей расплатиться в магазине за покупку ей. Поясняет, что у него действительно есть своя личная банковская карта АО «Тинькоф Банк», и она похожа на найденную им банковскую карту, поэтому у Свидетель №3 каких либо вопросов к его просьбе не возникло. Далее, Свидетель №3 оплатила покупки, после чего он вспомнил, что нужно было еще купить корм коту, сметану и селедку, после чего попросил сделать это Свидетель №3, она пошла вглубь торгового зала. Взяла там, по его просьбе необходимые продукты, после чего отправилась на кассу, где оплатила их найденной его банковской картой. Он все это время стоял неподалеку, смотрел за ее действиями. Так, он вспомнил, что ему были нужны еще сигареты, с своего места попросил ее купить ему еще сигарет, что она сделала, не отходя от кассы, оплатив их покупку найденной им чужой банковской картой. После этого они вышли из магазина и направились в сторону магазина «Красное и белое», расположенного на улице Мира города Ржева. Так, находясь в данном магазине, он так же сказал Свидетель №3, какие продукты и товары ему необходимо купить, а так же попросил продавца магазина подать нам необходимое, после чего Свидетель №3 обнаруженной им банковской картой оплатила покупки. На тот момент он так же не сказал ей, что та карта, что он ей дал – чужая. В магазине «Красное и белое» он купил шоколадку, кофе, шампунь, молоко, нарезку мясную, майонез, так же купили пакет. После магазина «Красное и белое» они, по ее просьбе, зашли в аптеку, где он попросил продавца продать им необходимые мне лекарства, а для себя взял 2 мужских дезодоранта. Находясь на кассе, он попросил продавца оформить на мое имя карту лояльности, которую привязал к его личному номеру телефона <***>, после чего расплатившись за покупку чужой, ранее обнаруженной им банковской картой, они с Свидетель №3 отправились гулять по их району, где, в районе бывшего стадиона «Локомотив» он ее, незаметно, выбросил, куда именно – он не помнит и показать не сможет. О том, что та банковская карта, которую он дал Свидетель №3, чтобы она расплатилась за его покупки – чужая, и они совершают преступление, он Свидетель №3 не говорил. На какую именно сумму он в тот день совершал покупки, и расплачивался за них он не помнит. Продукты питания, которые он приобрел с помощью похищенной банковской карты – он съел, лекарства так же употребил по назначению. Упаковки от всего он выкинул в мусор. Купленные им шампунь и дезодорант – он выкинул, так как у него на них началась аллергия. Карту лояльности аптеки он куда-то потерял, не знаю, где она сейчас находится. Через некоторое время с ним связались сотрудники полиции, попросили его прибыть в отдел полиции для дачи объяснений, он поняла, что это связано с тем, что он расплачивался чужой банковской картой, найденной им на улице. Прибыв в отдел полиции, он признался в содеянном, собственноручно написал явку с повинной, которую признает и полностью поддерживает. В содеянном преступления раскаивается, очень сожалеет о случившемся (т. 1, л.д. 153-155).

Согласно оглашенному в судебном заседании протоколу допроса обвиняемого ФИО1 от 19.07.2024 года, вину в совершенном им преступлении полностью признает и раскаивается в содеянном. Показания, данные им в качестве подозреваемого полностью поддерживает, более ему добавить нечего. Данную им явку с повинной поддерживает, признает (т. 1, л.д. 160-161).

Согласно оглашенному протоколу проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от 21.07.2013 года, он на местности показал и указал обстоятельства хищения им денежных средств с банковской карты Потерпевший №1, которой он расплачивался в магазинах города Ржева Тверской области (т. 1, л.д. 163-174).

Согласно протокола дополнительного допроса обвиняемого ФИО1 от 28.08.2024 года, дополнительно поясняет следующее: следователем в ходе допроса ему была предоставлена для обозрения выписка по банковской карте потерпевшего Потерпевший №1, из которой следует, что он расплачивался за товар найденной им банковской картой потерпевшего Потерпевший №1 в различных магазинах города Ржева Тверской области. А именно, 16.07.2024 года он производил операции путем бесконтактной оплаты в магазинах города: в 10 часов 15 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> на сумму 145 рублей, в 10 часов 18 минут магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> на сумму 863,47 рублей, в 10 часов 23 минуты магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> на сумму 506,91 рублей, в 10 часов 24 минуты магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> на сумму 308,00 рублей, в 10 часов 30 минут в магазине «Красное и белое», расположенном по адресу: <...> на сумму 654,75 рублей, в 10 часов 31 минуту в магазине «Красное и белое», расположенном по адресу: <...> на сумму 369,98 рублей, в 10 часов 38 минуты в аптеке «Апрель», расположенной по адресу: <...> на сумму 596,10 рублей. Первую покупку чужой банковской картой на сумму 145 рублей он осуществил самостоятельно путем ее прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты на кассе магазина «Пятерочка». В дальнейшем, для того, чтобы скрыть свои преступные действия, он передал найденную им чужую банковскую кату АО «Тинькофф банк» своей сожительнице Свидетель №3, чтобы та расплачивалась за его покупки - чтобы, таким образом, мои преступные действия остались незамеченными. У него есть своя личная банковская карта АО «Тинькофф Банк» с похожим дизайном, и Свидетель №3 знает об этом, потому она не придала значение тому, что он передал ей банковскую карту и сказал, чтобы она оплачивала данной картой его покупки. Он не говорил ей что это чужая банковская карта и что они совершают преступление. В магазине «Пятерочка» он говорил Свидетель №3 – какие продукты и ТМЦ ей нужно купить, она их брала в магазине, после чего она шла на кассовую зону чтобы оплатить товар чужой, ранее найденной им банковской картой АО «Тинькофф банк». Когда они пришли в магазин Красное и белое» он так же сказал Свидетель №3, что ему нужно купить, и просил сам продавца дать какой то нужный ему товар, но на кассе чужой банковской картой расплачивалась так же Свидетель №3 по его указанию. Он и там не говорил ей, что это чужая банковская карта. Далее, зайдя в аптеку «Апрель», расположенную на улице Мира (это соседний дом с домом, в котором расположен магазин «Красное и белое») он сам – с использованием чужой найденной им банковской карты, оплатил свою покупку в аптеке, путем прикладывания чужой банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты, после чего оформил на свой номер карту лояльности. После посещения указанных им магазинов и аптеки, они с Свидетель №3 пошли гулять по их району, где, рядом с территорией бывшего стадиона «Локомотив» он незаметно для Свидетель №3, выкинул найденную им чужую банковскую карту АО «Тинькофф банк», чтобы скрыть свои преступные действия. В каком месте Он выбросил данную карту – он показать не сможет – не помнит. Поясняет, что Свидетель №3 не видела, как он поднимал с дорожки чужую банковскую карт так как она шла времени него, и не оборачивалась на него, за его действиями не следила. Он сказал ей воспользоваться чужой картой, чтобы скрыть свои преступные действия, так как у него в пользовании у самого есть банковская карта АО «Тинькофф банк». Свидетель №3 ее неоднократно видела, и пользовалась ей – он ей ее передавал для совершения наших покупок. Свидетель №3 уже видела его карту, она с схожим дизайном, поэтому он был уверен, что она не придаст данному действию какого либо значения и расплатится за им покупки, оставив тем самым его преступные действия незамеченными. Он не знает, какой баланс карты был на тот момент когда он начал расплачиваться ей в магазине «Пятёрочка» за покупку сигарет, и он не знает, какой был баланс карты, после того, как он расплатился ей в аптеке «Апрель». О том, что банковская карта чужая – он своей сожительнице Свидетель №3 не говорил до последнего – до тех пор, пока его не вызвали в полицию для дачи объяснения. Обстоятельств, изображенные на видеозаписи он подтверждает. С суммой причиненного мной ущерба потерпевшему – 3444,21 рублей он полностью согласен. Им был возмещен материальный ущерб, причиненный потерпевшему. Вину в совершенном преступлении он признает полностью, раскаивается в содеянном (т. 1, л.д. 175-179).

Согласно оглашенному в судебном заседании протоколу допроса обвиняемого ФИО1 от 06.09.2024 года, вину в совершенном им преступлении полностью признает и раскаивается в содеянном. Показания, данные им в качестве подозреваемого, обвиняемого, в ходе производства проверки показаний на месте, полностью поддерживает, более ему добавить нечего. Данную им явку с повинной поддерживает, признает. Обстоятельства, изображенные на предъявленных ему ранее видеозаписях полностью подтверждает. Ущерб, причиненный им потерпевшему, полностью возмещен (т. 1, л.д. 190-191).

Вина подсудимого помимо его собственных показаний подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных им в ходе допроса 17.07.2024 года, следует, что он проживает по указанному им адресу, работает в должности разнорабочего, получает в месяц около 30000 рублей, работает каждый день без выходных. Около 10 ч. 10 мин. он вышел из дома и направился в сторону магазина «пятерочка», расположенному по адресу: <...>. в данном магазине он купил буханку хлеба, две пачки сигарет на сумму 620 рублей, оплатив своей кредитной карточкой АО «Тинькоф Банк». После этого он пришел домой, придя он стал смотреть телевизор. Около 10 часов 15 минут ему на телефон пришло уведомление о покупке продуктов с магазина «пятерочка» на сумму 145 рублей через три минуты ему пришло еще одно уведомление на сумму 863,47 рублей, через 5 минут снова пришло уведомление о покупке продуктов в магазине «пятерочка» на сумму 506,91 рублей, через минуту пришло еще одно уведомление на сумму 308 рублей. После этого он понял, что он потерял карту около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. Около 10 ч. 30 мин. ему пришло уведомление о покупке на сумму 654,75 рублей, расположенного по адресу: <...>. Около 10 ч. 30 мин. ему пришло уведомление о покупке товаров в аптеке «Апрель» на сумму 596 рублей, расположенного по адресу: <...> (т. 1, л.д. 33-36).

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных им в ходе дополнительного допроса от 22.08.2024 года, следует, что он проживает один, он не женат, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет. Он подрабатывает различными заработками – работает на стройках, ремонтах, его среднемесячный доход составляет около 30000 рублей. Он работает каждый день, без выходных. У него в пользовании имеется кредитная банковская карта АО «ТБАНК» (бывший «Тинькофф Банк») №, открытая на его имя 19.10.2023 года на основании заключенного между ним и банком договора о выпуске и обслуживании Кредитной карты №. Срок действия данной карты по 31.07.2034 года, кредитный лимит по карте установлен в сумму 45000 рублей. Ранее кредитный лимит был установлен в сумму 15000 рублей, но впоследствии он был им увеличен. На момент допроса у него на руках нет подписной им копии договора на обслуживание его карты – он его куда то потерял. У него на его мобильном телефоне установлено мобильное приложение «Тинькофф банк», в котором он отслеживает движение денежных средств по его карте, баланс его карты, на мобильное приложение приходят уведомления об операциях по его банковской карте. Сама банковская карта серого цвета, с каким то рисунком на одной стороне, на второй стороне мелким шрифтом было написано его имя и номер карты. Его банковская карта обладала функцией бесконтактной оплаты путем прикладывания ее к терминалу бесконтактной оплаты. 16.07.2024 года в утреннее время он находился дома. Около 10 часов 10 минут он вышел из дома и отправился в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>. Придя в данный магазин, он купил себе буханку хлеба, две пачки сигарет – всего покупка вышла на сумму 620 рублей. Данную покупку он оплатил на кассе магазина своей банковской картой путем прикладывания ее к терминалу бесконтактной оплаты, расположенному на кассовой зоне магазина. После совершения им покупки в магазине, он отправился в сторону дома, карточку убрал в карман своей одежды. Придя домой, он прилег и стал смотреть телевизор. Около 10 часов 15 минут ему на мобильный телефон пришло уведомление в мобильном приложении «Тинькоф онлайн» о покупке товаров на сумму 145 рублей с использованием ее банковской карты в магазине «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>. В 10 часов 18 минут ему на мой мольный телефон с мобильном приложении банка пришло еще одно уведомление о покупке на сумму 863,47 рублей в том же магазине, а еще сразу через несколько минут - о покупке товаров на сумму 506,91 рублей, в затем – на сумму 308 рублей в магазине «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>. Посмотрев историю списаний с его карты, он понял, что он уронил свою банковскую карту у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, а кто то ее обнаружит и стал расплачиваться ей за свои покупки. Через некоторое время – около 10 часов 30 минут ему на мобильный телефон в его мобильном приложении пришло уведомление о том, что с помощью его банковской карты оплачена покупка на сумму 654,75 рублей в магазине «Красное и белое», расположенном по адресу: <...>. Сразу после этого, в том же магазине была осуществлена покупка на сумму 369,98 рублей с использованием его банковской карты. Еще через некоторое время, с помощью его банковской карты была осуществлена покупка на сумму 596,10 рублей в аптеке «Апрель», расположенной по адресу: <...>. Он заблокировал свою банковскую карты – сделал это с помощью мобильного телефона. В то же время, покупки с использованием его банковской карты прекратились, каких либо уведомлений о манипуляциях с использование его банковской карты ей не приходило. В дальнейшем он обратился в полицию. Всего с его банковской карты «ТБАНК» было списано денежных средств на сумму 3444.21 рублей. К протоколу допроса приложил справку о задолженности из личного кабинета мобильного приложения «Тинькофф мобайл», содержащую в себе номер моего кредитного договора и сведения о нем, справку о движении денежных средств по кредитной канте за период с 15 июля 2024 года по 17 июля 2024 года, в данной выписке следующие операции были совершены лицом, расплачивавшимся его банковской картой в магазинах: 16.07.2024 10:15 – 145.00 р – Оплата в PYATEROCHKA 1268 Rzhev RUS; 16.07.2024 10:18 – 863.47 р - Оплата в PYATEROCHKA 1268 Rzhev RUS; 16.07.2024 10:23 – 506.91 р - Оплата в PYATEROCHKA 1268 Rzhev RUS; 16.08.2024 10:24 – 308.00 р - Оплата в PYATEROCHKA 1268 Rzhev RUS; 16.07.2024 10:30 – 654.75 р – Оплата в KRASNOE&BELOE; Rzhev RUS; 16.07.2024 10:31 – 369.98 р - Оплата в KRASNOE&BELOE; Rzhev RUS; 16.07.2024 10:38 – 596.10 – Оплата в APTEKA APREL 68555 Rzhev RUS, всего покупок на общую сумму 3444,21 рублей. Таким образом, совершенным преступлением ему был причинен материальный ущерб на сумму 3444,21 рублей. Дополнительно поясняет, что ему, в ходе настоящего допроса предъявлялась для осмотра выписка, поступившая по запросу следователя из АО «Тинькофф банк», в которой имеется отметка о том, что с банковской карты АО «Тинькофф банк» осуществлялась покупка 16.07.2024 года в 01 ч. 20 мин на сумму 170 рублей. Данную покупку осуществил он с помощью своей другой кредитной банковской карты АО «Тинькофф банк», номер кредитного договора №. Данная карта у него не пропадала, он ей ранее иногда пользовался, но потом закрыл за ненадобностью, ее Номер он назвать не сможет, так как не помнит (т. 1, л.д.38-40).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №3 пояснила, что они с ФИО1 проживают вместе около 5 лет. В июле 2024 ФИО1 обнаружил карту, которой расплачивался в магазинах в магазинах «Пятерочка», «Красное Белое», аптека. Картой расплачивался А., потом расплачивалась она. Позже, когда все выяснилось, мы просматривали записи с камер наблюдения из магазина «Пятерочка». На видеозаписи видела, что была одета в платье, а А. в шортах и футболке.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает в должности кассира в магазине «Красное и белое», расположенного по адресу: <...>. Около 10 часов 27 минут 16.07.2024 года она находилась на рабочей смене, в помещение магазина зашли пара покупателей – мужчина и женщина, данные об их личности ей не известны, однако ранее они неоднократно заходили в наш магазин. Походив вдвоем по торговому залу, они пришли на кассу магазина с шоколадом «Флор темный», стоимостью 119,99 рублей, банкой кофе « Тибио Голд Селекшн» стоимостью 249,99 рублей, банкой шампуня «H&S;», стоимостью 299,99 рублей, пачкой буженины «Индилайт» стоимостью 169,99 рублей, пачкой майонеза «Махеевъ с перепелиным яйцом», стоимостью 89,89 рублей, пачкой молока «Домик в деревне 3,2» стоимостью 84,89 рублей. Данную покупку они оплатили за 2 раза банковской картой на суммы: 369,98 рублей и 654,75 рублей. Так же в одну из этих покупок пара оплатила покупку пластикового черного пакета стоимостью 9,99 рублей. Кто именно из пары расплачивался – она не помнит. Во время допроса от сотрудников полиции ей стало известно, что за данные покупки была произведена оплата ранее похищенной банковской картой. Данные о личности мужчины и женины ей не известны (т. 1, л.д. 45-46).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она работает в должности фармацевта в аптеке «ОО «Аптечный склад Тверь», аптека «Апрель», расположенной по адресу: <...>. Около 10 – 11 часов 16.07.2024 года в помещение аптеки зашли пара – мужчина и женщина. Походив по торговому залу аптеки, они взяли какой-то товар на кассе и попросили ее оформить карту лояльности на номер телефона мужчины, в момент настоящего допроса данный номер телефона она назвать не может, так как не помню. Далее, они оплатили выбранный ими товар на кассе – какие то лекарства и мужские дезодоранты, используя банковскую карту, покупка была на сумму 596 рублей 10 копеек. Далее оба покинули помещение аптеки. Ранее данных покупателей она в аптеке не видела, их личности ей не знакомы. Кто именно расплачивался банковской картой на кассе – она пояснить не может. От сотрудников полиции, во время настоящего допроса, ей стало известно, что на кассе расплачивалась ранее похищенной банковский картой (т. 1, л.д. 47-48).

Помимо показаний потерпевшего и свидетелей вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

– ответом на запрос от ООО «Аптечный склад Тверь» от 17.07.2024 года, согласно которому 16.07.2024 года в 10 ч. 36 мин. а аптеке по адресу: <...>, оформлена карта лояльности на номер № (т. 1, л.д. 65);

– ответом за запрос от АО «ТБанк» от 05.09.2024 года, согласно которому между банком и Потерпевший №1 19.10.2023 г. был заключен Догово кредитной карты №, в рамках которого на имя Клиента была выпущена кредитная карта №. В рамках заключенного договора на имя Клиента не открывался банковский счет, в том числе лицевой счет <***>, задолженность клиента перед Банком остается на внутренних счетах Банка по учету задолженности клиента; заявление-Анкета от имени Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., телефон + № об оформлении на имя последнего кредитной карты (т. 1, л.д. 75-76);

- ответом за запрос от АО «ТБанк» от 06.09.2024 года, согласно которому между банком и Потерпевший №1 19.10.2023 г. был заключен Договор кредитной карты №, в рамках которого на имя Клиента была выпущена кредитная карта № с кредитным лимитом 45000 рублей. В рамках заключенного договора на имя Клиента не открывался банковский счет, в том числе лицевой счет №, задолженность клиента перед Банком остается на внутренних счетах Банка по учету задолженности клиента. Карта № является дополнительной кредитной картой, выпущенной на имя Клиента и действует в соответствии с договором кредитной карты №; заявление-Анкета от имени Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., телефон + № об оформлении на имя последнего кредитной карты (т. 1, л.д. 78-81);

- протоколом выемки от 22.08.2024 года, в ходе производства которого был изъят мобильный телефон марки «Real me», у потерпевшего Потерпевший №1 (т. 1, л.д. 83-86);

- протоколом осмотра предметов от 22.08.2024 года, в ходе производства которого был осмотрен мобильный телефон марки «Real me», изъятый у потерпевшего Потерпевший №1. Объектом осмотра является бумажный конверт, оклеенный, снабженный пояснительной надписью «мобильный телефон «Real me» изъятый 22.08.2024 года» снабженный подписями, с оттиском печати синего цвета «Следственный отдел». На момент проведения осмотра целостность конверта не нарушена. При вскрытии конверта, в нем обнаружен мобильный телефон ««Real me» в пластиковом темного цвета. На момент осмотра телефон в рабочем состоянии, заряжен, не-запаролен. Осматриваемый мобильный телефон в пластиковом корпусе черного цвета, сенсорный, на задней панели телефона, при снятии чехла, обнаружена аббревиатура марки и модели мобильного телефона. Осмотром меню мобильного телефона, в нем обнаружено мобильное приложение «Тинькофф онлайн», при входе в которое обнаружен личный кабинет потерпевшего Потерпевший №1. Осмотром содержания личного кабинета мобильного приложения установлено, что в пользовании у последнего имеется банковская карта № действующая до №, лимит операций по карте, на момент осмотра, составляет 25000 рублей. Во вкладке «Реквизиты счета» имеются сведения о договоре на обслуживания кредитной карты: Номер договора: №, Получатель: АО «ТБанк», номер счета: №, Назначение платежа: Перевод средств по договору № Потерпевший №1 НДС не облагается, БИК 044525974, Банк-получатель АО «ТБанк», Корр.счет: №, ИНН при необходимости: 7710140679, КПП при необходимости: 771301001. Согласно вкладке «Детали счета» - кредитный лимит по карте составляет 45000 р., задолженность: <данные изъяты>. При просмотре вкладки «трат за июль», далее – за 16.07.2024 года, обнаружены следующие расходы: - 16 июля 2024 / «Пятерочка» супермаркеты (МСС 5411) 5 операций на сумму: -2443,37 р. : 10:24 –308 р., 10:23 –50691 р., 10:18 –863,47 р., 10:15 –45 р., 10:10 –619,99 р. - 16 июля 2024, 10:30 / Красное и белое супермаркеты (МСС 5499) -654,75 р., - 16 июля 2024, 10:31 / Красное и белое супермаркеты (МСС 5499) -369,98 р., - 16 июля 2024, 10:38 / Аптека «Апрель» Аптеки (МСС 5912) -596,10 р. По окончанию осмотра мобильный телефон не упаковывался (т. 1, л.д. 87-92);

- протокол осмотра предметов от 26.08.2024 года, в ходе производства которого были осмотрены диски с следующими наименованиями: «м-н «ПЯТЕРОЧКА» КУСП № от 16.07.2024», «м-н «КРАСНОЕ И БЕЛОЕ» КУСП № от 16.07.2024». Объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «№ 76 для пакетов». На конверте имеется пояснительный текст: «м-н «ПЯТЕРОЧКА» КУСП № от 16.07.2024». На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. При вскрытии конверта, в нем обнаружен диск, пояснительных записей не имеет. Диск помещен в дисковод компьютера. На диске имеется 3 мультимедийных файла в формате «MP4» с наименованием «IMG_3180», «IMG_3181», «IMG_3182». Видеофайл с наименованием «IMG_3180» был воспроизведен с помощью мультимедийного проигрывателя, установленного на компьютере. При воспроизведении файла установлено: на видео изображена видеозапись, отображаемая на мониторе в служебном помещении. На видеозаписи имеется отметка о дате и времени производства видеозаписи: 2024/07/16 и времени: 10:13:29. На видео запечатлено помещение торгового зала магазина «Пятерочка» с кассовой зоной. На видео видно, как у кассы стоит женщина в светлом платье с темными короткими волосами, внешне похожая на свидетеля Свидетель №3, рядом с ней справа стоит мужчина плотного телосложения, внешне похожий на обвиняемого ФИО1 Оба ждут своей очереди на обслуживание их кассиром, которая пробивает покупку других посетителей магазина. Далее, когда кассир обратилась на видео к мужчине и женщине, те что то ей сказали, после чего она открыла стеллаж с сигаретами, достала оттуда пачку, положила на прилавок, после чего мужчина, внешне похожий на обвиняемого ФИО1 приложил к терминалу бесконтактной оплаты банковскую карту темного цвета (на осматриваемом видеоизображении время: 10:15:06), после его отнял руку, переложил карту в другую руку, далее мужчина, внешне похожий на обвиняемого ФИО1 и женщина, внешне похожая на свидетеля Свидетель №3 отошли от кассовой зоны магазина вместе. Видео заканчивается в 10:15:13. Длительность осмотренной видеозаписи 01:49 минут. Далее, при просмотре (воспроизведении) видеозаписи с наименованием «IMG_3181», которая была воспроизведена с помощью мультимедийного проигрывателя, установленного на компьютере, установлено следующее: на видео изображена видеозапись, отображаемая на мониторе в служебном помещении. На видеозаписи имеется отметка о дате и времени производства видеозаписи: 2024/07/16 и времени: 10:17:46. На видео запечатлено помещение торгового зала магазина «Пятерочка» с кассовой зоной. На видео видно, у кассы стоят посетители магазина, в очередь к ним становится женщина в светлом платье с темными короткими волосами, внешне похожая на свидетеля Свидетель №3, которая держит в руках пакет и переставляет ТМЦ по кассовой зоне ближе к кассиру, рядом с ней справа ходит мужчина плотного телосложения, внешне похожий на обвиняемого ФИО1 ФИО2 ждет своей очереди на обслуживание ее кассиром, которая пробивает покупку других посетителей магазина. Мужчина, внешне похожий на обвиняемого ФИО1 встает сбоку от женщины, похожей на свидетеля Свидетель №3 и передает ей в руки банковскую карту темного цвета. Затем мужчина отходит от кассовой зоны магазина, а женщина сначала предоставляет кассиру карту лояльности, с которой последняя считывает сканером штрих-код. Далее, к кассовой зоне подходит мужчина, внешне похожий на обвиняемого ФИО1, встает сбоку и наблюдает за действиями кассира и женщины, внешне похожей на свидетеля Свидетель №3 В это время продавец оформляет покупку, выдает талоны, после чего после чего женщина, внешне похожая на свидетеля Свидетель №3 расплачивается за покупку путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты банковской карты темного цвета (время на видео : 10:18:54), после чего она и мужчина берут в руки оплаченные женщиной ТМЦ: макароны, бутылку водки, бутылку оранжевого напитка и 2 талона, и вместе отходят от кассовой зоны магазина. Видеозапись заканчивается в 10:19:05, длительность видеозаписи 0:44 мин. Далее, при просмотре (воспроизведении) видеозаписи с наименованием «IMG_3182», которая была воспроизведена с помощью мультимедийного проигрывателя, установленного на компьютере, установлено следующее: на видео изображена видеозапись, отображаемая на мониторе в служебном помещении. На видеозаписи имеется отметка о дате и времени производства видеозаписи: 2024/07/16 и времени: 10:21:29. На видео запечатлено помещение торгового зала магазина «Пятерочка» с кассовой зоной. На видео видно, у кассы стоит посетитель магазина, к кассе подходит женщина в светлом платье с темными короткими волосами, внешне похожая на свидетеля Свидетель №3, которая держит в руках корм для кошек в пакетиках фиолетового цвета, банку сметаны и селедку в упаковке, после чего кладет его на кассовую зону, отходит и снова возвращается к кассе, ставит на нее бутылку воды, после чего кассир сканирует товары, женщина оплачивает их путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты банковской карты темного цвета (время на видео 10:23:20), после чего что то говорит кассиру и та достает из стеллажа с сигаретами 2 пачки сигарет, которые женщина, внешне похожая на свидетеля Свидетель №3 оплачивает их путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты банковской карты темного цвета (время на видео 10:24:03), после чего убирает банковскую кату в кошелёк, собирает в руки приобретенные ей ТМЦ и отходит от кассовой зоны магазина. Время окончания видеозаписи 10:23:30, длительность осмотренной видеозаписи 01:33 мин. После осмотра видеозаписей, диск был извлечен из дисковода ноутбука, упакован в белый бумажный конверт, снабжен пояснительной запиской с подписями участникам осмотра, оттиском печати «Следственный отдел». Объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «№ 76 для пакетов». На конверте имеется пояснительный текст: «м-н «КРАСНОЕ И БЕЛОЕ» КУСП № от 16.07.2024». На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. При вскрытии конверта, в нем обнаружен диск, пояснительных записей не имеет. Диск помещен в дисковод компьютера. На диске имеется 1 мультимедийный файл в формате «MP4» с наименованием «VIDEO-2024-07-16-16-17-41», который был воспроизведен с помощью мультимедийного проигрывателя, установленного на компьютере. При воспроизведении файла установлено: на видео изображена видеозапись, отображаемая на мониторе в служебном помещении. На видеозаписи имеется изображение кассовой зоны магазина «Красное и Белое», возле которой стоят мужчина плотного телосложения, внешне похожий на обвиняемого ФИО1 женщина, внешне похожая на свидетеля Свидетель №3 Мужчина что то показывает продавцу, женщина достает из имеющейся при ней сумке различные банковские карты, после чего прикладывает одну из них к терминалу бесконтактной оплаты. В это время мужчина безотрывно следит за ее действами. После того, как женщина оплатила покупку, он снова на что то показывает продавцу, после чего продавец что то поставил на кассу, мужчина это забрал и положил в имеющийся при нем пакет, после чего женщина оплатила данную покупку путем прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты, за ее действами так же безотрывно следил мужчина. Длительность видеозаписи 0:47 минут. После осмотра видеозаписей, диск был извлечен из дисковода ноутбука, упакован в белый бумажный конверт, снабжен пояснительной запиской с подписями участникам осмотра, оттиском печати «Следственный отдел». По окончанию осмотра обвиняемый ФИО1 пояснил, что на осмотренных видеозаписях изображен действительно он: на первой осмотреной видеозаписи он сначала попробовал расплатиться найденной им чужой банковской картой за покупку сигарет, и понимая, что операция по покупке прошла успешно, на следующей осмотренной видеозаписи он сначала сказал своей сожительнице Свидетель №3, чтобы она взяла необходимых ему (для него) продуктов питания, после чего дал ей в руки на кассовой зоне обнаруженную им банковскую карту, пояснив, что это его личная банковская карт АО «Тинькофф Банк» и велел ей расплатиться за ТМЦ на кассе данной картой. ФИО1 пояснил, что не хотел, чтобы его преступные действия были замечены, поэтому передал Свидетель №3 чужую банковскую карту для оплаты необходимых ему ТМЦ, а сам он внимательно наблюдал за действиями Свидетель №3, когда она каждый раз расплачивалась чужой банковской картой по его указанию. По Окончанию осмотра третьей видеозаписи, ФИО1 пояснил, что так же сказал Свидетель №3., какие нужно купить ТМЦ для него, и велел ей расплатиться за покупку «его» (ранее им обнаруженной чужой) банковской картой АО «Тинькофф Банк», что женщина и сделала, а сам встал рядом с входом в магазин и наблюдал за ее действиями, чтобы остаться незамеченным. По осмотру четвертой видеозаписи, обвиняемый ФИО1 пояснил, что он сказал продавцу в магазине, какие ему нужны ТМЦ, что он хочет купить, продавец ему их достал, после чего он велел Свидетель №3 расплатиться за них ранее обнаруженной им чужой банковской картой АО «Тинькофф Банк», чтобы его преступные действия не были обнаружены. Сам обвиняемый ФИО1 пояснил, что он не говорил и не объяснял свидетелю Свидетель №3, что та карта, что он ей дал – чужая. Он сказал женщине, что это его личная карта (т. 1, л.д. 96-105);

- протокол осмотра предметов от 26.08.2024 года, согласно которому были осмотрены документы: документов : перепечатка из электронного журнала о покупке на сумму 145 рублей от 16.07.2024 года; перепечатка из электронного журнала о покупке на сумму 863,47 рублей от 16.07.2024 года; перепечатка из электронного журнала о покупке на сумму 506,91 рублей от 16.07.2024 года; перепечатка из электронного журнала о покупке на сумму 308 рублей от 16.07.2024 года; чек о покупке на сумму 654,75 рублей из магазина «Красное и белое» от 16.07.2024 года; чек о покупке на сумму 369,98 рублей из магазина «Красное и белое» от 16.07.2024 года; копия чека на сумму 596,10 рублей ООО Аптечный склад Тверь от 16.07.2024 года. Объектом осмотра является бумажный конверт, оклеенный, снабженный пояснительной надписью «ЧЕКИ М-Н «ПЯТЕРОЧКА» КУСП № от 16.07.2024», снабженный подписями, с оттиском печати синего цвета «Для пакетов № 76». На момент проведения осмотра целостность конверта не нарушена. При вскрытии конверта, в нем обнаружены 4 листа бумаги бежевого цвета формата А4 с напечатанным на одной из сторон текстом в виде чека о покупке в наименованием «Перепечатка из электронного журнала». Осмотром данных документов установлено, что каждый их них представляет собой копию чека о покупке: - 16.07.2024 /10:14 / сигареты P&S; CJMPACT BLUE 145.00 рублей / безналичными 145.00 / итог145.00; - 16.07.2024 / 10:18 / водка ЛЕДНИКОВАЯ ТАЛКА 40% 1л 720,09 / Добрый нап.АПЕЛ.ВИС.С 1.5 л 96.39 / БАЙС.Изд.мак.СПИР.в/с450г 46.99 / Билет подарочный 0.00 / безналичными 863.47 / итог 863.47; - 16.07.2024 / 10:23 / SOC.MIN.Вода газ. 1.5л 39.99 / WH.корм ГОВ/ПЕЧ.паш.гов/печ.75г 21.99 *4 87.96 / WH.корм КУРИЦА рагу с кур.75 г / 21.99*2 43.98 / БР-ЛИТ.Сметата 20% стак.180г 54.99 / Р.М.Сел.атл.ф/к с/с в мас.400 г 279.99 / безналичными 506.91 / Итог 506.91. - 16.07.2024 / 10.24 / СИГАРЕТЫ ROTHMANS ROYALS ФИОЛЕТ 149.00 / СИГАРЕТЫ PHIL.MOR.COMP/PREM/ 159.00 / безналичными 308.00 / итог 308.00. Объектом осмотра является бумажный конверт, оклеенный, снабженный пояснительной надписью «ЧЕКИ М-Н «КРАСНОЕ И БЕЛОЕ» КУСП № от 16.07.2024», снабженный подписями, с оттиском печати синего цвета «Для пакетов № 76». На момент проведения осмотра целостность конверта не нарушена. При вскрытии конверта, в нем обнаружены 2 чека о покупке в организации с наименованием Общество с ограниченной ответственностью «Альфа Владимир» 172384 <...> д. помещ. 1 Место расчетов Магазин «Красное & белое». Осмотренные чеки о следующих покупках: НОМЕР ЧЕКА 39 НОМЕР СМЕНЫ: 222 / ФИО3 119.99 / Кофе ТИБИО Голд СЕЛЕ 249.99 / ИТОГО : 369.98 / ОПЛАТА БЕЗНАЛИЧНЫМИ / 16.07.2024 / 18:09; НОМЕР ЧЕКА 38 НОМЕР СМЕНЫ : 222 / Шамп. H&S;+Гель д.душа 299.99 / Пакет черный 9.99 / Молоко Домик в дерев. 89.89 / Махеевъ с перепелиными 89.89 / Буженина Индилайт 169.99 / ИТОГО: 654.75 / ОПЛАТА БЕЗНАЛИЧНЫМИ / 16.07.2024 / 18:09; Объектом осмотра является бумажный конверт, оклеенный, снабженный пояснительной надписью «аптека «ЧЕК АПТЕКА «АПРЕЛЬ» КУСП № от 16.07.2024», снабженный подписями, с оттиском печати синего цвета «Для пакетов № 76». На момент проведения осмотра целостность конверта не нарушена. При вскрытии конверта, в нем обнаружен 1 копия чека о покупке от 16.07.2024, время : 18:17 следующих товаров: - Фестал таб. № 20 159.00 / 1.00 х159.00 / получена скидка 159.00 / получена скидка 51.00 / - Экс Мен Дезодрант муж. Энергия и свежесть аэр. 15 / 1.00 х 94.50 / 94.50 / получена скидка 157.50 / - Экс Мен Дезодрант муж. Энергия и свежесть аэр. 15 / 1.00 х 189.00 / 189.00 / получена скидка 63.00 / - уголь активированный БАУ таб. № 50 / 1.00 х 81.00 / 81.00 / получена скидка 27.00 / - Ацетилсалициловая кислота таб. 500 мг № 20 / 1.00 х20.60 / 20.60 / получена скидка 1.80 / - Аммиак р/р 10% фл. 40 мл. 1.00 х 52.00 / 52.00 / получена скидка 16.00. По окончанию осмотра перечисленных чеков, с каждого чека изготовлена ксерокопия, которая приложена к настоящему осмотру. По окончанию осмотра перечисленные чеки упакованы в первоначальную упаковку - бумажные конверты, каждый из которых оклеен, снабжен пояснительной запиской с подписями, оттиском печати «Следственный отдел» (т. 1, л.д. 107-117);

- протокол осмотра предметов от 20.08.2024 года, в ходе производства которого был осмотрен документ - ответ на запрос из Акционерного Общества «ТБанк» на 3-х листах. Ответ на запрос из Акционерного общества «ТБанк» от 20.08.2024 г. № 393703572 на 3х листах представляет собой документ, полученный посредством электронного документооборота, 1й лист осматриваемого документа представляет собой текс сообщения организации по вопросам, заявленным в запросе, ранее направленном в учреждение. 2й лист осматриваемого документа представляет собой продолжение 1го осмотренного листа, со штампом электронной подписи, и отсканированной рукописной подписью. 3й лист осматриваемого документа представляет собой Справку о движении денежных средств со сведениями о списании денежных средств с банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1, договор № за период с 16.07.2024 по 16.07.2024. Осматриваемая выписка представляет собой таблицу с графами : «Дата операции», «Сумма», «Описание» «Банк, адрес операции», «Контрагент» «Номер карты отправителя / получателя» «Реквизиты операции». Осмотром данной выписки установлено, что 16.07.2024 года были осуществлены следующие операции по карте - 16.07.2024 10:10:43 - 619,99 RUB Оплата в PYATEROCHKA 1268 Rzhev RUS Sberbank Ржев Привокзальная 14А; - 16.07.2024 10:15:03 - 145,00 RUB Оплата в PYATEROCHKA 1268 Rzhev RUS Sberbank Ржев Привокзальная 14А; - 16.07.2024 10:18:51 - 863,47 RUB Оплата в PYATEROCHKA 1268 Rzhev RUS Sberbank Ржев Привокзальная 14А; - 16.07.2024 10:23:17 - 206,91 RUB Оплата в PYATEROCHKA 1268 Rzhev RUS Sberbank Ржев Привокзальная 14А; - 16.07.2024 10:24:00 - 308,00 RUB Оплата в PYATEROCHKA 1268 Rzhev RUS Sberbank Ржев Привокзальная 14А; - 16.07.2024 10:30:10 – 654.74 RUB Оплата в KRASNOE & BELOE Rzhev RUS Sberbank Ржев Мира 9; - 16.07.2024 10:31:08 – 369.98 RUB Оплата в KRASNOE & BELOE Rzhev RUS Sberbank Ржев Мира 9; - 16.07.2024 10:38:10 – 596.10 RUB оплата в APTEKA APREL 68555 Rzhev RUS Sberbank Ржев Мира 7. Ниже предоставлена аналогичная таблица, содержащая в себе сведения по движению денежных средств по карте по договору № период с 16.07.2024 по 16.07.2024: - 16.07.2024 -170.00 RUB Оплата в EXPRESS Rzhev RUS SBERBANK OF RUSSIA Ржев Мира 10. По окончанию осмотра ответа на запрос из АО «ТБанк», с него изготовлена ксерокопия, которая приложена к настоящему осмотру. Оригинал выписки упакован в бумажный конверт, оклеенный, снабженный пояснительной запиской с подписями, оттиском печати «Следственный отдел» (т. 1, л.д. 120-121);

Анализируя исследованные доказательства, которые суд полагает допустимыми и относимыми, суд считает вину ФИО1 в совершении вышеописанного преступления доказанной, поскольку виновность ФИО1, подтверждается совокупность доказательств. Показания подсудимого, суд оценивает также как достоверные, поскольку они даны подсудимым добровольно, согласуются с иными доказательствами по делу, их достоверность подтверждена подсудимым в судебном заседании. Оснований для оговора и самооговора не установлено.

Показания потерпевшего и свидетелей являются последовательными, достаточно подробными в деталях, они согласуются в целом, как между собой, так и с оглашенными показаниями подсудимого и иными исследованными судом доказательствами. Как установлено в судебном заседании, ранее подсудимый с вышеуказанными лицами каких-либо неприязненных отношений не имел.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется нейтрально, жалоб и компрометирующей информации от соседей не поступало, по месту работы - положительно, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, трудоустроен официально, на учете у нарколога не состоит, состоял на учете под диспансерном наблюдении у врача психиатра с 1988 по 2020 г.г., получал медицинскую специализированную помощь, не судим.

В связи с тем, что подсудимым в полном объеме возмещен ущерб, в качестве смягчающего обстоятельства, суд учитывает в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ возмещение ущерба.

Также в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, которая дана в день возбуждения уголовного дела, в ней имеются сведения позволяющие раскрыть преступление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО4 суд относит признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, данные положительно характеризующие личность из характеристик.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Поведение подсудимого во время совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, не дает суду оснований подвергать сомнению его вменяемость.

Согласно материалам дела ФИО4 под диспансерным наблюдением врача психиатра не состоит, с 1988 г. по 2020 г. получал медицинскую специализированную помощь с диагнозом : <данные изъяты> В дальнейшем за медицинской помощью не обращался (т. 1, л.д. 219). Согласно заключению комиссии экспертов от 03.10.2024 года № 1998, ФИО1 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает в настоящее время. ФИО1 обнаруживает <данные изъяты> Однако, указанные расстройства, выявленные у ФИО1, выражены не столь значительно, не сопровождаются продуктивной психопатологической симптоматикой, выраженным интеллектуально - мнестическим снижением, грубой эмоционально-волевой неустойчивостью, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию и в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела, в период относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО1 не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства (он был всесторонне правильно ориентирован в окружающей действительности, действия его носили целенаправленный характер, в его поведении отсутствовали признаки галлюцинаторно-бредовой симптоматики или расстроенного сознания), поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Имеющиеся у ФИО1 психические отклонения затрудняют для него возможность самостоятельного осуществления его права на защиту. По своему психическому состоянию опасности не представляет, в принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. Данных за хронический алкоголизм, наркоманию не выявляет, в лечении и реабилитации не нуждается.

Учитывая альтернативность санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное подсудимым преступление, общественную опасность и характер преступления, данные о личности подсудимого, суд считает, что для достижения целей наказания, – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ему необходимо применение более строго вида наказания в виде лишения свободы.

Определяя размер наказания, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, поведение подсудимого и приведенные данные о его личности не свидетельствуют о возможности назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ, либо изменения категории совершенного преступления.

Правовых и фактических основания для назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО4 отсутствуют.

Учитывая, что ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, полностью признал свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, возместил ущерб в полном объеме, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

Определяя судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст. 81 и п.2 ч.1 ст. 309 УПК РФ.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в размере 17231 рублей за участие в деле адвоката Гончаровой М.Р. Оплата труда защитника на основании постановлений следователя произведена.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1 суд оставляет без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Назначенное ФИО1 наказание на основании ст.73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исполнение наказания, в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты труда адвоката Гончаровой М.Р. в сумме 17 231 рубль взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон марки «Real me» - возвращенный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить у последнего;

- ответ на запрос из Акционерного Общества «ТБанк» на 3-х листах перепечатка из электронного журнала о покупке на сумму 145 рублей от 16.07.2024 года хранить при материалах уголовного дела;

- перепечатка из электронного журнала о покупке на сумму 863,47 рублей от 16.07.2024 года; перепечатка из электронного журнала о покупке на сумму 506,91 рублей от 16.07.2024 года; перепечатка из электронного журнала о покупке на сумму 308 рублей от 16.07.2024 года; чек о покупке на сумму 654,75 рублей из магазина «Красное и белое» от 16.07.2024 года; чек о покупке на сумму 369,98 рублей из магазина «Красное и белое» от 16.07.2024 года; копия чека на сумму 596,10 рублей ООО Аптечный склад Тверь от 16.07.2024 года – хранить при материалах уголовного дела;

- диски с наименованиями: «м-н «ПЯТЕРОЧКА» КУСП № от 16.07.2024», «м-н «КРАСНОЕ И БЕЛОЕ» КУСП № от 16.07.2024» - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суда Тверской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Михайлова