Решение № 2-1468/2025 2-1468/2025~М-73/2025 М-73/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 2-1468/2025

Дело № 2-1468/2025

УИД 18RS0004-01-2025-000667-05

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 августа 2025 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска

под председательством судьи Фролычевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Федосеевой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО УК «ЖРП №8» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ООО УК «ЖРП №8», которым, с учетом уточненных требований, просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков строительных конструкций и отделки квартиры в размере 211 008 руб., расходы, понесенные в связи с невозможностью пользоваться помещением и вынужденной арендой иного жилья за период 12 месяцев в размере 324 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 292 504 руб.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... Управляющей организацией по данному адресу является ответчик. Поскольку ответчиком во время не были приняты меры по локализации повреждений и ликвидации засора в системе канализации квартира, принадлежащая истцу, была затоплена, истцу причинен ущерб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещалась надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствии.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, настаивала на требованиях иска с учетом уточненных требований.

Ответчик ООО УК «ЖРП №8», извещенный о судебном заседании надлежащим образом, в суд не явился.

Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается выпиской ЕГРН.

Лицом, ответственным за надлежащее содержание и эксплуатацию общего имущества в многоквартирном доме № по ул. ..., а также, являющимся исполнителем коммунальной услуг водоотведение в данном МКД, является ООО УК «ЖРП №8».

07 января 2022 года в результате засора в системе канализации затоплена квартира, принадлежащая истцу. Причиной засора явился «стояковый засор» системы канализации МКД.

Согласно представленному стороной истца заключению специалистов №904-24 стоимость устранения недостатков строительных конструкций и отделки квартиры составляет 211 008 руб.

Кроме того, истцом понесены расходы в связи с невозможностью пользования жилым помещением и арендной иного жилья в размере 324 000 руб.

Таким образом, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан возместить истцу ущерб, причиненный в результате затопления квартиры, компенсировать понесенные убытки, компенсировать моральный вред и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 (паспорт №, выдан ... ГРОВД ..., -Дата-.) к ООО УК «ЖРП №8» (ИНН <***>) о защите прав потребителей удовлетворить.

Взыскать с ООО УК «ЖРП №8» в пользу ФИО2 расходы на устранение недостатков строительных конструкций и отделки квартиры в размере 211 008 руб., расходы в связи с невозможностью пользования жилым помещением и арендной иного жилья в течение 12 месяцев в размере 324 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 292 504 руб.

Взыскать с ООО УК «ЖРП №8» в доход МО г. Ижевска государственную пошлину в размере 18 700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: 1) наименование суда, принявшего заочное решение; 2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление; 5) перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.А. Фролычева