Решение № 2-1061/2024 2-1061/2024~М-981/2024 М-981/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-1061/2024




Дело №

УИД №RS№-78


Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

17 декабря 2024 года <адрес>

Озерский федеральный городской суд <адрес> Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Кималайнен И.С., при секретаре судебного заседания ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации городского округа <адрес>, ФИО9 об установлении юридического факта, признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО5 обратилась в суд с иском, утонённым в ходе судебного разбирательства, к ответчикам Администрации городского округа Коломна, ФИО9 об установлении юридического факта, признании права собственности в порядке наследования по закону.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что истец ФИО5 является родной сестрой ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследников первой очереди к имуществу ФИО6 не имеется, его супруга ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Общих детей они не имели. ФИО5 в данный момент является единственным прямым родственником и наследником умершего брата ФИО6 Их общий брат ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО6, истец к нотариусу с заявлением об открытии наследства не обратилась, но фактически приняла в наследство следующее имущество, которое принадлежало её брату. 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3500кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д. Паткино. Данный земельный участок изначально принадлежал на праве собственности матери истца - ФИО4, которая владела данным участком на основании Постановления ФИО8 администрации Горского сельского Совета ФИО8 <адрес> № от 17.11.1992г. и свидетельства о праве собственности на землю №МО 3620199 от 17.11.1992г. После смерти матери в наследство на указанный земельный участок по завещанию по 1/3 доле каждый вступили её дети: ФИО5, ФИО6 и ФИО3. В данный момент право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок после смерти ФИО3 по закону перешло его сыну ФИО7. Земельный участок общей площадью 2100кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д. Паткино. Данный земельный участок изначально принадлежал на праве собственности супруге ФИО6 ФИО2, которая владела данным участком на основании договора купли-продажи земельного участка от 04.04.1997г. и свидетельства о праве собственности на землю № от 14.04.1997г. Объект незавершенного строительства (жилой дом), площадь застройки 63,9кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, д. Паткино, <адрес> недостроенный жилой дом принадлежал на праве собственности супруге ФИО6 ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве собственности от 01.03.2004г., ФИО8 <адрес> №-Р от 09.02.2004г. о разрешении строительства жилого дома и техническим паспортом дома от 26.11.2003г. В данный момент дом не достроен и находится в том же состоянии, что и по состоянию на дату изготовления техпаспорта.

После смерти своей супруги ФИО2, ФИО6 выделил из наследственной массы свою ? супружескую долю на указанный земельный участок и недостроенный жилой дом, а также вступил в права наследования по закону на ? долю в указанном имуществе, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от 22.03.2022г. Право собственности на ? доли на земельный участок и недостроенный жилой дом ФИО6 оформил в установленном законом порядке, что подтверждается выписками из ЕГРН от 24.03.2022г. Дочь умершей ФИО2 от первого брака ФИО9 14.09.2021г. также подала заявление нотариусу о принятии наследства на денежные вклады, жилой дом и земельный участок. После получения ФИО6 свидетельств о праве на наследство после смерти супруги, а именно 25.09.2023г. ФИО12 подала нотариусу заявление об отказе в принятии наследства и указала, что не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО6. Однако, ранее поданное ей заявление о принятии наследства является доказательством фактического вступления в права наследование и его принятие. Дальнейшее заявление об отказе от наследства, поданное уже после выдачи ФИО6 свидетельств о праве на наследство по закону, не имеет юридической силы. Таким образом, ФИО6 вступил в права наследования после смерти своей супруги ФИО2 на указанное недвижимое имущество в размере 3/4 доли. Оставшиеся ? доли в праве на земельный участок и недостроенный жилой дом фактически приняты в наследство дочерью наследодателя от первого брака ФИО9, но до настоящего времени право собственности на данную долю ей не оформлено. Истец ФИО5 в установленный 6-месячный срок со дня смерти брата ФИО6 не обратилась к нотариусу, ошибочно предполагая, что данное заявление необходимо подавать по истечении 6-месячного срока со дня смерти. Вместе с тем, она является единственным наследником 2-й очереди и фактически приняла данное имущество после своего брата. Истец после смерти брата открыто владеет и пользуется вышеназванными земельными участками, а также расположенным на одном из них недостроенным жилым домом. Истец в течение установленного законом 6-месячного срока, как единственный наследник совершила действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ доказательством фактического принятия наследства. В частности, после смерти своего брата она забрала все его личные вещи и памятные документы, у Истца также находится оригинал ПТС на автомобиль VOLVO-244 1983г.выпуска, принадлежащий брату, его водительское удостоверение и сберегательные книжки. Следовательно, Истец ФИО5 после смерти своего брата ФИО6 фактически вступила в наследственные права на 1/3 долю земельного участка с кадастровым №, на ? доли в праве на земельный участок с кадастровым №, а также на ? доли на недостроенный жилой дом с кадастровым №, открыто и непрерывно владеет и распоряжается данным имуществом как своим собственным. Поскольку земельный участок с кадастровым № не имеет установленных границ, истец провела кадастровые работы по установлению границ земельного участка общей площадью 3500кв.м. Кадастровым инженером подготовлен межевой план участка от 29.10.2024г. с обозначением координат характерных точек границ данного участка.

На основании изложенного, истец просит суд:

1. Установить юридический факт принятия ФИО5 после смерти своего брата ФИО6 наследуемого имущества, состоящего из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3500кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес>, д.Паткино; ? доли в праве общей долевой собственности на земельного участка общей площадью 2100кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес>, д.Паткино; ? доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства (жилой дом), площадь застройки 63,9кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, д. Паткино, <адрес>.

2. Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования после смерти своего брата ФИО6 на следующее имущество: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3500кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес>, д.Паткино в границах согласно межевого плана от 29.10.2024г.; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2100кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес>, д.Паткино; ? доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства (жилой дом), площадь застройки 63,9кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, д. Паткино, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО5 и ее представитель, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности ФИО15, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО9, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО9

Представитель ответчика - Администрации городского округа <адрес> по доверенности ФИО13 в судебном заседании решение вопроса оставил на усмотрение суда.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетеля ФИО14, исследовав письменные доказательств, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Частью 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, ФИО8 и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и ФИО8 наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 54). Супруга ФИО6- ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55). Наследников первой очереди к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имелось.

При жизни ФИО6 принадлежало имущество: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3500кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес>, д. Паткино в границах согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 15-16); ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2100кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес>, д.Паткино, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 34-36). ? доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства (жилой дом), площадь застройки 63,9кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, д. Паткино, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРЕН (л.д. 44-45).

Единственным наследником второй очереди по закону к имуществу ФИО6 является истица ФИО5

В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, однако фактически приняла наследство.

Указанный факт подтвержден в судебном заседании объяснениями истца и показаниями свидетеля.

Поскольку судом установлено, что истец ФИО5 фактически приняла наследство после смерти своего брата ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 274 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО5 к <адрес> Коломна, ФИО9 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 наследства после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из

1/3 доли земельного участка, площадью 3500 кв.м., с кадастровым номером 50:36:0020501:38, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, д. Паткино; ? долей земельного участка общей площадью 2100 кв.м., с кадастровым номером 50:36:0020501:7, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, д. Паткино; ? долей объекта незавершенного строительства, площадью застройки 63,9 кв.м, с кадастровым номером 50:36:0000000:8802, расположенного по адресу: <адрес>, д. Паткино, <адрес>.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. Паткино ФИО8 <адрес>, № ФИО8 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п 502-017 право собственности на 1/3 долю земельного участка, площадью 3500 кв.м., с кадастровым номером 50:36:0020501:38, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, д. Паткино; ? доли земельного участка общей площадью 2100 кв.м., с кадастровым номером 50:36:0020501:7, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, д. Паткино; ? доли объекта незавершенного строительства, площадью застройки 63,9 кв.м, с кадастровым номером 50:36:0000000:8802, расположенного по адресу: <адрес>, д. Паткино, <адрес>, в порядке наследования по закону к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Озерский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.С. Кималайнен



Суд:

Озерский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кималайнен Инга Сергеевна (судья) (подробнее)