Решение № 2-1112/2018 2-1112/2018~М-916/2018 М-916/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-1112/2018Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14.05.2018 Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В., при секретаре судебного заседания Дроздачевой О.В., с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1112/2018 по иску ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать ответчика прекратившей (утратившей) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ. На данной жилой площади зарегистрированы: истец ФИО1, её супруг – ФИО2, несовершеннолетние дети: А.С.В., А.Н.В. и ответчик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продала истцу <...> доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи. По устной договоренности ответчик обещала истцу сняться с регистрационного учета с момента подписания договора купли-продажи, и приобретения в собственность иного жилого помещения, но до настоящего времени свое обязательство не исполнила. В настоящее время бремя содержания за спорное жилое помещение несет истец. В добровольном порядке ответчик сниматься с регистрационного учета не желает, место ее жительства истцу не известно. Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: МУ МВД России «Нижнетагильское», ФИО2 Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования, основания и предмет иска, а также доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила их удовлетворить, дополнительно указала, что в спорной квартире проживает с <...>, право собственности на <...> доли квартиры возникло после смерти матери, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, когда вступила в права наследования, а другую <...> доли она выкупила у ответчика ФИО3, которая является её <...> в <...>, ответчик должна была выписаться из спорной квартиры, однако этого не сделала, вещей ее в квартире нет, ключи передала при совершении сделки. Фактически ответчик не проживает в квартире с <...> года, так как создала свою семью и добровольно уехала из квартиры. Фактическое место жительства сестры ей неизвестно, так как они не общаются и не созваниваются. Третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснения истца поддержал, просил заявленные требования удовлетворить. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту своей регистрации, причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявила. Представитель третьего лица МУ МВД России «Нижнетагильское» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причину не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял. С согласия истца дело рассмотрено в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства. Заслушав истца, третье лица, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: На основании ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Согласно ст.209 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам. Статья 288 Гражданского кодекса РФ предоставляет собственнику право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст.235 Гражданского Кодекса РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 304 ГК Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения. Кроме того, в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713 местом жительства является место, где гражданин постоянного или преимущественного проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п.3 Правил). Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила (пункт 4 Правил). В соответствии с п.16 Правил, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, которые в соответствии с п.18 Правил в трехдневный срок со дня поступления документов производят регистрацию граждан по месту жительства и делают отметку в их паспортах о регистрации по месту жительства. В силу п.31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства. При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в трехдневный срок обязан направить соответствующее уведомлением в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета (пункт «а»). Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 приобрела <...> доли указанного жилого помещения у ФИО3 Денежные средства в качестве полного и окончательного расчета за приобретенную <...> доли указанного жилого помещения переданы истцом ответчику ФИО3 в размере <...>, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности истца на это жилое помещение зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям МКУ «Служба правовых отношений», в спорном жилом помещении зарегистрированы: истец ФИО1, супруг истца – ФИО2, дети истца: А.С.В., А.Н.В., и с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 Каких-либо доказательств в подтверждение возражений относительно заявленных истцом требований, стороной ответчика суду не представлено (ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Поскольку ФИО3 добровольно распорядилась своей собственностью, продав <...> доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 по договору купли-продажи, в силу ст.235 Гражданского Кодекса РФ её право собственности на это жилое помещение прекратилось, следовательно, прекратилось и право пользования этим жилым помещением ответчика ФИО3 Принимая во внимание установленные судом юридически значимые обстоятельства: отсутствие права собственности ответчика на спорное жилое помещение, отсутствие условий для сохранения за ответчиком права пользования квартирой после её отчуждения, отсутствие соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком по поводу права на регистрацию по месту жительства в спорном жилом помещении, суд полагает, что сохранение за ответчиком права пользования жилым помещением по <адрес> приводит к нарушению прав собственника жилого помещения, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением. Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 209, 233-237, 321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Заочное решение может быть отменено тем же судом по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании, поданного в течение 7 дней со дня получения заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 17.05.2018. Председательствующий Суд:Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Горюшкина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-1112/2018 Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-1112/2018 Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-1112/2018 Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-1112/2018 Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-1112/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-1112/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-1112/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-1112/2018 |