Приговор № 1-380/2023 от 15 ноября 2023 г. по делу № 1-380/2023

К делу номер

УИД 23RS0номер-35


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Радченко Д.В.

при секретаре судебного заседания, ответственном за ведение аудиозаписи

ФИО4,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО5

подсудимой ФИО1 и её защитника адвоката ФИО10, представившего удостоверение номер и ордер номер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> имеющей среднее образование, не замужней, детей нет, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени 16 часов по 18 часов, несовершеннолетняя ФИО1 находясь в <адрес> края, где также находился ФИО6, который передал несовершеннолетней ФИО1 свой мобильный телефон марки «ФИО1112», на котором установлено мобильное приложение ПАО «Российский национальный коммерческий банк» (Далее по тексту – ПАО «РНКБ»), о чем было известно ФИО1, а также она имела доступ к указанному приложению, к которому привязан расчетный счет номер на имя ФИО6

Используя мобильное приложение ПАО «РНКБ», установленное на мобильном телефоне марки «ФИО1112», несовершеннолетняя ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО6 и желая их наступления, то есть действуя умышленно, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, посредством системы быстрых платежей по абонентскому номеру номер, к которому привязана банковская карта номер ПАО «Сбербанк» на имя несовершеннолетней ФИО1, осуществила перевод денежных средств в сумме 5000 рублей, таким образом тайно похитив имущество, а именно денежные средства, принадлежащие ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, несовершеннолетняя ФИО1, осознавая, что денежные средства, находящиеся на расчетном счете ПАО «РНКБ» на имя ФИО6 ей не принадлежат и, что собственником имущества ей не дано разрешения на их использование, в период времени с 16 часов по 18 часов, находясь на балконе жилой комнаты по вышеуказанному адресу, вновь получив доступ к мобильному приложению ПАО «РНКБ», к которому привязан расчетный счет на имя ФИО6, посредством системы быстрых платежей по абонентскому номеру номер, к которому привязана банковская карта на имя несовершеннолетней ФИО1, осуществила перевод денежных средств в сумме 1200 рублей, таким образом тайно похитив денежные средства, принадлежащие ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности, несовершеннолетняя ФИО1, осознавая, что денежные средства, находящиеся на расчетном счете ПАО «РНКБ» на имя ФИО6 и ей не принадлежат и, что собственником имущества ей не дано разрешения на их использование, в период времени с 16 часов по 18 часов, находясь на балконе жилой комнаты по вышеуказанному адресу, вновь получив доступ к мобильному приложению ПАО «РНКБ», установленное на мобильном телефоне марки «ФИО1112», к которому привязан расчетный счет на имя ФИО6, посредством системы быстрых платежей по абонентскому номеру номер, к которому привязана банковская карта на имя несовершеннолетней ФИО1, осуществила перевод денежных средств в сумме 5000 рублей, таким образом тайно похитив денежные средства, принадлежащие ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности, несовершеннолетняя ФИО1, осознавая, что денежные средства, находящиеся на расчетном счете ПАО «РНКБ» осознавая, что денежные средства, находящиеся на расчетном счете ПАО «РНКБ» на имя ФИО6 и ей не принадлежат и, что собственником имущества ей не дано разрешения на их использование, в период времени с 16 часов по 18 часов, находясь на балконе жилой комнаты по вышеуказанному адресу, вновь получив доступ к мобильному приложению ПАО «РНКБ», установленное на мобильном телефоне марки «ФИО1112», к которому привязан расчетный счет на имя ФИО6, посредством системы быстрых платежей по абонентскому номеру номер, к которому привязана банковская карта на имя несовершеннолетней ФИО1, осуществила перевод денежных средств в сумме 1000 рублей, таким образом тайно похитив денежные средства, принадлежащие ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности, несовершеннолетняя ФИО1, осознавая, что денежные средства, находящиеся на расчетном счете ПАО «РНКБ» осознавая, что денежные средства, находящиеся на расчетном счете ПАО «РНКБ» на имя ФИО6 и ей не принадлежат и, что собственником имущества ей не дано разрешения на их использование, в период времени с 16 часов по 18 часов, находясь на балконе жилой комнаты по вышеуказанному адресу, вновь получив доступ к мобильному приложению ПАО «РНКБ», установленное на мобильном телефоне марки «ФИО1112», к которому привязан расчетный счет на имя ФИО6, посредством системы быстрых платежей по абонентскому номеру номер, к которому привязана банковская карта на имя несовершеннолетней ФИО1, осуществила перевод денежных средств в сумме 1500 рублей, таким образом тайно похитив денежные средства, принадлежащие ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности, несовершеннолетняя ФИО1, осознавая, что денежные средства, находящиеся на расчетном счете ПАО «РНКБ» осознавая, что денежные средства, находящиеся на расчетном счете ПАО «РНКБ» на имя ФИО6 и ей не принадлежат и, что собственником имущества ей не дано разрешения на их использование, в период времени с 16 часов по 18 часов, находясь на балконе жилой комнаты по вышеуказанному адресу, вновь получив доступ к мобильному приложению ПАО «РНКБ», установленное на мобильном телефоне марки «ФИО1112», к которому привязан расчетный счет на имя ФИО6, посредством системы быстрых платежей по абонентскому номеру номер, к которому привязана банковская карта на имя несовершеннолетней ФИО1, осуществила перевод денежных средств в сумме 3000 рублей, таким образом тайно похитив денежные средства, принадлежащие ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности, несовершеннолетняя ФИО1, осознавая, что денежные средства, находящиеся на расчетном счете ПАО «РНКБ» осознавая, что денежные средства, находящиеся на расчетном счете ПАО «РНКБ» на имя ФИО6 и ей не принадлежат и, что собственником имущества ей не дано разрешения на их использование, в период времени с 16 часов по 18 часов, находясь на балконе жилой комнаты по вышеуказанному адресу, вновь получив доступ к мобильному приложению ПАО «РНКБ», установленное на мобильном телефоне марки «ФИО1112», к которому привязан расчетный счет на имя ФИО6, посредством системы быстрых платежей по абонентскому номеру номер, к которому привязана банковская карта на имя несовершеннолетней ФИО1, осуществила перевод денежных средств в сумме 2000 рублей, таким образом тайно похитив денежные средства, принадлежащие ФИО6

Тем самым, несовершеннолетняя ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на балконе жилой комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, осуществила семь переводов денежных средств посредством системы быстрых платежей по абонентскому номеру номер, к которому привязана банковская карта номер ПАО «Сбербанк» на имя несовершеннолетней ФИО1, на общую сумму 18 700 рублей, чем причинила ФИО6 значительный материальный ущерб. Несовершеннолетняя ФИО1 похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме подтвердила показания данные ею на предварительном следствии.

Помимо признания подсудимой своей вины, её вина в инкриминируемом деянии объективно подтверждается также совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Показаниями ФИО1 данные в качестве обвиняемой и подозреваемой на стадии предварительного расследования, оглашенными государственным обвинителем в порядке ст. 276 УПК РФ согласно которым она, она проживала у своего дедушки ФИО9 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов к ним в гости пришел его брат ФИО6 который передал ей свой мобильный телефон марки «Самсунг», и попросил удалить ненужные сообщения и историю операций из приложения ПАО «РНКБ». В личном кабинете данного приложения она увидела, что на счету имеются денежные средств в размере 9000 рублей. Убедившись, что ФИО6 не следит за ее действиями, она путем системы быстрых платежей ввела свой номер телефона номер, к которому была привязана ее банковская карта на ее имя, открытая в ПАО «Сбербанк», ввела сумму в размере 5000 рублей, переведя себе денежные средства вернула телефон. Об указанном не рассказывала никому. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в районе 16 часов, к ней обращался ФИО6, для удаления сообщений с его мобильного телефона, и передал его ей, при этом она суммами 1200 рублей, 1000 рублей, 1500 рублей, 3000 рублей и 2000 рублей соответственно через приложение ПАО «РНКБ», путем системы быстрых платежей вводила свой номер телефона номер, к которому была привязана ее банковская карта на ее имя, открытая в ПАО «Сбербанк», переводила указанные денежные средства себе на счет. ФИО6 в силу возраста и поскольку не умеет пользоваться мобильным телефоном, а также приложением ПАО «РНКБ», никак не мог проверить, что она переводила с его счета денежные средства, о чем ей было известно. Кроме того, он всегда приходил почти в одно время, и они вместе с ФИО9 пили кофе на балконе на диване, а она находилась в другой части балкона, и он никак не мог видеть, что она делает, о чем она знала. Также в момент, когда она похищала денежные средства, то всегда находилась на скамейке на балконе со стороны комнаты ФИО9 За указанный период она похитила у ФИО6 денежные средства в размере 18 700 рублей. О содеянном сожалеет и раскаивается. (л.д. 112-118 л.д. 96-100)

Показаниями потерпевшего ФИО6 данными им на стадии предварительного расследования, оглашенными государственным обвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ согласно которым он является пенсионером и имеет инвалидность, в связи с чем в совокупности получает выплаты в общей сумме 22 000 рублей. В настоящее время у него имеется кредитное обязательство в банке ПАО «РНКБ» с ежемесячным платежом 12 452 рубля. У него есть внучка ФИО1, которая в настоящее время проживает по адресу: <адрес> ФИО9 который является родным братом. Он к нему ходил периодически в гости. В декабре 2022 года, когда он приходил к брату в гости, то попросил ФИО2 помочь очистить историю смс-сообщений в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «ФИО1112». В двадцатых числах декабря 2022, когда подходила дата внесения очередного платежа по кредиту, и он обратился в ПАО «РНКБ», где ему сообщили, что у на счету не хватает денежных средств. Он попросил сотрудников банка посмотреть, куда списывались денежные средства с его счета. В банке сообщили, что со счета осуществлялись переводы по средствам сервиса быстрых платежей на имя ФИО1. После этого, он пошел домой к своему брату, где проживает ФИО2 и спросил у нее, она ли переводила денежные средства с его счета себе, на что ФИО2 призналась и сказала, что это она все делала. ФИО7 просил вернуть ее денежные средства, а также просил об этом своего брата, так он за нее в ответе. Но в настоящее время никто так и не вернул денежные средства. После чего он обратился в банк ПАО «РНКБ», чтобы предоставили выписку по счету. Когда он получил выписку, то обнаружил, что ФИО2 несколько раз переводила со счета себе денежные средства. Всего она перевела денежные средства на общую сумму 18 700 рублей, что с учетом его материального положения, является значительным ущербом. Своими действиями ФИО2 причинила ему значительный материальный ущерб в сумме 18 700 рублей. (л.д. 23-29; л.д. 34-37)

Показания свидетеля ФИО8 данными им на стадии предварительного расследования, оглашенными государственным обвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым у ее есть супруга есть внучка ФИО2, которая проживала по адресу: <адрес>., совместно с братом ее супруга, ФИО9 Их семья поддерживала со ФИО1 достаточно хорошие взаимоотношения, которая жила в основном у ФИО9 В связи с ее состоянием здоровья она очень редко навещала ФИО9, в основном к нему в гости ходил ФИО6 Он ходил к нему достаточно часто, обычно в дневное время после 16 часов, и мог находиться у него не более 2-х часов. Около года назад ее супругу подарили смартфон, марки «Самсунг. По той причине, что он плохо разбирался, как пользоваться указанным смартфоном, он часто просил внучку ФИО1 чтобы его настроить или удалить сообщения в телефоне. В период декабря 2022 года ФИО6 в указанный месяц часто навещал его. В апреле 2023 года, она увидела сообщения в телефоне супруга о переводе денежных средств пользователю ФИО2. Ей стало интересно зачем он переводил ей денежные средства, на что он рассказал, что в декабре 2022 года, когда он ходил в гости к своему брату ФИО9, то передавал свой смартфон в руки ФИО1, для удаления сообщений и в указанные периоды времени ФИО1 переводила себе на банковскую карту денежные средства в различных размерах, о чем ее супруг не знал, пока не пошел в банк, чтобы оплатить кредитное обязательство, но ему сообщили, что денежных средств у него для оплаты недостаточно, и запросив выписку, он узнал, что ФИО1 похитила с его банковского счета денежные средств, как он сообщил в общей сумме 18 700 рублей. ФИО6 живет на пенсию, которая составляет около 22 000 рублей, а также он платит кредит, в размере 12 000 рублей. (л.д. 123-125)

Показания свидетеля ФИО9 данными им на стадии предварительного расследования, оглашенными государственным обвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2005 года вместе с ним по адресу: <адрес>, проживала его внучка ФИО1 В конце декабря 2022 года, период с 15 по 30 декабря, ФИО6 часто приходил к нему в гости, чаще всего в период с 15- 16 часов. По причине того, что его брат не умеет пользоваться смартфоном, он просил ФИО1 удалять сообщения в его телефоне. В конце декабря ФИО6 вновь пришел к нему в гости и сообщил, что ФИО1 похитила денежные средства с его банковской карты, в сумме около 18 000 или 19 000 рублей. Сделала она это в те периоды, когда ФИО6 передавал ей свой телефон в руки. После чего они поговорили с ФИО1, которая пообещала вернуть денежные средств, когда заработает. Через некоторое время ФИО6 сообщил ему, что написал заявление в полицию по указанному факту. Кроме того, в указанный период ФИО1 пользовалась банковской картой ПАО «Сбербанк», которая была оформлена на ее имя, которой она часто пользовалась. В этот же период времени она использовала абонентский номер сотовой связи номер, однако, в настоящее время пользуется другим абонентским номером. (л.д. 126-130)

Оценивая показания потерпевшей и свидетелей обвинения, суд приходит к выводу о том, что они являются последовательными и достоверными, так как согласуются друг с другом и с показаниями несовершеннолетней подсудимой, а также с иными фактическими данными, содержащимися в протоколах процессуальных следственных действий и иных документах, имеющих значение по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО9 согласно которому проведен осмотр квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. (л.д. 131-140)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «ФИО11 12» в корпусе черного цвета в чехле книжке черного цвета, принадлежащий ФИО6 В «Меню» мобильного телефона имеется приложение «РНКБ». Участвующий в осмотре ФИО6 ввел цифровой пароль в указанном приложении, после чего мы получили доступ к его просмотру. В ходе просмотра истории операций установлено, что с использованием системы быстрых платежей со счета ФИО6 осуществлены следующие переводы: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 000 рублей. (л.д. 53-61)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка по договору расчетной карты ПАО «Российский национальный коммерческий банк». Где указан расчетный счет, на который предоставлена данная выписка, имеющего номер, владельцем счета является ФИО3. В ходе осмотра выписки обнаружены следующие сведения об операциях: ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод через систему быстрых платежей: spb perevod, на общую сумму 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод через систему быстрых платежей: spb perevod, на общую сумму 1200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод через систему быстрых платежей: spb perevod, на общую сумму 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод через систему быстрых платежей: spb perevod, на общую сумму 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод через систему быстрых платежей: spb perevod, на общую сумму 1500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод через систему быстрых платежей: spb perevod, на общую сумму 3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод через систему быстрых платежей: spb perevod, на общую сумму 2000 рублей. (л.д. 73-76)

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъявила добровольно сознаться в совершенном преступлении, а именно, что, находясь по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похищала денежные средства несколькими транзакциями на общую сумму 18 700 рублей с банковской карты РНКБ-Банка ее дедушки ФИО6, путем перевода денежных средств на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк». (л.д. 81-83)

Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимой во вменяемом ей преступлении при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Её действия суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

На учетах у врачей психиатра и нарколога ФИО1 не состоит.

С учетом характеризующих данных на подсудимую, оценивая её поведение в момент совершения инкриминируемого ей преступления и после него, её поведение в судебном заседании, у суда не возникло сомнений относительно её психической полноценности, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемой.

Определяя наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею, обстоятельства, смягчающие и отягчающие её наказание, влияние назначаемого наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, а также личность ФИО1, которая по месту жительства характеризуется положительно, не трудоустроена, на момент совершения преступления являлась несовершеннолетней, не замужем.

ФИО1 впервые совершено оконченное умышленное тяжкое преступление против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает её несовершеннолетний возраст (п. «б» ч. 1 ст. 61 УК РФ), по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, беременность.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Учитывая несовершеннолетний возраст ФИО1 в период совершения преступления, суд учитывает условия её жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности.

При оценке его личности учитывается, что ФИО1 проживает с опекуном, в настоящее время состоит в консультации в связи с беременностью, по месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимой, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, применяя принцип справедливости и индивидуализации наказания, суд приходит к выводу о возможности ее исправления путем назначения ей наказания, с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности виновной, и находит возможным исправление и перевоспитание подсудимой ФИО1 в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в силу чего суд не находит оснований для применения ст. ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Обсуждая вопрос о размере наказания, суд, руководствуется положениями ч. 3 ст. 88 УК РФ.

Дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд полагает возможным не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления предусмотренного п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком шесть месяцев, без назначения дополнительного наказания.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок шесть месяцев.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу - мобильный телефон марки «ФИО1112» находящийся на ответственном хранении у ФИО6 по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности.

выписка по расчетному счету ПАО «РНКБ» на имя ФИО6 хранится при материалах уголовного дела оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес> Радченко Д.В.

Копия верна