Решение № 2-39/2017 2-39/2017~М-26/2017 М-26/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-39/2017




Дело №2-39/ 2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2017 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зориной О.А.,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ним <данные изъяты> в лице Ж., действующей на основании приказа <данные изъяты>, заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, по условиям которого в собственность его и членов его семьи была передана ? часть дома по адресу: <адрес>. Указанный договор был зарегистрирован в Хабарской сельской администрации ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время зарегистрировать право собственности на квартиру не предоставляется возможным, поскольку в указанном договоре не указан полный адрес передаваемой квартиры: не указан район, населенный пункт и субъект, нет кадастрового номера объекта недвижимости, не указан полный адрес места заключения договора, не конкретизированы лица, проживающие совместно с истцом на день приватизации, кроме того, объект, подлежащий передаче в частную собственность граждан, имеет разночтение, в частности именуется как ? часть дома, что, по сути является квартирой, поэтому в силу ст. 168 ГК РФ истец считает указанную сделку недействительной. Земельный участок, на котором расположена квартира, принадлежит истцу на праве собственности. Третьи лица на долю в праве собственности на спорную квартиру не претендуют. Истец считает себя добросовестным приобретателем квартиры, поскольку открыто, добросовестно и непрерывно владеет ей как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, с *** года по настоящее время, несет бремя её содержания. Истец просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью *** кв.м.

Истец и третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Третьи лица против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Администрация Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края представила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы в подтверждение заявленных требований, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, площадью *** кв.м., кадастровый номер №, находящуюся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.02.2017.

Председательствующий: О.А. Зорина

Копия верна: судья О.А.Зорина

Нач. отдела ФИО3



Суд:

Хабарский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Зорина О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ