Решение № 2-39/2017 2-39/2017~М-26/2017 М-26/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-39/2017Хабарский районный суд (Алтайский край) - Административное Дело №2-39/ 2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 февраля 2017 года с. Хабары Хабарский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Зориной О.А., при секретаре Комаровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение, Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ним <данные изъяты> в лице Ж., действующей на основании приказа <данные изъяты>, заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, по условиям которого в собственность его и членов его семьи была передана ? часть дома по адресу: <адрес>. Указанный договор был зарегистрирован в Хабарской сельской администрации ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время зарегистрировать право собственности на квартиру не предоставляется возможным, поскольку в указанном договоре не указан полный адрес передаваемой квартиры: не указан район, населенный пункт и субъект, нет кадастрового номера объекта недвижимости, не указан полный адрес места заключения договора, не конкретизированы лица, проживающие совместно с истцом на день приватизации, кроме того, объект, подлежащий передаче в частную собственность граждан, имеет разночтение, в частности именуется как ? часть дома, что, по сути является квартирой, поэтому в силу ст. 168 ГК РФ истец считает указанную сделку недействительной. Земельный участок, на котором расположена квартира, принадлежит истцу на праве собственности. Третьи лица на долю в праве собственности на спорную квартиру не претендуют. Истец считает себя добросовестным приобретателем квартиры, поскольку открыто, добросовестно и непрерывно владеет ей как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, с *** года по настоящее время, несет бремя её содержания. Истец просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью *** кв.м. Истец и третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Третьи лица против удовлетворения заявленных требований не возражали. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Администрация Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края представила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы в подтверждение заявленных требований, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, площадью *** кв.м., кадастровый номер №, находящуюся по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 27.02.2017. Председательствующий: О.А. Зорина Копия верна: судья О.А.Зорина Нач. отдела ФИО3 Суд:Хабарский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Зорина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-39/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-39/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-39/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-39/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-39/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-39/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-39/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-39/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-39/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-39/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-39/2017 Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
|