Постановление № 5-225/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-225/2017Канский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения <данные изъяты> 28 декабря 2017 года г.Канск Судья Канского городского суда Красноярского края Бузина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: <адрес>1, проживающего по адресу: <адрес>46, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 10 минут, по адресу: <адрес>А, ФИО1 являясь водителем транспортного средства – автомобиля «МITSUBISHI LANCER», г/н №, не выполнил законного требования сотрудника полиции от 04.10.2017г. о прекращении противоправных действий, заключающихся в том, что ФИО1 не снял с лобового стекла нанесенное покрытие (пленку), ограничивающую обзорность с места водителя, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признал и пояснил, что в настоящее время, после составления в отношении него протокола об административном правонарушении он снял тонировку с лобового стекла своего автомобиля. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 23 декабря 2017 года, в 10 часов 10 минут, по адресу: <адрес>А, являясь водителем транспортного средства – автомобиля «МITSUBISHI LANCER», г/н №, не выполнил законного требования сотрудника полиции от 04.10.2017г. о прекращении противоправных действий, заключающихся в том, что не снял с лобового стекла нанесенное покрытие (пленку), ограничивающую обзорность с места водителя, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о чем был составлен протокол об административном правонарушении от 23.12.2017 года. Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23 декабря 2017 года, копией постановления инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Нижнеингашскому району от 07.10.2017г., согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 04.10.2017 года инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Нижнеингашскому району в отношении ФИО1 составлено требование о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, то есть об устранении с лобового стекла автомобиля «МITSUBISHI LANCER», г/н №, нанесенного покрытия, где ФИО1 разъяснено о возможности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за невыполнение указанного требования. При установленных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность в качестве которого следует учесть признание вины, поскольку ФИО1 фактически признал обстоятельства совершенного правонарушения, наличие малолетних детей, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Штраф внести на счет получателя: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю (г.Красноярск), БИК 040407001, КБК 18811690040046000140, код ОКТМО 04720000, УИН 18810424172190016955. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Канский городской суд Красноярского края. Судья Е.В. Бузина <данные изъяты> Суд:Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бузина Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-225/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-225/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 5-225/2017 Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-225/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-225/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-225/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-225/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 5-225/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-225/2017 |