Решение № 2А-4949/2025 2А-4949/2025~М-3339/2025 М-3339/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2А-4949/2025

Дело № 2а-4949/2025

24RS0017-01-2025-005494-90


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2025 г. Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Кнор А.И.,

ответчика ФИО1,

при секретаре Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден 13.05.2025 г. мировым судьей судебного участка № 40 г. Канска Красноярского края ч.1 ст.158 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 08.02.2024г. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов; запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков «на розлив».

Срок наказания, назначенный приговором мирового судьи судебного участка № 40 г. Канска Красноярского края истекает 12.02.2026г.

Основанием для подачи заявления об установлении административного надзора является тот факт, что осужденный совершил преступление в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Просит в отношении ФИО1 установить административный надзор по приговору Канского городского суда Красноярского края от 17.10.2022 г. сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с одновременным установлением в отношении него следующих ограничений: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (на основании решения Советского районного суда г. Красноярска от 08.02.2024); запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 (на основании решения Советского районного суда г. Красноярска от 08.02.2024); запретить посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков «на розлив» (на основании решения Советского районного суда г. Красноярска от 08.02.2024).

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, полномочия которой подтверждены доверенностью от 29.08.2025 г., не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором указала, что истец поддерживает исковые требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласен частично, считает, что истцом заявлены слишком суровые ограничения, которые он просит ему установить. Требуемые истцом административные ограничения будут препятствовать его трудоустройству и нормальной жизни. Кроме того, данные требования не мотивированы.

Старший помощник прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Кнор А.И. по результатам рассмотрения дела пришла к заключению о целесообразности установления административного надзора в отношении осужденного на срок погашения судимости 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений.

Выслушав ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Из статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.2 ФЗ №64 от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.6 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1 ст.3 указанного Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч.2 ст.3 указанного Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, являются обязательными (ч.2).

В силу п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1 осужден:

- 19.02.2020 г. Канским городским судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 18.05.2020 г. Кировским районным судом г. Красноярска (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Красноярского краевого суда от 28.07.2020г.) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от 19.02.2020г. к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором в действиях ФИО1 установлен рецидив.

- 10.02.2021 г. Канским городским судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Красноярского краевого суда от 22.04.2021г.) по ч. 2 ст. 160 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от 18.05.2020г. к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором в действиях ФИО1 установлен рецидив.

- 17.10.2022 г. Канским городским судом Красноярского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 10.02.2021г., к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив. Освобожден 24.06.2024г. по отбытии срока наказания.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 08.02.2024г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов; запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков «на розлив».

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 40 в г. Канске Красноярского края от 13.05.2025 г., которым он осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания истекает 12.02.2025 г.

Преступление по приговору от 13.05.2025г. совершено ФИО1 в период административного надзора, установленного решением от 08.02.2024г.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с ч.1 и п. «в» ч. 3 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Судом установлено, что ФИО1 также имеет неснятую и непогашенную судимость за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких. Из приговора от 17.10.2022 г. следует, что в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив. Освобожден ФИО1 по отбытии наказания 24.06.2024г.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора, за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона).

Вместе с тем, как следует из положений части 2 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за лицами, за которыми установление административного надзора является обязательным, связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в части 2 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным (п.44 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017г. № 15).

Согласно характеристике ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, осужденный ФИО1 характеризуется следующим образом:

Согласно материалам личного дела, отбывая наказание в исправительных учреждениях, Горохов к требованиям установленного порядка отбывания наказания относится удовлетворительно. Правами начальников учреждений за нарушения правил внутреннего распорядка, установленных в ИУ, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Меры поощрения к осужденному ФИО1 не применялись. Отбывает наказание в обычных условиях. На профилактическом учете не состоит.

Осужденный ФИО1 прибыл в ФКЛПУ КТБ-1 г. Красноярска 17.05.2025 г. из ФКУ СИЗО-5 г. Канска для прохождения курса лечения от имеющегося заболевания. Курс лечения проходит в <данные изъяты>. К лечению относится удовлетворительно, замечаний от медицинского персонала в адрес осужденного не поступало.

После прохождения курса лечения осужденный ФИО1 был привлечен к оплачиваемому труду, согласно выписке из приказа ФКЛПУ КТБ-1 № 50-ЛОС от 09.07.2025г. подсобным рабочим участка «Обслуживающий персонал», а также был переведен в отряд осужденных хозяйственного обслуживания № 1.

В материалах личного дела имеется заявление осужденного ФИО1 от 10.07.2025г. о привлечении к работам по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории согласно ст. 106 УИК РФ более двух часов в неделю.

К беседам и мероприятиям воспитательного характера относится удовлетворительно, старается делать для себя должные выводы из проведенных бесед. Во взаимоотношениях с сотрудниками администрации и медицинским персоналом учреждения вежлив и корректен, грубости не допускает.

Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке.

Согласно материалам личного дела осужденного ФИО1, последний ранее 13 раз привлекался к уголовной ответственности: 3 раза освобождался условно - досрочно.

Согласно приговору суда, осужденный ФИО1 исковых обязательств не имеет. Согласно бухгалтерской справке, имеет общую задолженность по исполнительным листам на сумму 18498,90 рублей, из которых удержано 9761,50 рублей, остаток задолженности 8737,40 рублей, мер к досрочному погашению не предпринимал.

Осужденный ФИО1, согласно заявлению по бытовому и трудовому устройству из материалов личного дела, после освобождения из мест лишения свободы, планирует проживать по адресу: <адрес> матерью.

Согласно справки, взысканий и поощрений осужденный за период отбывания наказания не имеет.

Согласно медицинского заключения, осужденный имеет хронические заболевания.

Согласно характеристике по результатам психологического обследования от 02.10.2025г., выявлены слабые волевые качества, нарушения эмоционально-волевой сферы личности, имеется вероятность рецидива.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания за совершение преступления небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором. Кроме того, у него имеется непогашенная судимость за тяжкое преступление, совершенное при особо опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, в силу ст.ст. 3, 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости по приговору от 17.10.2022 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по указанному приговору – на 8 лет.

При разрешении вопроса об установлении административных ограничений, учитывая характеризующие данные ответчика, суд считает необходимым установить ему ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Кроме того, суд считает необходимым установить ответчику ограничение в виде запрета выезда за пределы территории г.Канска Красноярского края, так как у него отсутствует регистрация и постоянное место жительства на территории РФ, а также в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, в связи с имеющейся у ответчика зависимостью от психоактивных веществ (опиоиды, алкоголь).

Вместе с тем, суд отказывает административному истцу в установлении административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов, поскольку данные требования истцом не мотивированы и не обоснованы, а суд не находит законных и достаточных оснований для установления данного запрета.

Устанавливаемые судом административные ограничения направлены на оказание индивидуального профилактического воздействия на ответчика в целях недопущения совершения правонарушений и преступлений или антиобщественного поведения. При этом, суд учитывает, что данные административные ограничения не ограничивают право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и другое, являются обязательными и достаточными. Кроме того, ответчик не лишен возможности при возникновении оснований обратиться в суд за снятием установленных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору канского городского суда Красноярского края от 17.10.2022г., с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административные ограничения:

- обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы территории г.Канска Красноярского края;

- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2025 г.