Решение № 2-226/2017 2-226/2017~М-152/2017 М-152/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-226/2017

РЕШЕНИЕ копия 2-226/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2017 года г. Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В.

при секретаре Ильиной Н.В.,

с участием помощника прокурора Нижнесергинского района М., представителя ответчика Управления образования Нижнесергинского муниципального района С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, заведующей детским садом Х., действующей на основании Устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нижнесергинского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Управлению образования Нижнесергинского муниципального района, муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад №44 г. Нижние Серги-3 об обязании оформить лицензию на осуществление образовательной деятельности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Нижнесергинского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Управлению образования Нижнесергинского муниципального района, муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад №44 г. Нижние Серги-3 об обязании оформить лицензию на осуществление образовательной деятельности, указывая, что детский сад с 2014 года является муниципальным учреждением, реализует общеобразовательные программы дошкольного образования, т.е осуществляет образовательную деятельность. Но в нарушение Федерального закона «Об образовании» и Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» не имеет лицензию.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме, указывая, что длительное время ответчики не соблюдают требования Федерального закона «Об образовательной деятельности», не проводя лицензирование детского сада, который функционирует.

Законный представитель ответчика с исковыми требованиями согласна, указав, что имелись препятствия для лицензирования, т.к. статус земельного участка не был определен. В настоящее время имеются нарекания со стороны пожарного надзора, что также является препятствием в оформлении лицензии.

Представитель ответчика Управления образования Нижнесергинского муниципального района с исковыми требованиями согласен.

Заслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.4 ст. 10 Федерального закона об образовании, в Российской Федерации устанавливаются следующие уровни общего образования:

1) дошкольное образование;

2) начальное общее образование;

3) основное общее образование;

4) среднее общее образование.

В соответствии с ч.1 ст. 91 Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании», образовательная деятельность подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. Лицензирование образовательной деятельности осуществляется по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования.

Из положений ст. 12 Федерального закона от 04 мая 2011 года №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», образовательная деятельность подлежит лицензированию.

Согласно Уставу муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад №44 г. Нижние Серги-3, учреждение является муниципальной некоммерческой дошкольной образовательной организацией. Функции учредителя осуществляет Управление образования Нижнесергинского муниципального района.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает исследованные письменные документы как относимые и допустимые доказательства по делу.

У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам.

Проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что функционирующий МКДОУ детский сад №44 в нарушение Федерального закона «Об образовании» и Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» осуществляет образовательную деятельность без лицензии.

Иного суду не доказано и ответчиками не оспорено. Обоснованных возражений не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора законны и обоснованны, и подлежат удовлетворению.

Заявленный прокурором срок на устранение нарушений суд считает достаточным и разумным для выполнения решения суда, учитывая проведение работы по подготовке к лицензированию согласно приказа с июня 2016 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Нижнесергинского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Управлению образования Нижнесергинского муниципального района, муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад №44 г. Нижние Серги-3 об обязании оформить лицензию на осуществление образовательной деятельности, удовлетворить.

Обязать Управление образования Нижнесергинского муниципального района и муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение детский сад №44 г. Нижние Серги-3 оформить лицензию на осуществление образовательной деятельности МКДОУ детский сад №44 в срок до 31 августа 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме в печатном виде изготовлено 04 апреля 2017 года.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья С.В. Садриханова