Решение № 2-3205/2018 2-3205/2018~М-2315/2018 М-2315/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-3205/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Рогозина С.В.,

при секретаре Штемберг И.В.,

с участием заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица ГУ МВД России по <адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, в котором просит суд установить факт нахождения на иждивении у ФИО3, дата года рождения, с дата по день его смерти, дата.

В обоснование требований в заявлении указала, что с дата она находилась в зарегистрированном браке с ФИО3 (дата года рождения), умершим дата. Указанное подтверждается свидетельством о заключении брака 11-ГН № от дата, а также свидетельством о смерти 111-ДН № от дата.

Всю жизнь они с супругом прожили вместе. Последние годы, предшествующие смерти мужа, совместно с ним проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес> (что подтверждается копией паспорта, домовой книги).

Согласно справке ОПО ЦФО ГУ МВД России № от дата, с дата её муж, ФИО3, являлся пенсионером МВД России, получал пенсию по линии МВД России за выслугу лет. Размер его пенсии составлял 34685 руб. 95 коп. В настоящий момент выплата пенсии прекращена в связи со смертью. Она же получала на момент его смерти пенсию по старости, назначенную ГУ-УПФР по <адрес> с дата и бессрочно в размере 9737 руб. 11 коп., что подтверждается справкой УПФР по <адрес> края № от дата.

Без пенсии мужа она не смогла бы обеспечивать себя необходимыми продуктами, лекарствами, предметами первой необходимости. Пенсия её мужа составляла основную часть средств, на которые они с мужем жили. Пенсия мужа являлась единственным постоянным и основным источником средств к существованию. Без его пенсии она не смогла бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Доходы, получаемые её мужем, ФИО3, в виде пенсии, являлись для неё постоянным и основным источником средств к существованию, поскольку их размер составлял значительную часть совместного бюджета. Из пенсии умершего ФИО3 производилась оплата коммунальных услуг, приобретались продовольственные товары, лекарственные средства.

Все указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что она находилась на иждивении супруга, он являлся её кормильцем.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме, дополнительно пояснив, что пенсия ее супруга до его смерти являлась фактически единственным источником средств к существованию, поскольку ее пенсия незначительна, она постоянно страдает хроническими заболеваниями, которые требуют постоянного лечения, то есть значительных материальных затрат. Ее дети материально не могут ей помогать и никогда не помогали. У сына ФИО4 имеется своя семья и малолетний ребенок, а доход является незначительным, что подтверждается соответствующими справками. Факт постоянного содержания со стороны мужа подтверждается не только свидетельскими показаниями, но и выпиской со счета пластиковой карты, где видно, что на протяжении длительного времени, в том числе до смерти муж постоянно переводил денежные средства супруге.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 пояснил, что общим и определяющим критерием по делам об установлении факта нахождения на иждивении является отсутствие самостоятельного постоянного или основного источника дохода и получение его от кормильца. Иные, предусмотренные законом условия, необходимые для признания заявителя находившемся на иждивении умершего, отсутствуют. Просил принять решение с учетом доводов, изложенных в письменном отзыве.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления ФИО1 по следующим основаниям.

дата она вступила в зарегистрированный брак с ФИО3, дата года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ГН № от дата.

Последние годы, предшествующие смерти ФИО3, супруги совместно проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта, домовой книги.

Согласно свидетельства о смерти III-ДН № от дата ФИО3, дата года рождения, умер дата.

Согласно справке ОПО ЦФО ГУ МВД России № от дата, ФИО3 получал пенсию по линии МВД России за выслугу лет с дата. Размер его пенсии составлял 34685 руб. 95 коп.

Заявитель ФИО1 получала на момент его смерти пенсию по старости, назначенную ГУ-УПФР по <адрес> с дата и бессрочно в размере 9737 руб. 11 коп., что подтверждается справкой УПФР по <адрес> края № от дата.

Факт нахождения на иждивении ФИО1 у умершего ФИО3 подтверждается также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО5 и Свидетель №2

Из материалов дела следует, что пенсия ее супруга до его смерти являлась фактически единственным источником средств к существованию, поскольку пенсия заявителя значительно меньше его, она постоянно страдает хроническими заболеваниями, что подтверждено медицинскими документами, которые требуют постоянного лечения, то есть значительных материальных затрат. Ее дети материальную помощь не оказывают и не имеют такой возможности, поскольку у сына ФИО4 имеется своя семья и малолетний ребенок, а доход является незначительным, что подтверждается соответствующими справками. Из выписок со счета пластиковой карты ФИО1 усматривается, что на протяжении длительного времени, в том числе до смерти ФИО3 постоянно переводил денежные средства супруге, что свидетельствует о постоянном содержании с его стороны своей супруги.

В соответствии со ст. 29 Закона «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших, вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" настоящей статьи.

Согласно статье 29 названного Закона право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) военнослужащих и приравненных к ним лиц, состоявшие на их иждивении. Исходя из того, что нетрудоспособность, по общему правилу, определяется на основании возрастных критериев либо обусловливается наличием инвалидности, нетрудоспособными членами семьи умершего (погибшего) лица пункт "б" части третьей данной статьи признает, в частности, супруга, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

В силу ст. 31 Закона, члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Под полным содержанием членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (жилье, одежда, обувь, питание и другие предметы жизненной необходимости), Члены семьи должны получать содержание только от умершего кормильца, т.е. они не получали материальной поддержки от других лиц, а доходы, имущество умершего кормильца являлись единственным источником средств их существования.

Под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь умершего кормильца членам семьи, осуществляемая систематически в течении определенного периода времени перед смертью кормильца, то есть эта помощь была не разовой (единовременной от случая к случаю ) Из действий умершего должна прослеживаться его воля, свидетельствующая о намерении оказывать постоянную помощь членам семьи.

Таким образом из представленных суду доказательств, из самой формулировки вышеприведенных норм права следует, что ФИО1, будучи нетрудоспособной, находилась на иждивении своего мужа.

В соответствии со ст.264 ч.1 ГПК РФ суд вправе установить факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ст.263 ч.3 ГПК РФ).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 3 ст. 9 Федерального закона от дата N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (действовавшего до дата), ч. 3 ст. 10 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (действующего с дата).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли свое подтверждение обстоятельства, на которых основаны требования ФИО1, поскольку судом установлено, что заявитель на дату смерти супруга и по настоящее время является членом семьи умершего кормильца и нетрудоспособной, поскольку достигла пенсионного возраста. Доходы ФИО3 значительно превышали доходы ФИО1, которая значительную часть своей пенсии расходовала на приобретение лекарств и жила за счет денежных средств супруга, оказываемая, помощь со стороны умершего супруга являлась постоянным и основным источником средств.

Поскольку установление факта нахождения на иждивении имеет для заявителя юридическое значение, а иным путем, кроме судебного, установить данный факт не представляется возможным, суд находит требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта нахождения на иждивении – удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, дата года рождения, на иждивении у ФИО3, дата года рождения, с дата по день его смерти, дата.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья: С.В. Рогозин