Приговор № 1-654/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-654/2019




Дело № 1-654/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,

при секретаре Маслениковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Мамаевой Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Федькиной С.Н., представившей удостоверение № 841 и ордер № 10718 от 12 июля 2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 в период до 15 часов 30 минут 11.07.2019 года находился по месту проживания в <адрес>, где у него возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта с целью личного употребления наркотического средства, осуществляя который ФИО1, находясь во дворе дома № 65/1, расположенного по ул. Международной г. Копейска Челябинской области, используя средства мобильной связи, посредством переписки с неустановленным следствием лицом договорился о приобретении у последнего наркотического средства – диацетилморфин (героин), массой не менее 4,04 грамма, в крупном размере, и в период до 15 часов 30 минут 11.07.2019 года, используя платежный терминал, расположенный в г. Копейске Челябинской области, ФИО1 перевел неустановленному следствием лицу денежные средства в размере 5 000 рублей для приобретения вышеуказанного наркотического средства.

После чего ФИО1 в период до 15 часов 30 минут 11.07.2019 года, получив сообщение о месте нахождения тайника с наркотическим средством – диацетилморфином (героином), а именно: «Звенигородская 56а подъезд 4», в период до 15 часов 30 минут 11.07.2019 года забрал (то есть незаконно приобрел) из указанного тайника полимерный сверток, содержащий наркотическое средство – диацетилморфин (героин), который спрятал в правый наружный карман брюк и незаконно хранил при себе, передвигаясь по г. Челябинску, до момента изъятия сотрудниками полиции, когда 11.07.2019 года около 15 часов 30 минут у дома № 8 по ул. Салавата Юлаева в Курчатовском районе г. Челябинска он был задержан сотрудниками полиции, при виде которых ФИО1 выбросил на землю полимерный сверток с наркотическим средством – диацетилморфином (героином), массой не менее 4,04 грамма, то есть в крупном размере.

11.07.2019 года в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 37 минут в ходе осмотра места происшествия с земли у подъезда № 3 дома № 8 по ул. Салавата Юлаева в Курчатовском районе г. Челябинска был изъят принадлежащий ФИО1 полимерный сверток, с веществом, которое является наркотическим средством – диацетилморфином (героином), массой 4,04 грамма (с учетом количества вещества, израсходованного при производстве предварительного исследования, 0,01 грамма).

В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, все вещества, в состав которых входит диацетилморфин (героин) независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов, отнесены к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества, массой свыше 2,5 грамма, содержащего диацетилморфин (героин), отнесено к крупному размеру.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч. 2 ст. 228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Федькина С.Н. поддержала ходатайство ФИО1, заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласилась с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробной даче показаний, наличие малолетнего ребенка на иждивении.

При назначении наказания суд также учитывает положительную характеристику ФИО1 по месту жительства, его фактическое трудоустройство, то обстоятельство, что ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога с 2017 года с диагнозом «<данные изъяты>» и что по данным исследования, которое ФИО1 прошел добровольно 20 сентября 2019 года, в его крови наркотики не обнаружены.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности ФИО1, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ, с возложением в том числе, такой обязанности, как пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости лечение, с чем согласились подсудимый и его защитник.

Необходимости в назначении дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы с учетом личности ФИО1 суд не находит.

Оснований для изменения категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ совершенного преступления суд с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности ФИО1 не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок три года шесть месяцев, обязав ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, пройти обследование в наркологическом диспансере в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой 4,02 гр., упакованное в сейф-пакет №, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от 19.07.2019 года) – уничтожить.

- мобильный телефон «BQ» с имей кодами: № с сим-картами оператора мобильной связи «МТС» и «TELE 2» - оставить у К.Я.А., сняв с нее обязанность по ответственному хранению.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Ю.В. Винников



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Винников Юрий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ