Решение № 2-397/2024 2-397/2024(2-6719/2023;)~М-5309/2023 2-6719/2023 М-5309/2023 от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-397/2024

УИД № 48RS0001-01-2023-006182-06

Дело № 2-397/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 февраля 2024 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе

председательствующего судьи Бондаревой Ю.Н.

при секретаре Венерцевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В спорном жилом помещении зарегистрирована ответчик, которая является бывшей супругой истца. В данной квартире ответчик фактически не проживает, личных вещей в квартире не имеется, коммунальные платежи не оплачивает. Сам факт регистрации ответчика нарушает права собственника.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратилась в суд и просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что ответчик является его бывшей женой, в настоящее время в спорной квартире не проживает, личных вещей ответчика в квартире нет.

Судом, с учетом мнения истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно.

Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что истец является собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>.

В указанной квартире по состоянию на 01.11.2023 зарегистрированы ФИО2, ФИО1, что подтверждается выпиской из домовой книги (поквартирной карты) собственника.

Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что спорное жилое помещение является собственностью истца. Ответчик является его бывшей женой, в настоящее время ответчик проживает по другому адресу. Расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не несет, ее вещей в квартире нет. Истец не желает сохранять за ней право пользования квартирой ни на каких условиях.

Свидетель ФИО4 в своих показаниях подтвердила объяснения истца о непроживании ответчика в спорном жилом помещении, а также о том, что ответчик не имеет в квартире личных вещей.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Учитывая вышеуказанные нормы материального права, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о признании ФИО5 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, которые и подлежат удовлетворению.

В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поэтому постанавливаемое в отношении ответчика настоящее решение является основанием для снятия ее с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные исковые требования ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) к ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

ФИО5 признать прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Н. Бондарева

Мотивированное решение

изготовлено 09 февраля 2024