Определение № 5-48/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-48/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 5-48/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


15 июня 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края М.В.Пучкина, рассмотрев при подготовке протокол по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, <данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а:

В Комсомольский районный суд Хабаровского края поступил протокол по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, в том числе: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей и т.д.

Необходимость соблюдения указанных требований закона продиктована установленными ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях, которыми являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений, рассмотрение дела тем органом, к компетенции которого относится его рассмотрение.

При решении вопроса о том относится ли рассмотрение дела к компетенции данного судьи, следует руководствоваться положениями ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Дела, рассмотрение которых относится к исключительной компетенции судей, перечислены в ч.1 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях определены дела об административных правонарушениях, которые рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу ст.23.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются органами внутренних дел (полиции).

Согласно п.5 ч.2 ст. 23.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от имени органов внутренних дел (полиции) вправе: начальник государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, начальник центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, командир полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместитель.

На основании ч.1 ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст.28.8, ст.23.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях настоящее дело подлежало направлению для рассмотрения должностному лицу органа внутренних дел (полиции).

Поскольку рассмотрение настоящего дела относится к компетенции должностного лица органа внутренних дел (полиции), то протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1 и приложенные к нему материалы подлежит возврату в ОГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району, как к органу, возбудившему дело об административном правонарушении и в соответствии с ч.1 ст.28.8 КоАП РФ уполномоченному направить протокол по делу об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в орган, уполномоченный рассматривать дело об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возращению должностному лицу, составившему протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л а:

Протокол по делу об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях возвратить ОГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району для направления дела в соответствующий орган, уполномоченный рассматривать дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья М.В.Пучкина



Суд:

Комсомольский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пучкина М.В. (судья) (подробнее)