Решение № 2-325/2025 2-325/2025~М-308/2025 М-308/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-325/2025

УИД: 14RS0015-01-2025-000535-15

2-325/2025 .


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Майя 18 августа 2025 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю.,

при секретаре судебного заседания Стрекаловской Е. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт», Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (Далее – Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по договорам займа, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО МФК «ЭйрЛоанс» были заключены договора займов №, №, №, №, №, № на общую сумму ... руб. Ответчик свои обязанности по возврату основного долга и процентов не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право по данной задолженности требования по договору цессии № ООО ПКО «АСКАЛОН», которое в последующем передало право требования по договору № истцу.

Просит взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанным договорам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере ... рублей, из которых: сумма основного долга - ... руб., которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: ..., сумма процентов - ... руб., которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: ..., сумма неустойки – ... руб., которая состоит из сумм неустойки по вышеуказанным договорам: ...

Представителем истца по доверенности ФИО2 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, отзыв не предоставлен.

В соответствии ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 432, пунктом 1 статьи 433, статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставило заемщику кредит в размере ... рублей ... коп. под 13.505 % годовых, со сроком возврата: 360-й день с начала действия договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставило заемщику кредит в размере ... рублей ... коп. под 13.505 % годовых, со сроком возврата: 360-й день с начала действия договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставило заемщику кредит в размере ... рублей ... коп. под 13.505 % годовых, со сроком возврата: 360-й день с начала действия договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставило заемщику кредит в размере ... рублей ... коп. под 13.505 % годовых, со сроком возврата: 360-й день с начала действия договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставило заемщику кредит в размере ... рублей ... коп. под 13.505 % годовых, со сроком возврата: 360-й день с начала действия договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставило заемщику кредит в размере ... рублей ... коп. под 13.505 % годовых, со сроком возврата: 360-й день с начала действия договора.

Как усматривается из материалов дела, данные договора заключены в офертно-акцептной форме, путем подтверждения акцепта оферты через простую ЭЦП посредством СМС. Целью использования заемщиком потребительских займов является оформление заказа в Интернет-мазазине mvideo.ru.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно части 2 статьи 5 названного Федерального закона, простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 указанного Федерального закона, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Согласно пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи", допускается заключение кредитного договора путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи. В этой связи отсутствие собственноручной подписи заявителя в документах, необходимых для заключения договора потребительского кредита (займа), не свидетельствует о несоблюдении формы договора и его незаключенности.

ООО МФК «ЭйрЛоанс» исполнило свои обязательства по договорам потребительского займа в полном объеме, что подтверждается справкой ООО «Директ Кредит Центр» о том, что по всем кредитным договорам, перечисленным в приложении №, выдача товара клиентам осуществлена (л.д. 42-43).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «Аскалон» заключен договор уступки прав (требований) №, на основании которого ООО ПКО «Аскалон» перешли все имеющиеся у ООО МФК «ЭйрЛоанс» права в отношении задолженности, в том числе, права по уплате всех процентов за пользование займом, неустоек, судебных расходов (при наличии) по договорам займа, указанных в перечне должников.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Аскалон» на основании договора уступки прав требования № передало ООО «СФО Стандарт» денежные права требования, вытекающие из договоров займов.

Согласно перечню уступаемых прав установлено, что в списке должников, переданных в рамках договора уступки прав требования (цессии) имеется ФИО1 по договорам займа: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 13 договоров потребительского займа, заемщик выразил согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Таким образом, истец на основании договора об уступке прав требования имеет право взыскивать с ответчика ФИО1 задолженность договорам займа: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг – ... руб., проценты – ... руб., неустойка - ... руб.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг – ... руб., проценты – ... руб., неустойка - ... руб.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг – ... руб., проценты – ... руб., неустойка - ... руб.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг – ... руб., проценты – ... руб., неустойка - ... руб.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг – ... руб., проценты – ... руб., неустойка - ... руб.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг – ... руб., проценты – ... руб., неустойка - ... руб.

Общая сумма по вышеуказанным договорам займа суммы основного долга составляет ... рублей, сумма процентов - ... рублей, сумма неустойки - ... рублей, всего ... рублей.

В ходе проверки правильности представленных расчетов, суд установил, что истцом приведен подробный расчет образования задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, в расчете отражены необходимые его составляющие, проценты и неустойка исчислены истцом на условиях определенных договорами займа.

Таким образом, суд признает представленные истцом расчеты обоснованными и арифметически верными.

Ответчиком данные расчеты не оспорены, иной расчет кредитной задолженности не представлен.

При установленных обстоятельствах, подтвержденных письменными доказательствами о сумме задолженности ответчика по договору займа, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности по договорам займа всего в размере 89 387,88 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Часть 1 статьи 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, почтовые расходы, связанные с отправкой заказного письма ответчику в размере ... рублей, подтверждаются списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» задолженность:

-по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – ... руб., проценты – ... руб., неустойка - ... руб.

-по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – ... руб., проценты – ... руб., неустойка - ... руб.

-по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – ... руб., проценты – ... руб., неустойка - ... руб.

-по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – ... руб., проценты – ... руб., неустойка - ... руб.

-по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – ... руб., проценты – ... руб., неустойка - ... руб.

-по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – ... руб., проценты – ... руб., неустойка - ... руб.,

всего основной долг ... рублей, проценты - ... рублей, неустойка - ... рублей, а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере ... рублей, почтовые расходы в размере ... рублей, всего ... рублей ... копеек.

Идентификатор истца ООО «Специализированное финансовое общество Стандарт» - ИНН №, ОГРН №.

Идентификатор ответчика ФИО1 – ИНН №, СНИЛС №

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

Решение в окончательной форме составлено 18.08.2025.

Судья . В. Ю. Саввина

.