Решение № 2-676/2017 2-676/2017~М-655/2017 М-655/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-676/2017

Дело № 2-676/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Советская Гавань 14 июля 2017 года

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Манушенковой Н.Б.

при секретере ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» и Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» о взыскании расходов, связанных со служебной командировкой, компенсации морального вреда

установил:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что работает в № группе судов обеспечения-войсковая часть <данные изъяты> должности старшего помощника капитана судна размагничивания «<данные изъяты> В соответствии с приказом заместителя командующего ТОФ по МТО № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец был направлен в служебную командировку в Службу вспомогательного флота УТрО ТОФ <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ отчетные документы были предоставлены в филиал № ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю» на сумму 11 290 рублей 60 копеек. Авансовый отчет возвращен с уведомлением начальника филиала № о невозможности оплатить командировочные расходы, т.к. восковая часть ДД.ММ.ГГГГ не включена в план служебных командировок на 2017год. Военной прокуратурой внесено представление руководителю ФКУ, но меры не приняты. Просит взыскать указанные расходы и компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования, пояснил, что до настоящего времени командировочные расходы не выплачены, чем ему причинены нравственные страдания в виде душевных переживаний, чувства обиды, т.к. вынужден был ехать в командировку за свой счет, расходы обязаны, но так и не оплатили.

Ответчик ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» представителя в судебное заседание не направил, представил возражения, согласно которым не усматривает спора в данных правоотношениях, т.к. по существу истцу не было отказано в возмещении командировочных расходов.

Ответчик ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» представителя в судебное заседание не направил, представил возражения, в которых ссылается на п.3.3 Методических указаний, утвержденных Минобороны РФ ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым при отсутствии в плане мероприятия, на которое испрашивается аванс, финансовый орган извещает командование воинской части о невозможности обеспечения военнослужащего денежными средствами до определения источника средств для реализации изданного приказа о командировании военнослужащего. Командование в\ч извещает финансовый орган о пункте плана командировок, за счет которого мероприятие может быть обеспечено. Командиром в/ч проводится работа по внесению изменений в план служебных командировок с последующим доведением до финансового органа выписок из плана. ФКУ «ОСК ВВО» не обладает полномочиями по изданию приказов о направлении в командировку. Просит применить срок исковой давности на основании ст. 392 ТК РФ и отказать в иске.

Материалами дела подтверждается факт направления истца в служебную командировку в службу вспомогательного флота УТрО ТОФ <адрес> сроком с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг, нахождение истца в служебной командировке, факт несения им расходов в размере 11 290, 60 рубля ( проезд, суточные расходы, страховой полис), факт отказа филиалом № ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» в оплате расходов истца, связанных с направлением в служебную командировку по причине не включения в план служебных командировок ВВО на 2017г войсковой части <данные изъяты> и не предоставления выписки из утвержденного плана командировок на 2017г. ( письмо от 23.03.2017г). (л.д.5-19).

Согласно ст. 168 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику:

расходы по проезду;

расходы по найму жилого помещения;

дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные);

иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, работникам определяются коллективным договором или локальным нормативным актом, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно пунктам 10-11 Положения об особенностях направления работников в служебные командировки", утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 749, работнику при направлении его в командировку выдается денежный аванс на оплату расходов по проезду и найму жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточные). Работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней: авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы.

Работникам возмещаются расходы по проезду и найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), а также иные расходы, произведенные работником с разрешения руководителя организации. Дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места жительства (суточные), возмещаются работнику за каждый день нахождения в командировке.

Расходы возмещаются в размерах, установленных коллективным договором или локальным нормативным актом, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно авансовому отчету, истцом затрачено на расходы, связанные со служебной командировкой, 11 290, 60 рубля ( проезд, суточные расходы, страховой полис).

Размер расходов истца, связанных с командировкой, ответчиком не оспорен.

Отказ ответчика в возмещении расходов ввиду отсутствия в плане командировок на 2017 г воинской части <данные изъяты> противоречит действующему законодательству и нарушает права работника на возмещение указанных расходов, предусмотренные ст. 168 ТК РФ.

Ссылка ответчика на применение срока исковой давности не состоятельна, поскольку в данном случае срок обращения в суд с данным иском, предусмотренный ст. 392 ТК РФ, истцом не пропущен.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца денежной компенсации морального вреда, поскольку действиями ответчика по не возмещению расходов, связанных с направлением в служебную командировку истцу причинены нравственные страдания, выразившиеся в душевных переживаниях ввиду необходимости оплачивать расходы за свой счет.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных и физических страданий, степени вины работодателя, иных обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

С учетом изложенного, компенсацию морального вреда, причиненного истцу, суд определяет в размере 1000 рублей.

Указанные расходы подлежат возмещению за счет работодателя ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа».

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» и Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» о взыскании расходов, связанных со служебной командировкой, компенсации морального вреда частично удовлетворить.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» расходы, связанные со служебной командировкой в размере 11 290 рублей 60 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, всего взыскать 12 290 рублей 60 копеек.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.Б. Манушенкова