Постановление № 5-86/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-86/2024

К делу №5-86/2024

УИД 23RS0044-01-2024-001595-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.-к. Анапа 27 апреля 2024 года

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Неказакова Н.В.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из Отдела МВД РФ по (...) материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося 00.00.0000 в (...) (...), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: (...),

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 около 20 часов 10 минут, в (...) (...) возле домовладения 000, в ходе проведения профилактических мероприятий направленных на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, был остановлен гражданин ФИО1, которому было предложено предъявить документы удостоверяющие личность, а также пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, на что последний ответил категорическим отказом, пытался скрыться бегством, при задержании оказал сопротивления, пытался схватить за форменную одежду сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Выслушав ФИО1, в услугах адвоката не нуждающегося, признавшего вину в совершении вменённого правонарушения, исследовав и оценив представленные доказательства, полагаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина ФИО1 установлена в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 000 от 00.00.0000, составленным в соответствие со ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом о доставлении от 00.00.0000; протоколом об административном задержании от 00.00.0000; актом опроса ФИО1 от 00.00.0000, рапортами сотрудников полиции от 00.00.0000.

На основании исследованных доказательств судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по которой и квалифицирует его действия как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем свидетельствует запись в акте медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения 000 от 00.00.0000.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние ФИО1

Определяя наказание ФИО1 с учётом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, его материального положения, состояния здоровья, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказание в виде административного ареста, что может обеспечить достижение целей административного наказания, указанных в ст.3.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок – 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с <данные изъяты> минут 00.00.0000.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд.

Судья Н.В. Неказакова