Решение № 2А-850/2019 2А-850/2019~М-791/2019 М-791/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2А-850/2019

Дело № 2а-850/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 24 июля 2019 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Тарабукина А.М.,

при секретаре Гуляевой Т.В.,

с участием помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Коданевой И.И.,

представителя административного истца ФИО1, действующей по доверенности, имеющей высшее юридическое образование,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г. Сыктывкару к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по г. Сыктывкару обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений административными ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 06 часов кроме времени нахождения на работе, запрещения выезда за пределы территории МОГО «Сыктывкар» Республики Коми, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, как профилактической меры воздействия, поскольку в течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы, изложенные в заявлении.

Административный ответчик с исковым заявлением согласился частично, не возражал против увеличения количества явок для регистрации, в остальной части просил в удовлетворении иска отказать, поскольку никаких нарушений в ночное время не допускал.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования Управления МВД России по г. Сыктывкару о дополнении ранее установленных административных ограничений, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от **.**.** в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

**.**.** ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару, и в отношении него было заведено дело административного надзора. При постановке на профилактический учёт он был предупреждён об ответственности в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения.

**.**.** ФИО2 был привлечён к административной ответственности за совершение **.**.** административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. **.**.** ФИО2 был привлечён к административной ответственности за совершение 5 фактов административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, имевших место **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**. Постановления вступили в законную силу.

Согласно характеристикам участкового уполномоченного полиции, по месту жительства ФИО2 характеризуется ...

Согласно пояснениям представителя административного истца, за все время нахождения под административным надзором ФИО2 являлся на регистрацию только 7 раз. При этом каждый раз, когда он опаздывал по времени, то есть приходил после 16 часов, его явка отмечалась и по данным фактам он к ответственности не привлекался; ранее, до осуждения, ФИО2 уже находился под административным надзором и в этот период скрылся от контроля, выехав за пределы Республики Коми, в связи с чем объявлялся в розыск.

Административный ответчик суду пояснил, что не являлся на регистрацию, в связи с тем, что работал без оформления трудовых отношений, задерживался на работе, поэтому приходил в ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару после 16 часов, в результате инспектор отказывался ставить отметку о его явке; никаких нарушений в ночное время не допускал; факт оставления места своего жительства и отъезда за пределы Республики Коми в период нахождения под административным надзором на основании решения Воркутинского городского суда Республики Коми от **.**.** признал; полагает, что характеристики участковых уполномоченных полиции содержат необъективные данные, выражают предвзятое к нему отношение.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, данных о личности ФИО2, с учетом того, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно совершал административные правонарушения, в том числе, против порядка управления, с учетом изложенных норм закона, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений административными ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 06 часов кроме времени нахождения на работе, запрещения выезда за пределы территории МОГО «Сыктывкар» Республики Коми, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

Доводы ФИО2 о том, что он не являлся на регистрацию в связи с занятостью на работе ничем не подтверждены, опровергаются пояснениями представителя административного истца, кроме того, данное обстоятельство не освобождает ФИО2 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, являться на регистрацию в дни и время, установленные начальником отдела полиции. Отсутствие каких-либо нарушений со стороны ФИО2 в ночное время не исключает возможности возложения на него дополнительной обязанности в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 06 часов кроме времени нахождения на работе с учетом данных о личности ФИО2, его поведения в период нахождения под административным надзором. Оснований не доверять представленным характеристикам участковых уполномоченных на ФИО2 у суда не имеется, поскольку они написаны разными должностными лицами, не противоречивы, характеризуют поднадзорное лицо отрицательно.

Устанавливаемые в отношении ФИО2 дополнительные ограничения будут способствовать достижению предусмотренных ст. 2 Федерального закона целей административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Сыктывкару удовлетворить.

ФИО2 дополнить ранее установленные решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от **.**.**, административные ограничения административными ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 06 часов кроме времени нахождения на работе, запрещения выезда за пределы территории МОГО «Сыктывкар» Республики Коми, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия.

Судья

Копия верна А.М.Тарабукин