Решение № 2-3425/2019 2-3425/2019~М-3857/2019 М-3857/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-3425/2019

Дело № 2-3425/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ола 04 декабря 2019 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Стахорской О.А.

при секретаре Кузмичевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с требованием к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.01.2019 в г. Магадане произошло ДТП, виновным лицом которого была признана ответчик, управлявшая автомобилем марки «Хонда Одиссей», государственный регистрационный номер №. В результате ДТП автомобилю истца марки «Хонда Стрим» государственный номер №. 20.02.2019 составлен протокол об административном правонарушении, в котором описаны повреждения автомобиля. Гражданская ответственность ФИО2 не была застрахована. Проведенной по делу технической экспертизой установлена рыночная стоимость затрат на восстановительный ремонт, который составил 318227,00 руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму ущерба, расходы на оплату услуг эксперта в размере 13000,00 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 3000,00 руб., а также компенсацию расходов на оплату государственной пошлины в сумме 6382,00 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представила заявление, в котором признала исковые требования, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ известны и понятны.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Поскольку признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ущерб, причиненный повреждением автомобиля в размере 318227 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг за составление экспертного заключения в сумме 13000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг за оказание юридической помощи в размере 3000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6382 руб. 00 коп., а всего 340609 (триста сорок тысяч шестьсот девять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, с подачей апелляционной жалобы через Ольский районный суд.

Судья подпись О.А. Стахорская

Копия верна:

Судья О.А. Стахорская