Приговор № 1-15/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-15/2020

Уголовное дело № 1-15/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 февраля 2020 года ст.Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Дубовцевой А.Н.

при секретаре Федьковой О.Д.

с участием:

государственного обвинителя – Чагарова Х.Х-Д.

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Урупского филиала

коллегии адвокатов КЧР Батчаева У.Б.,

представившего удостоверение № 39 от 3.10.2014г. и ордер № 011110 от 4 февраля 2020 года

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

12 октября 2019 года примерно в 11 часов 35 минут ФИО1, находясь в магазине «Дубок», расположенном по адресу: <адрес> заведомо зная, что хранимая и реализуемая ею фальсифицированная алкогольная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей ввиду отсутствия нормативной документации, регламентирующей качество данного вида продукции, в нарушение требований ст.7 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (в редакции от 01.10.2019), в соответствии с которой потребитель имеет право на то, чтобы продукция при обычных условиях ее использования, хранения, транспортировки и утилизации была безопасна для жизни, здоровья потребителя, а изготовитель обязан обеспечивать безопасность продукции в течение установленного срока службы или срока годности продукции, ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (в редакции от 23.04.2018), согласно которой не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые не соответствуют требованиям нормативных документов, имеют явные признаки недоброкачественности, ч.ч. 1 и 2 ст.16 и ст.26 Федерального закона РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которым розничная продажа алкогольной продукции осуществляется только организациями и не допускается без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2, ст. 12 указанного Федерального закона, без маркировки, без оформления документов, без сертификатов соответствия, без маркировки федеральными специальными марками, акцизными марками, региональными специальными марками, в нарушение установленных законом правил продажи алкогольной продукции, действуя умышленно, с целью получения материальной выгоды сбыла покупателю О.С.А. спиртосодержащую продукцию - одну стеклянную бутылку со спиртосодержащей жидкостью емкостью 0,5 литра с этикеткой «водка «Федеральная люкс» по цене 120 рублей - не соответствующую требованиям ГОСТ Р 51355-99, ГОСТ 12712-2013, ГОСТ 32039-2013 по органолептическим показателям, крепости и качеству спирта (завышенное содержание альдегидов), содержащую токсичные микропримеси, не характерные для водки и спирта из пищевого сырья (бензальдегид - 0,61 мг/дм3, ацетон - 4,21 мг/дм3; кротональдегид - 0,87 мг/дм3), употребление которой в качестве алкогольного напитка может привести к достаточно выраженным последствиям для здоровья потребителей с возможным летальным исходом, особенно при неоднократном употреблении внутрь, а также не соответствующей требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые. Изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение».

Также в этот же день в ходе обследования магазина сотрудниками полиции с места происшествия были изъяты две стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «водка «Федеральная люкс» объемом 0,5 литра каждая, которые хранились в указанном магазине в целях сбыта.

Указанные действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.238 УК РФ - хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст.217 УПК РФ, ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала свое ходатайство, просила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ею ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ, осознает.

Предъявленное ей обвинение ФИО1 признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Защитник подсудимой адвокат Батчаев У.Б. ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддерживает.

Государственный обвинитель Чагаров Х.Х-Д. рассмотрению судом уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ также не возражает.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по незаконному хранению в помещении магазина водки «Федеральная люкс»» и ее сбыту по ч.1 ст.238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.6 и ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО1 преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, признание вины.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, а также исключительных обстоятельств по делу, судом не установлено.

Принимая во внимание, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, у суда нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, замужем, пенсионерка, среди окружающих пользуется уважением, жалоб со стороны соседей и жителей в отношении нее не поступало (л.д.184). На учете у врачей нарколога и психиатра подсудимая не состоит (л.д.186).

При определении вида наказания суд учитывает, что подсудимая ФИО1 ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, ее действия тяжких последствий не повлекли, подсудимая свою вину признала, в содеянном раскаялась и в настоящее время не представляет опасности для общества.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, в целях исправления, перевоспитания подсудимой, восстановления социальной справедливости, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, поскольку подсудимая получает пенсию по возрасту.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает возможным оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - 3 пустые стеклянные бутылки объемом 0,5 литра каждая с этикетками «водка «Федеральная люкс» - по вступлению приговора в законную силу уничтожить, денежные купюры (билеты банка России) номиналом 100 рублей серии кК №7984971,1997 года выпуска, номиналом 100 рублей серии кК №7984972,1997 года выпуска, номиналом 100 рублей серии кО №8984973, 1997 года выпуска - возвратить в ОУР ОП МО МВД России «Зеленчукский», денежную купюру (билет банка России) номиналом 50 рублей серии бк №3197020, 1997 года выпуска, металлические монеты Банка России номиналом 10 рублей, 2010 года выпуска, номиналом 10 рублей, 2016 года выпуска, номиналом 5 рублей, 1998 года выпуска, номиналом 5 рублей, 2016 года выпуска– вернуть ФИО1

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и согласно п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат, в связи с чем они должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей, подлежащего зачислению в федеральный бюджет.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Карачаево-Черкесской Республике (СУ СК России по Карачаево-Черкесской Республике л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 091701001

р/с <***>

БИК 049133001

Отделение-НБ Карачаево-Черкесская Республика г. Черкесск

КБК 41711621010016000140

ОКТМО 91701000

Дата регистрации: 15.01.2011

Назначение платежа: Штраф, взысканный с лица, виновного в совершении преступления на основании приговора Урупского районного суда КЧР от 04.02.2020.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – 3 пустые стеклянные бутылки объемом 0,5 литра каждая с этикетками «водка «Федеральная люкс» - по вступлению приговора в законную силу уничтожить, денежные купюры (билеты банка России) номиналом 100 рублей серии кК №7984971,1997 года выпуска, номиналом 100 рублей серии кК №7984972,1997 года выпуска, номиналом 100 рублей серии кО №8984973, 1997 года выпуска - возвратить в ОУР ОП МО МВД России «Зеленчукский», денежную купюру (билет банка России) номиналом 50 рублей серии бк №3197020, 1997 года выпуска, металлические монеты Банка России номиналом 10 рублей, 2010 года выпуска, номиналом 10 рублей, 2016 года выпуска, номиналом 5 рублей, 1998 года выпуска, номиналом 5 рублей, 2016 года выпуска - вернуть ФИО1

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Урупский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий А.Н. Дубовцева