Приговор № 1-457/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 1-457/2017

<данные изъяты>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> «24» августа 2017 года

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Бондаренко А. Н.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Тихонюк Е. Ю.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Приходько К.Ю., представившей ордер № от 20 марта 2017 года и удостоверение №

при секретаре Черныш Т. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, холостого, проживающего и зарегистрированного по адресу: Карачаево-Черкесская республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее судимого:

- дата Прикубанским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении;

- дата Усть - Джегутинским районным судом Карачаево-Черкесской республики по пункту «а» части 2 статьи 158, пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ с применением части 2 и части 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Прикубанского районного суда <адрес> от дата окончательно к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден по отбытию наказания дата.

- дата Ленинским районным судом <адрес> по части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, части 3 статьи 30, части 1 статьи 161, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору (два эпизода); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (семь эпизодов); покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, дата, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, в целях тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, распределив между собой преступные роли. В тот же день, приблизительно в 16 часов 10 минут, действуя умышленно, по предварительному сговору между собой, ФИО1 и неустановленное лицо, путем свободного доступа зашли в помещение магазина «Закрома», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Согласно договорённости ФИО1 и неустановленного лица, они, находясь в торговом помещении магазина, должны были под надетые на них футболки, спрятать имеющиеся в продаже супермаркета товары, таким образом, чтобы никто этого не заметил, и они смогли беспрепятственно покинуть магазин «Закрома» с похищенным из него имуществом, принадлежащим ООО «Закрома». Находясь в торговом помещении магазина «Закрома», ФИО1 и неустановленное следствием лицо материалы дела в отношении которого выделено в отдельное производство, начали реализовывать свой преступный умысел, а именно возле стеллажей с ликероводочными напитками, ФИО1 за пояс надетых на нем брюк спрятал бутылку виски марки «William Lawsons», объёмом 0,7 л., стоимостью 898 рублей 80 копеек и бутылку виски марки «Jameson», объемом 0,7 литров, стоимостью 1370 рублей 75 копеек, а неустановленное лицо материалы дела в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь там же, за пояс надетых на нем брюк спрятал бутылку виски марки «Jameson», объемом 0,7 литров, стоимостью 1370 рублей 75 копеек. После этого, ФИО1 и неустановленное лицо материалы дела в отношении которого выделено в отдельное производство с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 и неустановленного лица, ООО «Закрома» причинен материальный ущерб на общую сумму 3640 рублей 30 копеек.

Он же, дата, приблизительно в 00 часов 30 минут, находясь на законных основаниях в помещении гастронома «Пушкинский», расположенный по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества взял, принадлежащее ООО «Центр 2015», имущество, а именно бутылку виски «BLACK LABEL», объемом 0.7 литра, стоимостью 2662 рубля 08 копеек. После чего, ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, пользуясь тем, что его действия ни для кого не заметны, спрятал похищенную бутылку виски «BLACK LABEL» в брюки в область паха. После этого, ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, ООО «Центр 2015» причинен материальный ущерб на сумму 2662 рубля 8 копеек.

Он же, дата, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом материалы дела в отношении которого выделено в отдельное производство в целях тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, распределив между собой преступные роли. В тот же день, приблизительно в 16 часов 20 минут, действуя умышленно, по предварительному сговору между собой ФИО1 и неустановленное лицо, путем свободного доступа зашли в помещение магазина «Закрома», расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Юбилейное 1», участок 101. Согласно договорённости ФИО1 и неустановленного лица материалы дела в отношении которого выделено в отдельное производство, они, находясь в торговом помещении магазина, должны были под надетые на них футболки, спрятать имеющиеся в продаже супермаркета товары, таким образом, чтобы никто этого не заметил, и они смогли беспрепятственно покинуть магазин «Закрома» с похищенным из него имуществом, принадлежащим ООО «Закрома». Находясь в торговом помещении магазина «Закрома», ФИО1 и неустановленное следствием лицо, начали реализовывать свой преступный умысел, а именно возле стеллажей с ликероводочными напитками, ФИО1 за пояс надетых на нем брюк спрятал бутылку виски марки «Johnnie Walker», объёмом 0,5 л., стоимостью 1562 рубля 86 копеек, и бутылку виски марки «Jack Daniels», объёмом 0,7 л., стоимостью 1683 рубля 29 копеек, а неустановленное лицо, находясь там же, под надетую на него футболку спрятал бутылку виски марки «Jameson», объемом 0,7 литров, стоимостью 1370 рублей 75 копеек. После этого, ФИО1 и неустановленное лицо с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 и неустановленного лица материалы дела в отношении которого выделено в отдельное производство, ООО «Закрома» причинен материальный ущерб на сумму 4616 рублей 90 копеек.

Он же, дата, приблизительно в 19 часов 15 минут, находясь на законных основаниях в магазина «Закрома», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества взял, принадлежащее ООО «Закрома», имущество, а именно: бутылку виски марки «William Lawsons», объёмом 1 л., стоимостью 1199 рублей 13 копеек, бутылку виски марки «Jack Daniels», объемом 0,5 литров, стоимостью 1428 рублей 81 копейка и бутылку виски марки «Jameson», объемом 0,7 литров, стоимостью 1370 рублей 75 копеек, а всего на общую сумму 3998 рублей 69 копеек. После чего, ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, пользуясь тем, что его действия ни для кого не заметны, спрятал похищенный бутылки с алкогольной продукцией в брюки в область паха. После этого ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, ООО «Закрома» причинен материальный ущерб на сумму 3998 рублей 69 копеек.

Он же, дата, приблизительно в 19 часов 50 минут, находясь на законных основаниях в помещении магазина «Пятерочка» ЗАО ТД «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, взял, принадлежащее ЗАО «ТД «Перекресток» имущество, а именно: две бутылки коньяка марки «Hennessy VS 40», объемом 07 литров, стоимостью 1588 рублей 81 копейка каждая, общей стоимостью 3177 рублей 62 копейки. После чего, ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, пользуясь тем, что его действия ни для кого не заметны, спрятал похищенный бутылки с алкогольной продукцией в брюки в область паха. После этого, ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ЗАО ТД «Перекресток» причинен материальный ущерб на общую сумму 3177 рублей 62 копейки.

Он же, дата, приблизительно в 16 часов 10 минут, находясь на законных основаниях в помещении магазина «Пятерочка» ЗАО ТД «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес> Б, действуя умышленно из корыстных побуждений, стал складывать в торговую корзину имущество, принадлежащее ЗАО ТД «Перекресток», а именно: шампунь «GLISS QUR» объемом 250 мл., стоимостью 85 рублей 39 копеек каждый, в количестве 12 штук, на общую сумму 1024 рубля 68 копеек, шампуней «Heden&Sholders; основной уход» объемом 400 мл., стоимостью 111 рублей каждый, в количестве 7 штук, на общую сумму 777 рублей, шампунь «Lоreal Paris» объемом 250 мл., стоимостью 99 рублей 16 копеек каждый, в количестве 12 штук, на общую сумму 1189 рублей 92 копеек, шампунь «PANTINE густые и крепкие волосы» объемом 400 мл., стоимостью 193 рублей 36 копеек, в количестве 5 штук, на общую сумму 966 рублей 80 копеек, шампунь «PANTINE PRO-V аква лайт густые и крепкие волосы» объемом 400 мл., стоимостью 143 рубля 36 копеек каждый, в количестве 5 штук, на общую сумму 716 рублей 80 копеек, шампунь «Heden&Sholders; ментол» объемом 400 мл., стоимостью 166 рублей 8 копеек, в количестве 4 штук, на общую сумму 667 рублей 20 копеек, шампунь «Heden&Sholders; для мужчин» объемом 400 мл., стоимостью 102 рубля каждый, в количестве 3 штук, на общую сумму 408 рублей, шампуней-бальзамов «PANTINE» объемом 400 мл., стоимостью 170 рублей 22 копеек каждый, в количестве 3 штук, на общую сумму 512 рублей 16 копеек, шампунь «Heden&Sholders; энергия океана» объемом 400 мл., стоимостью 166 рублей каждый, в количестве 3 штук, на общую сумму 498 рублей, шампунь «Clear Vita abe» объемом 400 мл., стоимостью 158 рублей 96 копеек каждый, в количестве 3 штук, на общую сумму 476 рублей 88 копеек, шампунь «Clear Vita abe активный спорт» объемом 400 мл., стоимостью 157 рублей 37 копеек каждый, в количестве 3 штук, на общую сумму 472 рублей 11 копеек, крем «Nivea» универсальный для кожи, объемом 150 мл., стоимостью 86 рублей 77 копеек каждый, в количестве 5 штук, на общую сумму 433 рублей 85 копеек, крем «Nivea SOFT» объемом 100 мл., стоимостью 86 рублей 47 копеек каждый, в количестве 8 штук, на общую сумму 691 рублей 76 копеек, крем «Lоreal Paris» для смешанной кожи объемом 50 мл., стоимостью 134 рубля 07 копеек каждый, в количестве 6 штук, на общую сумму 804 рубля 42 копейки, средство «Garnier чистая кожа» объемом 150 мл., стоимостью 108 рублей 86 копеек каждое, в количестве 3 штук, на общую сумму 326 рублей 58 копеек, зубные щетки «ОRAL-B», стоимостью 78 рублей 29 копеек каждая, в количестве 8 штук, на общую сумму 626 рублей 32 копейки, а всего на общую сумму 10 590 рубля 86 копеек. После чего, ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, пользуясь тем, что его действия ни для кого не заметны, с торговой корзиной направился к выходу из магазина «Пятерочка». После этого, ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, ЗАО ТД «Перекресток» причинен материальный ущерб на общую сумму 10590 рублей 86 копеек.

Он же, дата около 20 часов 12 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ЗАО ТД «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес> «а», действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взял, принадлежащее ЗАО «ТД «Перекресток» имущество, а именно: крем «NIVEA» для кожи универсальный объемом 150 мл. стоимостью 86 рублей 77 копеек каждый, в количестве 10 шт. на общую сумму 867 рублей 70 копеек, крем «NIVEA SOFT» увлажняющий с витамином объемом 100 мл. стоимостью 86 рублей 47 копеек каждый, в количестве 16 шт., на общую сумму 1383 рублей 52 копейки, средство для очищения кожи 3 в 1 «Ganier» объемом 150 мл. стоимостью 157 рублей 83 копейки каждый, в количестве 3 шт., на общую сумму 473 рубля 49 копеек, шампунь «PANTIN PRO-VAQVALIGHT» объемом 400 мл. стоимостью 143 рубля 36 копеек каждый, в количестве 3 шт., на общую сумму 430 рублей 8 копеек, шампунь «PANTIN PRO-V2 в 1» объемом 400 мл. стоимостью 143 рубля 36 копеек каждый, в количестве 2 шт., на общую сумму 286 рублей 72 копейки, шампунь « ClearVita» против выпадения волос объемом 400 мл. стоимостью 158 рублей 96 копеек каждый, в количестве 7 шт., на общую сумму 1112 рублей 72 копейки, дезодорант «Gamier НЕО нежный букет», объемом 150 мл. стоимостью 108 рублей 86 копеек каждый, в количестве 3 шт., на общую сумму 326 рублей 58 копеек, дезодорант «OLDSPICE» объемом 125 мл. стоимостью 118 рублей 84 копейки каждый, в количестве 2 шт., на общую сумму 237 рублей 68 копеек, крем «LOREAL PARIS» увлажняющий для нормальной и смешанной кожи объемом 50 мл. стоимостью 134 рубля 7 копеек каждый, в количестве 6 шт., на общую сумму 804 рубля 42 копейки, кофе «Nescafe GOLD» ст./б объемом 95 г. стоимостью 178 рублей 71 копейка каждое, в количестве 2 шт., на общую сумму 357 рублей 42 копейки, шампунь 2 в 1 ментол «Heden&Shold.;» стоимостью 170 рублей 61 копейка каждый, в количестве 4 шт., на общую сумму 682 рубля 44 копейки, дезодорант «ФИО14.» объемом 150 мл. стоимостью 125 рублей 46 копеек, дезодорант «Ахеэксайт», объемом 150 мл. стоимостью 125 рублей 46 копеек каждый, в количестве 4 шт., на общую сумму 501 рубль 84 копейки, кофе «JACOBS MON.» ст./б объемом 190 г стоимостью 314 рублей 86 копеек каждый, в количестве 2 шт., на общую сумму 629 рублей 72 копейки, шампунь «PANTIN густые и крепкие» объемом 400 мл. стоимостью 143 рубля 36 копеек каждый, в количестве 3 шт., на общую сумму 430 рублей 8 копеек, шампунь 2 в 1 «Heden&Shold.; Основной уход» стоимостью 170 рублей 71 копейка каждый, в количестве 3 шт., на общую сумму 512 рублей 13 копеек, дезодорант «Gamier» невидимый объемом 150 мл. стоимостью 80 рублей 64 копейки каждый, в количестве 6 шт., на общую сумму 483 рубля 84 копейки, шампунь «Clear vita актив спорт» объемом 400 мл. стоимостью 157 рублей 37 копеек каждый, в количестве 7 шт., на общую сумму 1101 рубль 59 копеек, «ПРИЗЕР» фуфайка мужская стоимостью 114 рублей 19 копеек, бальзам «SYOSS» VOLUME LIFT объемом 500 мл. стоимостью 116 рублей 33 копейки каждый, в количестве 6 шт., на общую сумму 697 рублей 98 копеек, кофе «ТСНIВО GOLD SELEC» ст./б 95 г. стоимостью 127 рублей 95 копеек каждое, в количестве 3 шт., на общую сумму 383 рубля 85 копеек, шампунь против выпадения «Heden&Shold.;» объемом 400 мл. стоимостью 162 рубля 42 копейки каждый, в количестве 2 шт., на общую сумму 324 рубля 84 копейки, шампунь энергия океана «Heden&Shold.;» объемом 400 мл., стоимостью 162 рубля 42 копейки каждый, в количестве 4 шт., на общую сумму 649 рублей 68 копеек, кофе «JACOBS MON. MILLIC.» ст./б объемом 95 г. стоимостью 198 рублей 10 копеек каждый, в количестве 2 штук, на общую сумму 396 рублей 20 копеек, кофе «JACOBS MON. MILLIC.» ст./б объемом 95 г. стоимостью 166 рублей 71 копейка, кофе «JARDIN COLOMB. MEDEL.» объемом 95 г. стоимостью 138 рублей 65 копеек каждое, в количестве 2 шт., на общую сумму 277 рублей 30 копеек, кофе «CARTNOIRE» объемом 95 г. ст./б стоимостью 296 рублей 77 копеек каждое, в количестве 5 шт., на общую сумму 1483 рубля 85 копеек, кофе «Nescafe GOLD BARISTA» ст./б объемом 95 г. стоимостью 196 рублей 69 копеек, кофе «Nescafe GOLD» ст./б объемом 190 г. стоимостью 336 рублей 54 копейки. После чего ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, пользуясь тем, что его действия ни для кого не заметны, с торговой корзиной направился к выходу из магазина «Пятерочка». После этого, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, ЗАО ТД «Перекресток» причинен материальный ущерб на сумму 15775 рубля 26 копеек.

Он же, дата, приблизительно в 20 часов 00 минут, находясь на законных основаниях в помещении магазина «Пятёрочка» ЗАО «ТД «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> «а» действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взял, принадлежащее ЗАО «ТД «Перекресток» имущество, а именно: кофе «JACOBS MON. MILLIC» объемом 95 г., стоимостью 198 рублей 23 копейки каждая, в количестве 3 штук, общей стоимостью 594 рубля 69 копеек, кофе «JACOBS Velour.» объемом 95 г., стоимостью 141 рубль 73 копейки каждая, в количестве 3 штук, общей стоимостью 283 рубля 46 копеек, кофе «JACOBS MON.» объемом 190 г., стоимостью 314 рублей 86 копеек каждая, в количестве 3 штук, общей стоимостью 944 рубля 58 копеек, кофе «Nescafe GOLD» объемом 190 г., стоимостью 336 рублей 54 копейки, в количестве 11 штук, общей стоимостью 3701 рубль 94 копеек, кофе «Paul/ CLASSIC» объемом 250 г, стоимостью 137 рублей 76 копеек, а всего на общую сумму 5662 рубля 43 копейки, которые погрузил в продовольственную тележку. Далее, направился к выходу из вышеуказанного помещения, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него причинам, так как был замечен сотрудниками данного магазина. В случае доведения ФИО1 своего преступного умысла до конца, хищением указанного имущества ЗАО «ТД «Перекресток» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 5662 рубля 43 копейки.

Он же, дата, приблизительно в 21 часа 20 минут, находясь на законных основаниях в помещении магазина «Пятёрочка» ЗАО «ТД «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес> «а», действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взял, принадлежащее ЗАО «ТД «Перекресток» имущество, а именно: бутылку коньяка «HENNESSY VS» 40 % объемом 0,7 литра, стоимостью 1588 рублей 81 копейка, бутылку виски «JAMESON ирландский» 40 % объемом 0,7 литра, стоимостью 1311 рублей 69 копеек, на общую сумму 2900 рублей 50 копеек. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, пользуясь тем, что его действия ни для кого не заметны, спрятал похищенные бутылки с алкогольной продукцией в брюки в область паха. После этого, ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, ЗАО «ТД «Перекресток» причинен материальный ущерб на сумму 2900 рублей 50 копеек.

Он же, дата, приблизительно в 11 часов 30 минут, находясь на законных основаниях в помещении магазина «Adidas», расположенного по адресу: <адрес> «<адрес> действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, взял, принадлежащее ООО «Adidas» имущество, а именно: женские кроссовки марки «Reebok», стоимостью 4228 рублей 81 копейка, зимние мужские кроссовки марки «Adidas», стоимостью 5076 рублей 27 копеек, джемпер марки «Adidas», стоимостью 3127 рублей 12 копеек, полотенце марки «Adidas», стоимость 1432 рубля 20 копеек, брюки марки «Adidas», стоимостью 5669 рублей 49 копеек, футболку марки «Adidas», стоимостью 838 рублей 98 копеек, а всего на общую сумму 20372 рублей 87 копеек. После чего, направился в примерочную кабину, и положил указанные вещи в рюкзак, находящийся при нем. В продолжение своих преступных намерений, ФИО1 не оплатив за товар, минуя кассы, направился к выходу из магазина. Факт хищения был замечен сотрудниками магазина, ФИО1 игнорируя данное обстоятельство, и осознавая открытый характер своих действий, направился к выходу из магазина, обратив указанное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым, пытаясь открыто похитить его, и с места совершения преступления скрыться. ФИО1, разбив стеклянную вкладку двери запасного выхода указанного магазина, вместе с похищенным имуществом, скрылся с места совершения преступления. Однако не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него причинам, так как сбросил похищенное имущество, принадлежащее ООО «Adidas». В случае доведения ФИО1 своего преступного умысла до конца, хищением указанного имущества ООО «Adidas» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 20372 рублей 87 копеек.

Он же, дата, в 17 часов 47 минут находясь на законных основаниях в помещении магазина «Летуаль», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взял, принадлежащее ООО «Алькор и Ко» имущество, а именно: женскую парфюмерную воду «Dolce&Gabbana; Essence» объемом 65 мл., стоимостью 3664 рубля 18 копеек. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, пользуясь тем, что его действия ни для кого не заметны, спрятал похищенную парфюмерную воду «Dolce&Gabbana; Essence» в брюки в область паха. После этого, ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, ООО «Алькор и Ко» причинен материальный ущерб на сумму 3664 рубля 18 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью по всем эпизодам предъявленного обвинения, в содеянном чистосердечно раскаялся и от дачи показаний отказался, воспользовавшись, правом предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подозреваемого ФИО1 о том, что дата, примерно в 13 часов 00 минут, он на маршрутном такси, приехал из <адрес> - <адрес>, в <адрес> по своим личным делам. Выполнив запланированные дела, в 15 часов 30 минут, он решил отправиться домой в <адрес>. Он решил поймать попутку. Находясь около магазина «Закрома», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в 16 часов 10 минут он отправился в указанный магазин, где проходя прилавок со спиртными напитками, увидел ряд алкогольной продукции, а именно виски, после чего у него возник умысел тайно похитить несколько бутылок виски для личного употребления. Посмотрев по сторонам и убедившись, что его действия не заметны для окружающих, ФИО1 взял с прилавка одну бутылку виски «Джемисон» объемом 700 мл, после чего, зашел за стеллажи с алкогольной продукцией и спрятал указанную бутылку под одежду. Далее, он вернулся к стеллажу, где располагались бутылки с виски, и взял еще одну бутылку виски «Джемисон» и бутылку виски «Вильям Лоусонс», которые также спрятал под одежду. Затем он, не расплатившись за похищенную им продукцию, прошел мимо кассы и вышел из магазина «Закрома». Далее, на трассе он поймал маршрутное такси, двигавшееся в <адрес>, так как знал, что их маршрут пролегает, как раз около указанного магазина. Поймав маршрутное такси, регистрационный номер не помнит, он сел в автомобиль и отправился домой в <адрес>. Указанную алкогольную продукцию он употребил в личных целях (том № л. д. 119-122).

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подозреваемого ФИО1 о том, что дата, примерно в 00 часов 20 минут, он проходил мимо магазина «Пушкинский», расположенного по адресу: <адрес> и решил зайти в него с той цель, чтобы взять себе что - нибудь из спиртного. Зайдя в данный магазин и проходя мимо стеллажей с виски, он остановился у стеллажей, после чего выбирать данную продукцию. Он обратил внимание на коробки с бутылками?«BLACK LABEL», объёмом 0,7 л. и решил похитить одну из бутылок указанной алкогольной продукции, так как у него было недостаточно денежных средств на приобретение вышеуказанной спиртной продукции. Он взял с торговой полки, бутылку виски «BLACK LABEL», объёмом 0,7 л., которая находилась в бумажной коробке, достав бутылку из нее, не снимая коробку с полки. Затем он поставил бутылку виски рядом на торговую полку, после чего осмотрелся по сторонам и, убедившись, что его никто не видит, он сразу же направился в сторону выхода, спрятав бутылку себе за пояс сзади, не оплатив в кассе магазина товар, надеясь, что его противоправные действия останутся незамеченными. Минуя кассу, он подошел к входной двери магазина и вышел из него, после чего направился вниз по <адрес>, зайдя в один из дворов, где употребил похищенную бутылку виски «BLACK LABEL», объёмом 0,7 л. Вину, в том, что он похитил бутылку виски «BLACK LABEL», объёмом 0,7 л. из магазина «Пушкинский», признал полностью, в содеянном раскаялся (том № л. д. 45-46).

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подозреваемого ФИО1 о том, что дата он на маршрутном такси приехал из <адрес> - <адрес>, в <адрес> по своим личным делам. Выполнив запланированные дела, в 15 часов 00 минут, он решил отправиться домой в <адрес>. Он решил поймать попутку. Находясь около магазина «Закрома», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> примерно в 16 часов 10 минут, он отправился в указанный магазин, где проходя прилавок со спиртными напитками, увидел ряд алкогольной продукции, а именно виски, после чего, у него возник умысел тайно похитить несколько бутылок виски для личного употребления. Посмотрев по сторонам и убедившись, что его действия не заметны для окружающих, он взял с прилавка одну бутылку виски марки «Джемисон» объемом 700 мл, одну бутылку виски марки «Джони Уокер» объемом 500 мл и одну бутылку виски марки «Джек Дэниэлс» объемом 700 мл. Далее, ФИО1 не расплатившись за похищенную продукцию, прошел мимо кассы, вышел из магазина «Закрома». Далее, на трассе он поймал маршрутное такси, двигавшееся в <адрес>, так как знает, что их маршрут пролегает, как раз около указанного магазина. Поймав маршрутное такси, регистрационный номер не помнит, он сел в автомобиль и отправился домой в <адрес>. Указанную алкогольную продукцию он употребил в личных целях (том № л. д. 225-228).

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подозреваемого ФИО1 о том, что дата он на маршрутном такси, в 13 часов 00 минут приехал из <адрес> - <адрес>, в <адрес> по своим личным делам. Выполнив запланированные дела, в 18 часов 30 минут, он решил отправиться домой в <адрес>. Он решил поймать попутку. Находясь около магазина «Закрома», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> примерно в 19 часов 10 минут, он отправился в указанный магазин, где проходя прилавок со спиртными напитками, увидел ряд алкогольной продукции, а именно виски, после чего у него возник умысел тайно похитить несколько бутылок виски для личного употребления. Посмотрев по сторонам и убедившись, что его действия не заметны для окружающих, он взял с прилавка одну бутылку виски «Джемессон» объемом 700 мл, после чего зашел за стеллажи с алкогольной продукцией и спрятал указанную бутылку под одежду. Далее он вернулся к стеллажу, где располагались бутылки с виски, и взял еще одну бутылку виски «Вильям Лоусонс» объемом 700 мл и бутылку «Джек Дэниалс», объемом 500 мл, которые также спрятал под одежду. Далее он незаметно не расплатившись за похищенную продукцию, прошел мимо кассы, вышел из магазина «Закрома». Далее, на трассе он поймал маршрутное такси, двигавшееся в <адрес>, так как знал, что их маршрут пролегает, как раз около указанного магазина. Поймав маршрутное такси, он сел в автомобиль и отправился домой в <адрес>. Указанную алкогольную продукцию он употребил в личных целях (том № л. д. 225-228).

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подозреваемого ФИО1 о том, что дата в дневное время, он на такси приехал в <адрес> из <адрес>. В вечернее время, около 19 часов 00 минут, он находился в районе «Фабрики» <адрес>. ФИО1 пошел в магазин «Пятерочка» расположенный по <адрес>, чтобы похитить какой-нибудь алкоголь, а также его продать и получить деньги. Находясь в данном магазине, он взял с полки 2 бутылки алкоголя «Hennessy VS 40» объемом 0,7 литров. Затем, он спрятал похищенный алкоголь за спину, в брюки. В тот момент он был одет в рубашку навыпуск. Похищенный алкоголь он продал неизвестному ему водителю грузового автомобиля в <адрес> за 2000 рублей. Вырученные деньги ФИО1 потратил на личные нужды. По данному факту им написана с повинной. Вину в содеянном он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (том № л. д. 151-159).

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подозреваемого ФИО1 о том, что дата он приехал на такси в <адрес> из <адрес>. Гуляя по городу Невинномысску в тот же день дата около 16 часов 00 минут, точное время он не знает, он зашел в магазин «Пятёрочка», расположенный в <адрес> в районе «ЗНП» по <адрес>, точный адрес он не помнит. Находясь в помещении данного магазина он решил похитить какой-нибудь товар, чтобы потом продать и получить за него деньги. Он взял в магазине корзину для товаров, подошел к торговому прилавку, где находились шампуни, крема и другой товар и начал его складывать в пакет, который находился в корзине. Он складывал разные наименования шампуней, бальзамов для волос, крема для лица и так далее. В какой-то момент пакет, в который он складывал шампуни и другой товар порвался. Он сложил весь товар в корзину и направился к выходу. На кассе он за товар не оплатил. Похищенный товар он вынес из магазина в указанном пакете. Никто из работников магазина «Пятерочка» не увидел, что он похищает товар и выходит с ним из магазина на улицу. Похищенный им товар он продал неизвестному ему водителю такси в <адрес> за 3000 рублей, деньги потратил на личные нужды. Вину в содеянном он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. По данному факту он написал явку с повинной (том № л. д. 151-159).

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подозреваемого ФИО1 о том, что дата около 20 часов он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный около автомобильного моста по <адрес>. Он был один. ФИО1 взял тележку и направился с ней по магазину. При этом, у него возник умысел похитить какой-нибудь товар, чтобы затем его продать и получить за это деньги. Он убедился, что за ним не наблюдают работники магазина, сложил товар в тележку и направился с тележкой к выходу из магазина. ФИО1 выходил из магазина через «вход», а не через кассы, где должны были выходить покупатели после оплаты за товар. Когда он выходил с тележкой из магазина «Пятерочка», никто из работников персонала его не видел, вслед за ним работники магазина не бежали, ему ничего не кричали. Выйдя на улицу с тележкой, он закатил её за здание, где находится магазин, переложил похищенный им товар в пакет, который был при нем. Затем он остановил автомобиль такси, номер которого и цвет он не запомнил, на котором он доехал до федеральной дороги «Кавказ», там он остановил «Камаз» и продал водителю похищенный им товар за 3000 рублей. Полученные деньги ФИО1 потратил на личные нужды. Что именно он похитил при вышеуказанных обстоятельствах, он помнит плохо. Среди похищенного был следующий товар: несколько флаконов шампуней, несколько банок кофе, крема для кожи. По данному факту он написал явку с повинной. Вину в совершении данного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается (том № л. д. 85-90).

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подозреваемого ФИО1 о том, что дата в 15 часов он на автомобиле такси приехал <адрес> из <адрес>. Он прогуливался по городу и когда он в вечернее время, около 20 часов находился по <адрес>, он увидел магазин «Пятерочка», расположенный на первом этаже ТЦ «Максимум». Он зашел в вышеуказанный магазин с целью покупки воды, затем прошел около торговых рядов магазина и заметил, что сотрудники магазина в торговом зале отсутствовали, и у ФИО1 возник умысел похитить имущество вышеуказанного магазина, после чего, он вернулся ко входу и взял тележку для продовольственных товаров, затем направился по торговому ряду, на котором располагалось кофе различных марок. Подойдя к торговому ряду, он снова удостоверился, что за его действиями никто не наблюдает и начал складывать с полки кофе различных марок, около 20 банок, в продовольственную тележку. Затем, с похищенным имуществом, находившимся в продовольственной корзине, он направился к выходу, мимо торговой кассы, при этом оплачивать указанные товары он не собирался. После чего, когда ФИО1 находился около выхода из магазина к нему подошла сотрудница магазина и попросила предъявить чек об оплате, но так как чека у него не оказалось, он просто оставил корзину и скрылся с места совершения преступления. Затем он направился на автобусную остановку, чтобы отправиться домой в <адрес> (том № л. д. 136-138).

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подозреваемого ФИО1 о том, что дата в 20 часов он на автомобиле такси приехал <адрес> из <адрес>. Он прогуливался по городу и когда он в вечернее время, около 21 часа 10 минут он находился по <адрес>, он увидел магазин «Пятерочка», расположенный на первом этаже ТЦ «Максимум». Он зашел в вышеуказанный магазин с целью покупки сигарет, затем он прошел около торговых рядов вышеуказанного магазина, он остановился около полок, на которых находилась алкогольная продукция, он посмотрел по сторонам и убедился, что за его действиями никто не наблюдает, затем с вышеуказанный полок он похитил алкогольные напитки, а именно одну бутылку коньяка «HENNESSY VS» 40 % объемом 0,7 литра, и одну бутылку виски «JAMESON ирландский» 40 % объемом 0,7 литра, затем он направился к выходу из магазина с указанными бутылками, неся при этом их в руках. Затем он на автомобиле такси с похищенным имуществом отправился домой в <адрес>, где в дальнейшем данные алкогольные напитки были выпиты. Вину свою в инкриминируемом ему деянии признает полностью и в содеянном раскаивается (том № л. д. 212-214).

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подозреваемого ФИО1 о том, что дата примерно в 11 часов пришел в магазин «Адидас» по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> чтобы приобрести себе вещи. Находясь в торговом зале магазина он прогуливался и присматривал вещи. Со стеллажей магазина ФИО1 взял спортивные штаны марки «Адидас» белого цвета, полотенце марки «Адидас» синего цвета, футболку марки «Адидас» белого цвета, толстовку марки «Адидас» серого цвета, спортивную обувь марки «Адидас» коричневого цвета, спортивную обувь марки «Reebok» черного цвета. Указанные вещи он мерил в примерочной кабине магазина. После этого, он решил пойти на кассу и расплатиться за товар, но по пути он передумал платить столько денег за товар и решил тайно похитить. Он поместил указанные выше вещи, в находящийся при нем рюкзак черного цвета, кроме кроссовок марки «Рибок», и примерно в 11 часов 30 минут того же дня направился к служебному выходу из магазина, который находится в направлении <адрес>. Подойдя к металлопластиковым дверям со стеклянными вкладками, он обнаружил, что двери были заперты. Далее он нанес несколько ударов ногой по стеклу двери, разбив их, он выбрался на улицы и побежал во дворы домов. Во дворах близлежащих домов он увидел, что за ним гонятся и сбросил вещи, которые пытался похить, чтобы ему было легче скрыться от преследователя, а пустой рюкзак при этом остался при нем. ФИО1 видел, как ранее неизвестный ему молодой человек, увидев, что он сбросил вещи, остановился и не стал далее гнаться за ним. Спрятавшись за углом у одного из домов, ФИО1 увидел, что молодой человек подобрал вещи и вернулся назад. Свою вину в попытке кражи вещей из магазина «Адидас» признает полностью (том № л. д. 146-148).

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подозреваемого ФИО1 о том, что 29.09..2016 года около 17 часов 30 минут, точное время он не помнит, он один пришел в магазин, расположенный в <адрес> - «Летуаль».Там продают косметику, духи, крема и так далее. Он пришел в магазин «Летуаль», чтобы купить себе какой-нибудь парфюм. Однако на покупку парфюмерной воды у него не хватило денег. Затем, ФИО1 решил похитить какой-нибудь парфюм. Он убедился, что за ним никто из работников магазина не наблюдает и взял со стеллажа парфюмерную воду, которые спрятал за пояс одетых на нем брюк (но точно он не помнит, в какую одежду он был одет), после чего с похищенным имуществом он ушел из магазина «Летуаль». О том, что он совершил кражу парфюмерной воды никто из персонала магазина «Летуаль» не видел. При совершении кражи он знал, что на упаковочной коробке парфюмерной воды имеются магнитные защиты и если их не оборвать, то при выходе из магазина «Летуаль» сработает противокражная система, в связи с чем, он оторвал от упаковочной коробки магнитные защиты, которые бросил в торговом зале магазина «Летуаль». Похищенное имущество он продал водителю такси в <адрес> (данных которого он не запомнил, машину также он не запомнил) за 3000 рублей всего. дата по данному факту он написал явку с повинной. В совершении данного деяния он вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (том № л. д. 195-200).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Закрома») подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ представителя потерпевшей Потерпевший №1 о том, что с мая 2014 года работает в ООО «Закрома» в должности директора магазина, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Юбилейное-1», участок 101. дата в ходе ревизии ей обнаружена недостача алкогольной продукции: виски марки «Джек Дениэлс» объемом 0.5 литров стоимостью 1428 рублей 81 копеек, виски марки «Джек Дениэлс» объемом 0.7 литров, стоимостью 1683 рублей 29 копеек, виски марки «Вильям Лоусонс» объемом 1 литр, стоимостью 1199 рублей 13 копеек, виски марки «Вильям Лоусонс» объемом 0,7 литра, в количестве 4 бутылок, общей стоимостью 5483 рублей, виски марки «Джони Уокер» объемом 0.5 литр, стоимостью 1562 рублей 86 копеек, то есть в общей стоимости стало не хватать алкогольной продукции на общую сумму 12255 рублей 89 копеек. Так как алкогольная продукция числилась на остатке, они решили посмотреть камеры видеонаблюдения. В ходе просмотра камер видеонаблюдения обнаружила, что дата в вечернее время в помещение магазина заходят двое парней, на вид кавказской внешности, которые проходятся по залу магазина, подходят к витрине с алкогольной продукцией, как раз к той, где лежала алкогольная продукция которой не хватает. Данные ребята смотрят по сторонам, видя, что за их действиями никто не наблюдает берут бутылки с алкогольной продукцией и прячут за пояс надетых на них брюк. После чего ребята не заметно покидают помещение магазина, не оплатив за похищенный товар. Данные ребята похищали алкогольную продукцию. Указанные видеозаписи ей предоставлены сотрудникам полиции (том № л. д. 96-98).

Показаниями оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО2 о том, что с декабря 2013 года он работает в ООО «Закрома» в должности сотрудника внутреннего контроля, в его обязанности входит контроль за персоналом и слежение на мониторах видеозаписей произведенных с видеокамер, имеющихся в помещении магазина и на прилегающей территории. 23-дата ему от директора магазина ФИО3 стало известно о том, что в зале на витрине не хватает спиртных напитков, виски различных марок, каких конкретно наименований и точное количество указать не может. По данному поводу позднее дата произведена ревизия, по результатам которой была выявлена недостача. Согласно данной недостачи, он стал просматривать видеозаписи, в результате чего увидел, что двое ранее не знакомых ему лиц дата, дата и дата, одни и те же лица пришедшие в магазин в то время, когда он покидал место «видеонаблюдения», двое неизвестных похищали с витрины алкогольную продукцию, пряча ее за пояс, после чего, незаметно скрывая от посторонних выходили через кассу не расплачиваясь за спиртные напитки, пряча под одеждой (том № л. д. 104-107).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ:

Протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которого в присутствии понятых осмотрено помещение магазина «Закрома» по адресу: <адрес><адрес> с места происшествия изъят CD диск с видеозаписями камер видеонаблюдения в магазине «Закрома» (том № л. д. 77-81); протоколом осмотра предметов дата, согласно которого осмотрен CD-диск с видеозаписями камер видеонаблюдения в магазине «Закрома» по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, изъятый в ходе ОМП дата (том № л. д. 57-74); протоколом явки с повинной ФИО1 от дата, согласно которого, он признается в совершении преступления (том № л. д. 111).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ООО «Центр 2015») подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ представителя потерпевшего Потерпевший №2 о том, что с марта 2014 года она работает в должности юрисконсульта ООО «Юридический центр Статус - КВО». Указанная организация, согласно договора абонентского обслуживания оказывает юридические услуги ООО «Центр 2015». В силу должностных обязанностей, ей стало известно, что дата, в 00 ч. 30 мин., неизвестный молодой человек кавказской внешности, находясь в гастрономе «Пушкинский», распложенном по адресу: <адрес> похитил бутылку «BLACK LABEL», объемом 0.7 л., стоимостью 2662 рубля 08 копеек, после чего с похищенным имуществом скрылся из помещения гастронома, чем причинил ООО «Центр 2015» имущественный вред на указанную сумму (том № л. д. 28).

Показаниями оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО4 о том, что работает в должности оператора - контролера в гастрономе «Пушкинский», расположенном по адресу: <адрес>. В её должностные обязанности входит контроль за товаром, в том числе за его сохранностью, находящимся в торговом зале через камеры видеонаблюдения, установленные в зале. дата с 20 часов она приступила к своей рабочей деятельности. Выполняя свою работу, дата, в 00 часов 30 минут через камеру видеонаблюдения она увидела как молодой человек кавказской внешности, как ей сейчас известно, от сотрудников полиции, это был ФИО1, поскольку он был установлен по следам рук, которые оставил на коробке из - под похищенной бутылки виски «BLACK LABEL», объемом 0.7 л., подошел к полке с алкогольной продукцией и взял коробку виски. Далее он достал из нее бутылку, поставил пустую коробку обратно на полку, а бутылку попытался поставить на соседний стеллаж, где находились бутылки вина. После чего, он оглянулся по сторонам, убедившись, что никого нет рядом, и никто его не видит, спрятал бутылку виски «BLACK LABEL», объемом 0.7 л себе за пояс сзади и направился к выходу. Она незамедлительно с помощью радиостанции передала информацию о нем администратору гастронома ФИО5 с описанием примет молодого человека. Сама она направилась в торговый зал, чтобы попытаться вернуть похищенное. Задержать данного молодого человека не представилось возможным, поскольку он быстро покинул гастроном (том № л. д. 29-30).

Показаниями свидетеля ФИО5 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что работает в гастрономе «Пушкинский», расположенном по адресу: <адрес> в должности администратора. В ее служебные обязанности входит контроль деятельности персонала магазина, размещение продукции в торговом зале, сохранность товарно-материальных ценностей гастронома. дата с 20 часов 00 мин. находилась на своем рабочем месте, то есть в торговом зале магазина. Примерно в 00 часов 26 минут когда делала обход гастронома, то ей по рации от видеоператора ФИО4 поступила информация о том, что молодой человек кавказской внешности похитил со стеллажа бутылку виски, достав ее из коробки и положив себе за пояс брюк сзади. Она незамедлительно направилась к выходу, где встретила данного молодого человека, но на тот момент она не знала, что похищенная бутылка у него, поскольку в зале находились еще молодые люди, похожие по описанию Т.. Данный молодой человек обошел её и вышел из гастронома. В настоящий момент ей известно от сотрудников полиции, что это был ФИО1, поскольку он был установлен по следам рук, которые оставил на коробке из-под похищенной бутылки виски «BLACK LABEL», объемом 0.7 л. Далее, к выходу подошли еще 2 молодых человека кавказской внешности, которых она попросила показать, что у них находится за поясом. Они начали возмущаться и высказывать свое недовольство. Она объяснила, что кто - то похитил товар гастронома, тогда они подняли рубашки, показали, что у них ничего нет и вышли из гастронома. В связи с этим она нажала кнопку тревожной сигнализации и направилась в кабинет видеонаблюдения, где на видеозаписи увидела, как ФИО1 берет со стеллажа коробку с виски, достает бутылку и прячет себе за пояс сзади, после чего направляется к выходу гастронома (том № л. д. 31-32).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ: заключением эксперта № от дата, согласно которого следы рук фаланги пальца руки №, № для идентификации личности пригодны; след ногтевой фаланги пальца руки, обнаруженные на отрезке светло дактилопленок №, оставлен ногтевой фалангой среднего пальца правой руки ФИО1, след на отрезке № оставлен не ФИО1, а другим лицом (том № л. д. 54-56); протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому в присутствии понятых осмотрен гастроном «Пушкинский», расположенный по адресу: <адрес>. С места происшествия изъято: 4 отрезка СДП со следами рук упакованный в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №» ОП № УМВД России по <адрес>, с подписями участвующих лиц; лазерный диск CD-R «VERBATIM» упакованный в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №» ОП № УМВД России по <адрес> с подписями участвующих лиц (том № л. д. 4-5); протоколом явки с повинной ФИО1 от дата, согласно которого он признается в совершении преступления (том № л. д. 35).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Закрома») подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ Потерпевший №1 о том, что с мая 2014 года работает в ООО «Закрома» в должности директора магазина, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> участок 101. дата при очередной ревизии ею была обнаружена недостача алкогольной продукции следующего наименования и объема: виски марки «Джек Дениэлс» объемом 0, 5 литров стоимостью 1428 рублей 81 копеек, виски марки «Джек Дениэлс» объемом 0.7 литров, стоимостью 1683 рублей 29 копеек, виски марки «Вильям Лоусонс» объемом 1 литр, стоимостью 1199 рублей 13 копеек, виски марки «Вильям Лоусонс» объемом 0,7 литра, в количестве 4 бутылок, общей стоимостью 5483 рублей, виски марки «Джони Уокер» объемом 0.5 литр, стоимостью 1562 рублей 86 копеек, то есть в общей стоимости стало не хватать алкогольной продукции на общую сумму 12255 рублей 89 копеек. Так как алкогольная продукция числилась на остатке, они решили посмотреть камеры видеонаблюдения. В ходе просмотра камер видеонаблюдения, Потерпевший №1 увидела, что дата в вечернее время в помещение магазина заходят двое ранее не знакомых ей парней, на вид кавказской внешности, которые проходятся по залу магазина, подходят к витрине с алкогольной продукцией, как раз к той, где лежала алкогольная продукция которой не хватает. Данные ребята смотрят по сторонам, видя, что за их действиями никто не наблюдает берут бутылки с алкогольной продукцией и прячут за пояс надетых на них брюк. После чего, ребята не заметно покидают помещение магазина, не оплатив за похищенный товар. Данные ребята похищали алкогольную продукцию, они не приобретали другой товар. Аналогичные случаи, Потерпевший №1 наблюдала на камерах видеонаблюдения ведущегося в помещении магазина дата, дата, указанные кражи происходили в момент большого скопления людей. Указанные видеозаписи ей предоставлены сотрудникам полиции при осмотре места происшествия (том № л. д. 96-98).

Показаниями свидетеля ФИО2 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что с декабря 2013 года он работает в ООО «Закрома» в должности сотрудника внутреннего контроля, в его обязанности входит контроль за персоналом и слежение на мониторах видеозаписей произведенных с видеокамер, имеющихся в помещении магазина и на прилегающей территории. 23-дата ему от директора магазина ФИО3 стало известно о том, что в зале на витрине не хватает спиртных напитков, виски различных марок. По данному поводу позднее дата произведена ревизия, по результатам которой выявлена недостача. Согласно данной недостачи, он стал просматривать видеозаписи, в результате чего увидел, что двое ранее не знакомых ему лиц дата, дата и дата, одни и те же лица пришедшие в магазин в то время, когда он покидал место «видеонаблюдения», двое неизвестных похищали с витрины алкогольную продукцию, пряча ее за пояс, после чего, незаметно скрывая от посторонних выходили через кассу не расплачиваясь за спиртные напитки, пряча под одеждой. Данные лица ФИО2 не знакомы (том № л. д. 104-107).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ следующими доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которого осмотрено помещение магазина «Закрома» по адресу: <адрес><адрес> с места происшествия изъят 1-CD диск с видеозаписями камер видеонаблюдения в магазине «Закрома» (том № л. д. 77-81); протоколом осмотра предметов дата, согласно которого осмотрен CD-диск с видеозаписями камер видеонаблюдения в магазине «Закрома» по адресу: <адрес>, <адрес>, изъятый в ходе ОМП дата (том № л. д. 57-74); протоколом явки с повинной ФИО1 от дата, согласно которого он признается в совершении преступления (том № л. д. 111).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Закрома» от дата) подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что с мая 2014 года работает в ООО «Закрома» в должности директора магазина, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> дата при очередной ревизии ей обнаружена недостача алкогольной продукции следующего наименования и объема: виски марки «Джек Дениэлс» объемом 0.5 литров стоимостью 1428 рублей 81 копеек, виски марки «Джек Дениэлс» объемом 0.7 литров, стоимостью 1683 рублей 29 копеек, виски марки «Вильям Лоусонс» объемом 1 литр, стоимостью 1199 рублей 13 копеек, виски марки «Вильям Лоусонс» объемом 0,7 литра, в количестве 4 бутылок, общей стоимостью 5483 рублей, виски марки «Джони Уокер» объемом 0.5 литр, стоимостью 1562 рублей 86 копеек, то есть в общей стоимости стало не хватать алкогольной продукции на общую сумму 12255 рублей 89 копеек. Так как алкогольная продукция числилась на остатке, они решили посмотреть камеры видеонаблюдения. В ходе просмотра камер видеонаблюдения, Потерпевший №1 увидела, что дата в вечернее время в помещение магазина заходят двое ранее не знакомых ей парней, на вид кавказской внешности, которые проходятся по залу магазина, подходят к витрине с алкогольной продукцией, как раз к той, где лежала алкогольная продукция которой не хватает. Данные ребята смотрят по сторонам, видя, что за их действиями никто не наблюдает берут бутылки с алкогольной продукцией и прячут за пояс надетых на них брюк. После чего, ребята не заметно покидают помещение магазина, не оплатив за похищенный товар. Данные ребята похищали алкогольную продукцию, они не приобретали другой товар. Аналогичные случаи Потерпевший №1 наблюдала на камерах видеонаблюдения ведущегося в помещении магазина дата, дата, указанные кражи происходили в момент большого скопления людей. Указанные видеозаписи ей предоставлены сотрудникам полиции при осмотре места происшествия. (том № л. д. 96-98).

Показаниями свидетеля ФИО2 оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что с декабря 2013 года он работает в ООО «Закрома» в должности сотрудника внутреннего контроля, в его обязанности входит контроль за персоналом и слежение на мониторах видеозаписей произведенных с видеокамер, имеющихся в помещении магазина и на прилегающей территории. 23-дата ему от директора магазина ФИО3 стало известно о том, что в зале на витрине не хватает спиртных напитков, виски различных марок. По данному поводу производилась ревизия, по результатам которой выявлена недостача. Согласно данной недостачи, он стал просматривать видеозаписи, в результате чего увидел, что двое ранее не знакомых ему лиц дата, дата и дата, одни и те же лица пришедшие в магазин в то время, когда он покидал место «видеонаблюдения», двое неизвестных похищали с витрины алкогольную продукцию, пряча ее за пояс, после чего, незаметно скрывая от посторонних выходили через кассу не расплачиваясь за спиртные напитки, пряча под одеждой. Данные лица ФИО2 не знакомы (том № л. д. 104-107).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ подтверждается оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ следующими доказательствами: протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которого осмотрено помещение магазина «Закрома» по адресу: <адрес><адрес> установлено место преступления, с места происшествия изъят CD диск с видеозаписями камер видеонаблюдения в магазине «Закрома» (том № л. д. 77-81); протоколом осмотра предметов дата, согласно которого осмотрен CD-диск с видеозаписями камер видеонаблюдения в магазине «Закрома» по адресу: <адрес>, <адрес>» (том № л. д. 57-74); протокол явки с повинной ФИО1 от дата, согласно которого он признается в совершении преступления (том № л. д. 111).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ЗАО ТД «Перекресток» от дата) подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что с ноября 2014 года она работает в должности супервайзера в ООО «Агроторг», курирует магазины сети универсамов «Пятёрочка», в которые входит магазин «Пятерочка», расположенный в <адрес>. дата в вечернее время, ей в ходе телефонного разговора от администратора данного магазина ФИО6 стало известно, что в указанном магазине неизвестный мужчина похитил две бутылки коньяка марки «Henessy У8 40», объемом 07 литров, стоимостью 1588 рублей 81 копейка каждая, после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив ЗАО ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 3177 рублей 62 копейки. По данному факту ФИО6 сообщил в полицию. (том № л. д. 101-102).

Показаниями свидетеля ФИО6 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что в универсаме «Пятерочка», расположенном по <адрес> он работает в должности администратора с июня 2016 года. В его должностные обязанности входит открытие и закрытие магазина, контроль за торговым залом. Указывает, что в помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения. дата в 08 часов он пришел на работу и приступил к своим служебным обязанностям. В тот же день, дата около 19 часов к ФИО6 к нему обратился охранник торгового зала их магазина ФИО7 и сообщила, что один из посетителей магазина совершил кражу товара, который спрятал под одетую на нем одежду. С целью выяснения данной информации, ФИО6 направился в подсобное помещение магазина, где находится монитор, чтобы просмотреть запись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина. В ходе просмотра видеозаписи он обнаружил, как неизвестный ему мужчина, на вид около 30 лет, кавказской внешности, с небритостью на лице, одетый в светлую рубашку с коротким рукавом навыпуск, подошел к стеллажу с дорогим алкоголем и взял с полки 2 бутылки коньяка марки «Henessy 40», объемом 07 литров, стоимостью 1588 рублей 81 копейка каждая, после чего спрятал их за пояс одетых на нем штанов со спины и покинул помещение магазина. По данному факту ФИО6 обратился в полицию. Общий ущерб составляет 3177 рублей 62 копейки (том № л. д. 107-108).

Показаниями свидетеля ФИО7 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что в период с дата по дата работала в универсаме «Пятерочка», расположенном по <адрес> в должности охранника. В её должностные обязанности входило находиться в торговом зале универсама, не допустить совершение кражи товара и так далее. График её рабочего времени с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут два дня рабочих, два дня выходных. В помещении универсама «Пятерочка» установлены камеры видеонаблюдения. дата с 10 часов она находилась на рабочем месте в вышеуказанном универсаме «Пятерочка». В вечернее время, около 18 часов 50 минут того же дня она находилась в торговом зале универсама «Пятерочка». В это время она обратила внимание, что мимо кассы к выходу направился неизвестный ей мужчина на вид около 30 лет, кавказской национальности, с небритостью на лице, одетый в светлую рубашку с коротким рукавом навыпуск. В руках у него ничего не было. Когда он приблизился к выходу и оказался к ней боком, она заметила, что одетая на нем рубашка неестественным образом была оттопырена. Она предположила, что он мог что-нибудь похитить в магазине и спрятать за спину, в одетые на нем брюки. Она ускорила шаг и направилась за ним к выходу. Когда он вышел на улицу, она тоже вышла из помещения универсама на улицу. Когда данный мужчина был от неё на расстоянии около 10 метров, она ему крикнула, чтобы он остановился, при этом назвала его молодым человеком. Но она не видела и не знала в тот момент, похитил ли он что-либо в универсаме. Однако он не остановился и не повернулся в мою сторону. О случившемся она сообщила администратору их универсама «Пятерочка» ФИО6 Последний пошел в подсобное помещение универсама, где находился монитор, чтобы просмотреть запись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении универсама. После просмотра видеозаписи ФИО6 сообщил, что на видеозаписи он увидел, как неизвестный мужчина похитил две бутылки коньяка марки «Henessy 40», объемом 0,7 литров (том № л. д. 110-111).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по данному эпизоду обвинения подтверждается следующими доказательствами оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ:

Протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» ЗАО ТД «Перекресток», входе которого изъяты: 2 следа рук, СД-диск с видеозаписью от дата (том № л. д. 60-62); протоколом осмотра предметов дата, согласно которого в присутствии понятых осмотрен CD-диск с видеозаписями камер видеонаблюдения в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, изъятый в ходе ОМП дата (том № л. д. 57-74); протоколом явки с повинной ФИО1, согласно которого он признается в совершении преступления (том № л. д. 85).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ЗАО ТД «Перекресток» от дата) подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №3 оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что с ноября 2014 года она работает в должности супервайзера в ООО «Агроторг», курировала магазины сети универсамов «Пятёрочка», в которые входит магазин «Пятёрочка», расположенный в <адрес> «Б». дата в дневное время, ей в ходе телефонного разговора от директора данного магазина ФИО10 стало известно, что в указанном магазине совершена кража неизвестным мужчиной косметической продукции. По данному факту ФИО10 сообщила в полицию. В ходе дознания ей стало известно, что данное преступление совершил ФИО1 На основании доверенности 21727/2016 г. от дата ей было доверено право на предоставление интересов ЗАО «Торговый дом «Перекрёсток» (том № л. д. 42-43).

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что более 1 года она работает в ЗАО ТД «Перекресток» универсам «Пятерочка», расположенном в <адрес><адрес> в должности продавца-кассира. График её рабочего времени пять дней рабочих, два дня - выходных, с 08 часов до 17 часов дата перед закрытием их универсама сотрудники универсама обнаружили отсутствие большого количества товара. Через несколько дней, точную дату она не помнит, в августе 2016 года она пришла на работу и ей от директора универсама «Пятерочка» - ФИО10 стало известно, что последняя просмотрела видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении универсама и обнаружила, что дата в вечернее время, в универсаме неизвестный мужчина похитил большое количество товара. Так же, ФИО10 показала ФИО8 запись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом помещении нашего универсама, на которой было видно, как дата мужчина кавказской национальности, на вид около 30 лет, волосы черные, одет в футболку голубого цвета складывает товар (шампуни и крема) в пакет черного цвета, который находился в корзине красного цвета, которую он держал в руках. Также на изображении ФИО8 увидела себя, в тот момент, когда данный мужчина складывал товар в пакет, она проходила мимо него, но так как у него в руках была корзина, она ничего подозрительного не заметила и прошла мимо данного мужчины. Данный мужчина вышел из помещения универсама при этом за товар не оплатил (том № л. д. 45-46).

Показаниями свидетеля ФИО9 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что является администратором торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного в <адрес><адрес> В её обязанности входит управление персоналом магазина, прием товара и так далее. дата в вечернее время, ФИО9 проходила в торговом зале универсама мимо полки с товаром и обратила внимание, что на полке с шампунями отсутствует большое количество товара. Она взяла ценники с указанием товаров и цен на них напротив товара, который отсутствовал на полке и решила проверить остатки на товар. ФИО9 проверила остатки по ценникам, при этом установила, что каждого товара отсутствовало 3 и более единиц. Из указного товара были шампуни разных наименований и крема. По окончанию рабочего времени, в 22 часа 00 минут ФИО9 закрыла универсам «Пятерочка» и направилась домой. О данном факте она сообщила директору универсама ФИО10 дата в свой выходной день ФИО9 пришла в универсам «Пятерочка», чтобы посмотреть видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом помещении универсама за дата, чтобы выяснить, была совершена кража товара из нашего универсама. Она посмотрела запись с камер видеонаблюдения и увидела, как дата мужчина кавказской национальности, на вид около 30 лет, волосы черные, одет в футболку голубого цвета и джинсы складывает товар (шампуни и крема) в пакет черного цвета, который находился в корзине красного цвета, которую он держал в руках. Взяв товар с прилавка, данный мужчина вышел из универсама, не оплатив за него на кассе. В тот же день сотрудниками универсама проведена инвентаризация, чтобы выявить количество похищенного товара дата неизвестным лицом. В ходе инвентаризации было установлено, что был похищен следующий товар: 12 флаконов шампуней «Глисс кюр» объемом 250 мл., 7 флаконов шампуней «Heden&Sholders;» основной уход объемом 400 мл., 12 флаконов шампуней «Лереальпариж» объемом 250 мл., 5 флаконов шампуней «PANTINE» густые и крепкие волосы объемом 400 мл., 5 флаконов шампуней «PANTINE PRO-V» аквалайт густые и крепкие волосы объемом 400 мл., 4 флакона шампуней «Heden&Sholders;» ментол объемом 400 мл., 3 флакона шампуней «Heden&Sholders;» для мужчин объемом 400 мл., 4 флакона шампуней-бальзамов «PANTINE» объемом 400 мл., 3 флакона шампуней «Heden&Sholders;» энергия океана объемом 400 мл., 3 флакона шампуней «Клиавитабе» объемом 400 мл., 3 флакона шампуней «Клиавитабе» активный спорт объемом 400 мл., «Нивеа крем универсальный» - 5 единиц объемом 150 мл., «нивея крем софт» увлажняющий – 8 единиц объёмом 100 мл., «Лореаль Париж крем увлажняющий» для нормальной и смешанной кожи объёмом 50 мл. – 6 единиц, «Гарньер средство чистая кожа» - 3 единицы объёмом 150 мл. и 8 единиц зубных щеток «Орал би» (том № л. д. 51-53).

Показаниями свидетеля ФИО10 оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что с февраля 2016 года она работает директором в универсаме «Пятерочка», расположенном в <адрес> «Б». дата в вечернее время она находилась дома. В это время ей позвонила администратор их универсама ФИО9 и сообщила о том, что на полке в универсаме она обнаружила отсутствие большого количества товара и подозревает, что товар был похищен. ФИО10 велела провести инвентаризацию в универсаме, чтобы выяснить был ли похищен товар в универсаме, если да, то выяснить количество и наименование похищенного товара. дата у ФИО10 был выходной. В тот день ей позвонила администратор универсама «Пятерочка» ФИО9 и сообщила, что в ходе просмотра видеозаписи в универсаме, она обнаружила кражу товара неизвестным мужчиной. При этом, она ей отправила по телефону видеозапись, на которой видно, как дата мужчина кавказской внешности, на вид около 30 лет, волосы черные, одет в футболку голубого цвета и джинсы складывает товар в пакет черного цвета, который находился в корзине красного цвета, которую он держал в руках. Со слов ФИО9, ФИО10 стало известно, что данный мужчина вышел из нашего универсама, при этом не оплатил за товар. дата она пришла на работу. Уже в универсаме проведена инвентаризация. Имелся список похищенного товара, в котором было указано следующее: 12 флаконов шампуней «Глисс кюр» объемом 250 мл., 7 флаконов шампуней «Heden&Sholders;» основной уход объемом 400 мл., 12 флаконов шампуней «Лереальпариж» объемом 250 мл., 5 флаконов шампуней «PANTINE» густые и крепкие волосы объемом 400 мл., 5 флаконов шампуней «PANTINE PRO-V» аквалайт густые и крепкие волосы объемом 400 мл., 4 флакона шампуней «Heden&Sholders;» ментол объемом 400 мл., 3 флакона шампуней «Heden&Sholders;» для мужчин объемом 400 мл., 4 флакона шампуней-бальзамов «PANTINE» объемом 400 мл., 3 флакона шампуней «Heden&Sholders;» энергия океана объемом 400 мл., 3 флакона шампуней «Клиавитабе» объемом 400 мл., 3 флакона шампуней «Клиавитабе» активный спорт объемом 400 мл., «Нивеа крем универсальный» для кожи - 5 единиц объемом 150 мл., «Нивеа крем софт» увлажняющий - 8 единиц объемом 100 мл., «Лореаль париж крем увлажняющий» для нормальной и смешанной кожи объемом 50 мл. - 6 единиц, «Гараньер средство чистая кожа» - 3 единицы объемом 150 мл. и 8 единиц зубных щеток «Орал би» (том № л. д. 55-56).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 по данному эпизоду обвинения подтверждается следующими доказательствами оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ:

Протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которого в присутствии понятых осмотрено помещение магазина «Пятерочка» ЗАО ТД «Перекресток», входе которого изъяты: СД-диск с видеозаписью от дата (том № л. д. 23-24); протоколом осмотра предметов дата, согласно которого в присутствии понятых осмотрен CD-диск с видеозаписями камер видеонаблюдения в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес><адрес> изъятый в ходе ОМП дата (том № л. д. 57-74); протокол явки с повинной ФИО1, согласно которого он признается в совершении преступления (том № л. д. 27).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ЗАО ТД «Перекресток» от дата) подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №3 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, что с ноября 2014 года она работает в должности супервайзера в ООО «Агроторг», курирует магазины сети универсамов «Пятерочка», в которые входит магазин «Пятерочка», расположенный в <адрес>. дата в ходе телефонного разговора от директора данного магазина ФИО11 стало известно, что в указанном магазине неизвестное лицо дата в 20 часов 12 минут совершило хищение продуктов питания и косметических средств. Общая стоимость похищенных товаров составила 15 775 рублей 26 копеек. По данному факту Н.Ю.ВБ. сообщила в полицию. (том № л. д. 56-57).

Показаниями свидетеля ФИО12 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, что работает оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по <адрес>. дата с заявлением о явке с повинной к нему обратился ФИО1, который сообщил, что дата около 20 часов он совершил кражу продуктов и косметических средств в магазине «Пятерочка» <адрес> около ТЦ «Максимум». При этом он складывал в магазине товар в продуктовую тележку, с которой позже вышел на улицу (не оплатив за него), где переложил похищенное в пакет. Затем, он на автомобиле такси доехал до ФД «Кавказ», где продал похищенное неизвестному лицу (водителю «Камаза»). Похищенные деньги он потратил на личные нужды. ФИО1 в содеянном раскаялся. Его показания оформлены в виде протокола явки с повинной, без какого-либо физического или морального воздействия со стороны сотрудников полиции (том № л. д. 60-61).

Показаниями свидетеля ФИО11 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, что дата она находилась на рабочем месте. В 18 часов после окончания рабочего дня, она направилась домой. В тот же день, в 20 часов 18 минут ей на сотовый телефон позвонила администратор универсама «Пятерочка» ФИО13 и сообщила, что дата в вечернее время в указанном универсаме неустановленное лицо похитило товар. ФИО11 сообщила ФИО13, что на следующий день она придет на работу и просмотрит видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, чтобы увидеть факт кражи. В полицию сразу сообщать не стала, так как не было известно в тот момент, что было похищено и кем. дата с 07 часов 30 минут ФИО11 находилась на рабочем месте. Около 10 часов 00 минут она просмотрела видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в универсаме. В ходе просмотра видеозаписи увидела, как дата в 20 часов 12 минут мужчина кавказской национальности перемещался по залу универсама с тележкой для товаров и складывал в нее большое количество товаров. Затем он с данной тележкой с товаром внутри, вышел из помещения универсама, при этом, он к кассе не подходил, за товар не оплачивал и вышел из универсама через «вход», а не через «выход», как положено покупателям. ФИО11 позвонила в полицию и сообщила о краже. ФИО11 указывает приметы лица, совершившего преступление: мужчина кавказской внешности, ростом около 180 см., волосы черные, одет в джинсы синего цвета и футболку синего цвета. По видео ФИО11 показалось, что он хромает на одну ногу. При встрече она его опознать не сможет, так как точные приметы по видео невозможно установить. Позже сотрудниками магазина было установлено, что вышеуказанный мужчина похитил следующий товар: «NIVEA крем для кожи универсальный» объемом 150 мл. по цене 86,77 рублей - 10 штук на общую сумму 867,7 рублей, «NIVEA крем SOFT увлажняющий с витамином» объемом 100 мл. по цене 86,47 рублей - 16 шт. на общую сумму 1383,52 рублей, средство для очищения кожи 3 в 1 «Gamier» объемом 150 мл. по цене 157,83 рублей - 3 шт. на общую сумму 473,49 рублей, «PANTIN шампунь PRO-V AQVA LIGHT» объемом 400 мл. по цене 143,36 рублей - 3 шт. на общую сумму 430,08 рублей, «PANTIN шампунь PRO-V 2 в 1» объемом 400 мл. по цене 143,36 рублей - 2 шт. на общую сумму 286,72 рублей, «шампунь Clear Vita против выпадения волос» объемом 400 мл. по цене 158,96 рублей - 7 шт. на общую сумму 1112,72 рублей, «Gamier Дезодорант НЕО нежный букет», объемом 150 мл. по цене 108,86 рублей - 3 шт. на общую сумму 3216, 58 рублей, «OLD SP. Дезодорант» объемом 125 мл. по цене 118,84 рублей - 2 шт. на общую сумму 237,68 рублей, «LOR. PARIS» крем увлажняющий для нормальной и смешанной кожи» объемом 50 мл. по цене 134,07 рублей - 6 шт. на общую сумму 804,42 рублей, «Nescafe кофе GOLD» ст./б объемом 95 г. - 2 шт. по цене 178,71 рублей на общую сумму 357,42 рублей; шампунь 2 в 1 ментол «Heden&Shold.;» по цене 170,61 рублей - 4 шт. на общую сумму 682,44 рублей, дезодорант «ФИО14.», объемом 150 мл. по цене 125,46 рублей - 1 шт., дезодорант «Ахе эксайт», объемом 150 мл. по цене- 4 штуки на общую сумму 501,84 рублей, «JACOBSKO(j)e MON.» ст./б объемом 190 г 314,86 рублей - 2 штуки на общую сумму 629,72 рублей, «PANTIN шампунь густые и крепкие» объемом 400 мл. по цене 143,36 рублей - 3 штуки на общую сумму 430,08 рублей, шампунь 2 в 1 «Heden&Shold.; Основной уход» по цене 170,71 рублей - 3 штуки на общую сумму 512,13 рублей, дезодорант «Gamier» невидимый объемом 150 мл. по цене 80,64 рублей - 6 штук на общую сумму 483,84 рублей, шампунь «Clear vita актив спорт» объемом 400 мл. по цене 157,37 рублей - 7 штук на общую сумму 1101,59 рублей, ПРИЗЕР фуфайка мужская по цене 114,19 рублей - 1 штука, «SYOSS», бальзам VOLUME LIFT объемом 500 мл. по цене 116,33 рублей – 6 штук на общую сумму 697,98 рублей, кофе «ТСН1ВО GOLD SELEC» ст./б 95 г. по цене 127,95 рублей - 3 штуки на общую сумму 383,85 рублей, шампунь против выпадения «Heden&Shold.;» объемом 400 мл., по цене 162,42 рублей - 2 штуки на общую сумму 324,84 рублей, шампунь энергия океана «Heden&Shold.;» объемом 400 мл., по цене 162,42 рублей – 4 штуки на общую сумму 649,68 рублей, «JACOBS кофе MON. MILLIC.» ст./б объемом 95 г. по цене 166,71 рублей - 1 штука, «JARDIN кофе COLOMB. MEDEL.» объемом 95 г. по цене 138,65 рублей - 2 штуки на общую сумму 277,3 рублей, «CARTNOIRE кофе» объемом 95 г. ст./б по цене 296,77 рублей - 5 штук на общую сумму 1483,85 рублей, «Nescafe кофе GOLD В ARISTA» ст./б объемом 95 г. - 1 штука по цене 196,69 рублей, «Nescafe кофе GOLD» ст./б объемом 190 г. - 1 штука по цене 336,54 рублей. Общая стоимость похищенного составила 15 775 рублей 26 копеек, без учета НДС. В ходе дополнительного допроса ФИО11 уточняет, что в ходе обращения с заявлением в полицию, она предоставила справку о стоимости похищенного товара, где указала сумму 15 775 рублей 26 копеек (том № л. д. 67-69).

Показаниями свидетеля ФИО13 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, что работает администратором в магазине «Пятерочка» ЗАО «ТД «Пятерочка» по адресу: <адрес><адрес> дата с 07 часов она находилась на рабочем месте. В тот же день, около 20 часов 30 минут, она проходила в помещение торгового зала и увидела, что на полке с шампунями не хватает большое количество разных товаров. Она сверила остаток по компьютеру и выяснила, что товара не хватает. ФИО13 позвонила директору универсама «Пятерочка» ФИО11 и сообщила о факте кражи. В связи с тем, что в помещении универсама установлены камеры видеонаблюдения, ФИО13 пошла просмотреть видеозапись, чтобы выяснить, куда делся вышеуказанный товар с полки. В ходе просмотра видеозаписи увидела, как в тот же день, дата в 20 часов 12 минут мужчина кавказской внешности пришел в универсам. Мужчина перемещался по залу универсама с тележкой для товаров и складывал в нее большое количество товаров. Затем, он с данной тележкой с товаром внутри, вышел из помещения универсама, при этом он к кассе не подходил, за товар не оплачивал и вышел из универсама через «вход», а не через «выход», то есть не через кассовую зону, где необходимо оплачивать за товар. Когда ФИО13 выходила из универсама и закрывала его по окончанию рабочего дня, на парковочной площадке около универсама увидела тележку из магазина, внутри которой ничего не было. ФИО13 ее закатила в помещение универсама «Пятерочка» и пошла домой. Приметы мужчины: возраст не более 30 лет, кавказской внешности, рост около 180 см., худощавого телосложения, одетый в джинсы голубого цвета и майку синего цвета в полоски белого, красного и зеленого цвета. Опознать указанного мужчину с уверенностью ФИО13 не сможет, так как не запомнила черты его лица (том № л. д. 71-72).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ:

Протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому в присутствии понятых осмотрено помещение магазина «Пятерочка» ЗАО ТД «Перекресток», входе которого изъят 1 СD диск, упакованный в установленном порядке (том № л. д. 27-28); протоколом осмотра предметов дата, согласно которого в присутствии понятых осмотрен CD-диск с видеозаписями камер видеонаблюдения в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> «А», изъятый в ходе ОМП дата (том № л. д. 57-74); протоколом явки с повинной ФИО1, согласно которого, он признается в совершении преступления (том № л. д. 44).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ЗАО ТД «Перекресток» от дата) подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №3 о том, что с ноября 2014 года она работает в должности супервайзера в ООО «Агроторг», курирует магазины сети универсамов «Пятерочка», в которые входит магазин Пятерочка», расположенный в <адрес><адрес>.08.2016 года в вечернее время, ей в ходе телефонного разговора от администратора торгового зала данного магазина ФИО15 стало известно, что в указанном магазине неизвестное лицо дата около 20 часов пыталось похитить двадцать наименований кофе на общую сумму 5 662 рубля 43 копейки. По данному факту ФИО15 сообщила в полицию (том № л. д. 157-158).

Показаниями свидетеля ФИО12 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что работает оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по <адрес>. дата с заявлением о явке с повинной к нему обратился ФИО1, котрый сообщил, что дата около 20 часов 00 мин. он дата около 20 часов он пытался совершить кражу 20 банок кофе в магазине «Пятерочка» <адрес> около ТЦ «Максимум», однако замечен работницей магазина «Пятерочка», которая спросила у него, оплатил ли он за товар, после чего скрылся, не доведя свой умысел до конца. ФИО1 в содеянном раскаялся. Его показания оформлены в виде протокола явки с повинной, без какого-либо физического или морального воздействия со стороны сотрудников полиции (том № л. д. 162-163).

Показаниями свидетеля ФИО15 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что дата около 20 часов ей позвонила администратор нашего магазина ФИО13, которая сообщила, что неизвестный мужчина пытался похитить из нашего магазина, расположенного в <адрес><адрес> большое количество банок с кофе. В связи с тем, что уже было поздно, она решила во всем разобраться на следующий день. В магазине, где она работает, в торговом зале установлены камеры видеонаблюдения. дата она прибыла на работу и просмотрела записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении нашего магазина. В ходе просмотра видеозаписи, она увидела, что дата в 19 часов 52 минуты в помещение магазина «Пятерочка» зашел мужчина кавказской внешности, был одет в футболку темно-синего цвета с полосками красного, белого и зеленого цвета и джинсы синего цвета. Он перемещался по торговому залу с металлической тележкой для товаров и вел себя очень настороженно, постоянно оглядывался, смотрел на сотрудников магазина, а точнее, где они находятся. Затем он подошел к стеллажу с кофе и начал складывать в тележку банки с кофе. Затем он вышел из магазина без тележки через «вход» магазина, а не через кассовую зону. Затем он вернулся обратно через «вход», взял тележку, внутри которой находились банки с кофе и покатил ее через «вход» в магазин, минуя кассовую зону. В этот момент к данному мужчине направилась ФИО13 Затем на видеозаписи видно, как ФИО13 катит по залу тележку с кофе, которую ранее катил по торговому залу указанный мужчина. Со слов ФИО13 мне стало известно, что данный мужчина от нее убежал. Просмотрев содержимое тележки, которая в тот момент стояла в подсобном помещении, она выяснила, что указанный мужчина пытался похитить из магазина: три стеклянные банки кофе «JACOBS MONARCH», объемом 95 г каждая, две стеклянные банки кофе «JACOBS, Velour» объемом 95 г каждая, три стеклянные банки кофе «JACOBS MONARCH» объемом 190 г каждая, одиннадцать стеклянных банок кофе «Nescafe GOLD» объемом 190 г каждая, одну пачку кофе «Paulic CLASSIC» объемом 250 г. (том № л. д. 178-179).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ подтверждается оглашенными в судебном заседании следующими доказательствами: заключением эксперта № от дата, согласно которого следы пальцев рук и следы участков ладоней №, перекопированные дата в ходе проведения исследования с поверхности банок и упаковок с кофе на четыре отрезка липкой ленты, пригодны для идентификации личности (том № л. д. 168-169); заключением эксперта № от дата, согласно которого след папиллярного узора ногтевой фаланги пальца руки оставлен указательным пальцем правой руки ФИО1, след папиллярного узора фрагмента ладонной поверхности руки оставлен ладонной поверхностью правой руки гр. ФИО1 (том № л. д. 4-19); протоколом осмотра места происшествия, согласно которого в присутствии понятых осмотрено подсобное помещение магазина «Пятерочка» ЗАО ТД «Перекресток», входе которого изъяты: 11 шт. банок объемом 130 гр. «Nescafe GOLD»; 3 шт. банки объемом 190 гр. «Jacobs Monarch»; 2 шт. банки объомом 95 гр. «Jacobs Velour»; 3 шт. банки «Jacobs Monarch Millicano» объемом 95 гр.; 1 упаковка 250 гр. «Poulig Classic», 1 DVD диск, видеозаписи (том № л. д. 112-113); протоколом осмотра предметов дата, согласно которого в присутствии понятых осмотрен CD-диск с видеозаписями камер видеонаблюдения в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес><адрес> изъятый в ходе ОМП дата (том № л. д. 57-74); протоколом осмотра предметов дата, согласно которого в присутствии понятых осмотрены 11 шт. банок объемом 130 гр. «Nescafe GOLD»; 3 шт. банки объемом 190 гр. «Jacobs Monarch»; 2 шт. банки объомом 95 гр. «Jacobs Velour»; 3 шт. банки «Jacobs Monarch Millicano» объемом 95 гр.; 1 упаковка 250 гр. «Poulig Classic» (том № л. д. 142-143); протоколом явки с повинной ФИО1, согласно которого он признается в совершении преступления (том № л. д. 124).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (в хищении имущества ЗАО ТД «Перекресток» от дата) подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №3 о том, что с ноября 2014 года она работает на должности супервайзера в ООО «Агроторг» курирует магазины сети универсамов «Пятёрочка» в которые входит магазин «Пятерочка», расположенный в <адрес><адрес> дата в дневное время, ей в ходе телефонного разговора от директора данного магазина ФИО11 стало известно, что в указанном магазине совершена кража двумя неизвестными мужчинами. При этом, один из них похитил одну бутылку коньяка «HENNESSY VS» 40 % объемом 0,7 литра, стоимостью 1588 рублей 81 копейка и одну бутылку виски «JAMESON ирландский» 40 % объемом 0,7 литра, стоимостью 1311 рублей 69 копеек, на общую сумму 2900 рублей 50 копеек, после чего скрылся, а второй пытался похитить продукты и косметические средства, однако был остановлен сотрудниками данного магазина, но позже также убежал. По данному факту ФИО11 сообщила в полицию. В ходе дознания Потерпевший №3 стало известно, что кражу одной бутылки коньяка «HENNESSY VS» 40 % объемом 0,7 литра и одной бутылки виски «JAMESON ирландский» 40 % объемом 0,7 литра совершил ФИО1 На основании доверенности № от дата ей доверено право на представление интересов ЗАО «Торговый дом «Перекресток» (том № л. д. 238-239).

Показаниями свидетеля ФИО15 оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что в сети магазинов «Пятерочка» работает два года. Около одного года она работает в должности администратора торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес> «<адрес><адрес>. Её график работы с 08 часов до 22 часов. В её должностные обязанности входит: контроль за служебным персоналом и за порядком в торговом зале, а также прием товара. Ей известно, что в их магазине дата мужчина кавказской национальности, на вид около 30 лет, пытался похитить кофе, однако был замечен сотрудником нашего магазина, в связи с чем, не довел свой умысел до конца. Данный факт они обсудили с сотрудниками магазина на совещании, чтобы избежать подобных ситуаций. дата она находилась на рабочем месте. В тот же день, около 21 часов 15 минут, к ней подошла продавец - кассир нашего магазина - ФИО16, которая сообщила ей, что в помещение их магазина зашел вышеуказанный мужчина, кавказской внешности, который дата пытался похитить из магазина кофе. Она пошла в помещение, где находится монитор для просмотра видеозаписи камер видеонаблюдения, установленных в торговом помещении магазина. ФИО16 стала смотреть на изображение монитора. Она также опознала в том мужчине того самого мужчину, который пытался похитить из магазина дата 20 наименований кофе. На мониторе было видно, что данный мужчина держит в руках бутылки с алкоголем, после чего, стал их засовывать в одетые на нем брюки, после чего он направился к «входу» в магазин, минуя кассовую зону, которая находится в противоположном конце торгового зала. ФИО15 сразу же пошла в торговый зал, там вышеуказанного мужчины не было. Она вышла из магазина на улицу и увидела, что он шел в сторону <адрес>, где расположен магазин тканей «Арина». Вслед ему не кричала. Он был одет в футболку темно - синего цвета с полосками красного, белого и зеленого цвета и джинсы синего цвета. Затем, ФИО15 направилась обратно в магазин. Перед входом в магазин «Пятерочка» она увидела неизвестного ей мужчину, который катил тележку с товарами их магазина. Она спросила у него, оплатил ли он деньги за данный товар и имеется ли у него кассовый чек. На мой вопрос он ей сказал, что он оставил чек на кассе. ФИО15 ему предложила пройти с ней в магазин, чтобы выяснить, оплатил ли он деньги за товар, но он отказался и сказал, что будет ждать на улице. Незнакомого мужчину, который проходил мимо, она попросила присмотреть за мужчиной с тележкой, а сама пошла в магазин, выяснить, оплачивал ли он деньги на кассе за товар, который был у него в тележке. Она спросила у кассира - ФИО16, оплачивал ли мужчина за большое количество товара в тележке, на что она мне сказала, что никто не оплачивал. Она вышла на улицу и увидела, что тележка с товаром внутри стоит на том же месте, а мужчины, который ей сказал, что он оплатил за товар, рядом не было. ФИО15 поняла, что данный мужчина пытался похитить указанный товар из магазина. Она зашла обратно в магазин и позвонила в полицию. Позже сотрудниками магазина установлено, что мужчина, который похитил товар из магазина и убежал в сторону <адрес>, похитил в нашем магазине одну бутылку коньяка «HENNESSY VS» 40 % объемом 0,7 литра, и одну бутылку виски «JAMESON ирландский» 40 % объемом 0,7 литра. Прибывшие сотрудники полиции изъяли товар, который находился в тележке, упаковали его в картонную коробку. При этом, там находилось 42 объекта, среди которых были: 1 упаковка чая «Greenfield Golden Ceylon», массой нетто 200 гр., 1 упаковка чая «Greenfield Kenyan Sunrise», массой нетто 200 гр., 2 упаковки чая «RISTON», массой 150 гр., (100X1,5 г.); 1 упаковка чая «AHMAD TEA», английский завтрак, массой 200 г.; 1 упаковка чая «AHMAD ТЕА», эрл грей, массой 200 г., 2 флакона «SYOSSVOLUMELIFT», бальзам для тонких и ослабленных волос; 2 флакона объемом 500 мл. «SYOSS GLOSSING», шампунь эффект ламинирования; 2 флакона объемом 400 мл., «ELSEVE», роскошь 6 масел легкий питательный шампунь; 2 флакона объемом 400 мл., «ELSEVE», полное восстановление 5 восстанавливающий шампунь; 2 флакона объемом 400 мл., «PANTINEPRO-V», шампунь «aguaLIGHT» 2 флакона объемом 200 мл., «NTVEAMEN», гель для бритья успокаивающий; 2 банки кофе натурального растворимого объемом 95 г., «CARTENOIRE»; 2 банки кофе натурального растворимого сублимированного объемом 95 г., «NESCAFE GOLD»; 2 банки моющего средства жидкого в растворимых гранулах объемом 345,6 г., «ARIEL3 ini»; 2 упаковки зубной пасты объемом 100 мл., «SPLATPROFESSIONAL» АКТИВ; 1 упаковка зубной пасты объемом 100 мл., «SPLATPROFESSIONAL» ЛЕЧЕБНЫЕ ТРАВЫ; 2 флакона объемом 50 мл., дезодоранта- антиперспиранта невидимый «NTVEAMEN»; 2 флакона объемом 400 мл., шампунь и бальзам ополаскиватель против перхоти 2 в 1 густые и крепкие, наименование «headshoulders»; 2 флакона объемом 500 мл., шампунь для окрашенных и мелированных волос, наименование «SYOSS»; 1 флакон объемом 400 мл., «PANTINEPRO-V cлияние с природой», шампунь и бальзам-ополаскиватель; 1 -объемом 400 мл., «PANTINEPRO-V», шампунь густые и крепкие; 1 флакон объемом 1,46 л:, «LOSKActivGel», концентрированный гель для стирки всех типов тканей, кроме шерсти и шелка; 1 флакон объемом 200 мл., «NTVEAMEN», антибактериальный гель для бритья; 1 флакон объемом 200 мл., «NTVEAMEN», классический увлажняющий гель для бритья; 1 флакон объемом 200 мл., «ARKOMEN», гель для бритья; 1 упаковка, объемом 100 мл., «NTVEAMEN», антибактериальный лосьон после бритья; 1 упаковка, объемом 100 мл., «NIVEAMEN», бальзам после бритья успокаивающий; 1 упаковка, объемом 100 мл., «NIVEAMEN», лосьон после бритья успокаивающий. Приметы второго парня (который пытался похитить товар в тележке): он был кавказской внешности, рост около 170 см., худощавого телосложения, на лице была щетина (том № л. д. 7-9).

Показаниями свидетеля ФИО16 оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что с дата она работает в магазине «Пятерочка» ЗАО ТД «Перекресток», расположенном по <адрес> «<адрес><адрес> в должности продавца-кассира. В их магазине дата мужчина кавказской внешности, на вид около 30 лет, пытался похитить кофе, однако был замечен сотрудником нашего магазина, в связи с чем, не довел свой умысел до конца. Данный факт они обсудили с сотрудниками магазина на совещании, чтобы избежать подобных ситуаций. Сотрудникам их магазина показали фотографию того самого преступника. дата она приступила к выполнению своих должностных обязанностей. В тот же день, около 21 часов 15 минут она находилась за кассой. В это время она обратила внимание, что в помещение торгового зала нашего магазина вошел вышеуказанный мужчина кавказской национальности, который дата пытался похитить из их магазина кофе. Она сразу же направилась к администратору нашего магазина ФИО15 и сообщила о том, что в магазин пришел человек, который дата пытался похитить кофе в нашем магазине. Сказав ей об этом, она снова пошла на свое рабочее место, то есть за кассу. Сидя за кассой она заметила, как неизвестный ей мужчина кавказской внешности (далее мужчина №) складывает с торгового стеллажа чай, шампунь и другой товар в торговую тележку. На вид мужчине было около 30 лет, среднего телосложения. Через некоторое время ей стало известно от сотрудников нашего магазина, что вышеуказанный мужчина кавказской внешности (мужчина №) похитил две бутылки алкоголя, а второй мужчина (мужчина №) пытался похитить большое количество товара, который он вывез в торговой тележке на улицу, однако был замечен администратором нашего магазина ФИО15, после чего убежал. Но как были совершены данные деяния, она не видела, а знает лишь со слов сотрудников нашего магазина, так как находилась за кассой. От сотрудников магазина ей стало известно, что вышеуказанный мужчина (мужчина №) похитил одну бутылку коньяка «HENNESSY VS» 40 % объемом 0,7 литра, и одну бутылку виски «JAMESON ирландский» 40 % объемом 0,7 литра и убежал с похищенным в сторону <адрес>. За ним вышла на улицу администратор ФИО15, но так как он был уже далеко, она ничего не смогла сделать. Затем она пошла обратно в магазин, где и встретила мужчину с тележкой (мужчину №), внутри которой было большое количество разного товара нашего магазина. Он уже вышел из помещения магазина и направлялся на улицу. Она спросила у него, оплачивал ли он за товар деньги на кассе, на что он ей ответил, что оплачивал, а чек оставил на кассе. ФИО15 у ФИО16 спросила, так ли это, но последняя ответила, что мужчина (мужчина №) за большое количество товара, находящегося в тележке, не оплачивал. Затем ФИО15 пошла на улицу, но там уже не было данного мужчины, а стояла лишь тележка с товаром внутри (том № л. д. 11-13).

Показаниями свидетеля ФИО11 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что с августа 2015 года работает в должности директора универсама «Пятерочка» ЗАО ТД «Перекресток», расположенном по <адрес>. Её график работы в будние дни с 09 часов до 18 часов, суббота и воскресенье выходные дни. дата она обращалась в ОМВД России по <адрес> с заявлением о привлечении к ответственности неизвестного ей лица, который похитил дата большое количество товара из нашего универсама. Также ей известно, что в нашем магазине дата мужчина кавказской национальности, на вид около 30 лет, пытался похитить кофе, однако был замечен сотрудником их магазина, в связи с чем, не довел свой умысел до конца. Данные факты они обсудили с сотрудниками магазина на совещании, чтобы избежать подобных ситуаций. Проанализировав вышеуказанные факты она пришла выводу, что они совершены одним и тем же лицом. дата с 07 часов 30 минут до 18 часов 30 минут ФИО11 находилась на рабочем месте, после чего направилась домой. В тот же день, около 21 часов 16 минут ей на сотовый телефон позвонила администратор их универсама ФИО15, которая сообщила, что в универсаме мужчина кавказской внешности похитил две бутылки алкоголя, а второй мужчина кавказской внешности пытался похитить большое количество товара, но так как был замечен ею, не довел свой умысел до конца и скрылся, оставив около универсама тележку с товаром. В торговом помещении универсама установлены камеры видеонаблюдения, она сразу же приехала в универсам «Пятерочка» и стала просматривать запись. В ходе просмотра видеозаписи она установила, что дата в 21 часов 13 минут в помещение универсама вошел один мужчина, а через минуту второй мужчина. Первый мужчина подошел к торговому прилавку с алкоголем и взял две бутылки с алкоголем (позже она установила, что он взял одну бутылку коньяка «HENNESSY VS» 40 % объемом 0,7 литра и одну бутылку виски «JAMESON ирландский» 40 % объемом 0,7 литра) и направился ко «входу», минуя кассовую зону, В это время второй мужчина перемещался с тележкой по торговому залу и складывал в нее разный товар. Через некоторое время за первым мужчиной из магазина вышла администратор ФИО15 Затем, на видеозаписи было видно, как из универсама выходит второй мужчина. При этом, последний вышел таким же способом, как и первый мужчина и минуя кассовую зону, через «вход». В ходе разбирательства по данному факту ей стало известно, что второй мужчина пытался похитить 42 единицы товара, среди которых были: 1 упаковка чая «Greenfield Golden Ceylon», массой нетто 200 гр., упаковка чая «Greenfield Kenyan Sunrise», массой нетто 200 гр., 2 упаковки чая «RISTON», массой 150 гр., (100X1,5 г.); 1 упаковка чая «AHMAD TEA», английский завтрак, массой 200 г.; 1 упаковка чая «AHMAD TEA», эрл грей, массой 200 г., 2 флакона «SYOSS VOLUME LIFT», бальзам для тонких и ослабленных волос; 2 флакона объемом 500 мл. «SYOSS GLOSSING», шампунь эффект ламинирования; 2 флакона объемом 400 мл., «ELSEVE», роскошь 6 масел легкий питательный шампунь; 2 флакона объемом 400 мл., «ELSEVE», полное восстановление 5 восстанавливающий шампунь; 2 флакона объемом 400 мл., «PANTINE PRO-V», шампунь agua LIGHT; 2 флакона объемом 200 мл., «NIVEA MEN», гель для бритья успокаивающий; 2 банки кофе натурального растворимого объемом 95 г., «CARTE NOIRE»; 2 банки кофе натурального растворимого сублимированного объемом 95 г., «NESCAFE GOLD»; 2банки моющего средства жидкого в растворимых гранулах объемом 345,6 г., «ARIEL3»; 2 упаковки зубной пасты объемом 100 мл., «SPLATPROFESSIONAL» АКТИВ, 1 упаковка зубной пасты объемом 100 мл., «SPLATPROFESSIONAL» ЛЕЧЕБНЫЕ ТРАВЫ; 2 флакона объемом 50 мл., дезодоранта-анти-перспиранта Невидимый «NIVEAMEN»; 2 флакона объемом 400 мл., шампунь и бальзам ополаскиватель против перхоти 2 в 1 густые и крепкие, наименование «headshoulders»; 2 флакона объемом 500 мл., шампунь для окрашенных и мелированных волос, наименование «SYOSS»; 1 флакон объемом 400 мл., «PANTINEPRO-Услияние с природой», шампунь и бальзам-ополаскиватель; 1 флакон объемом 400 мл., «PANTINEPRO-V», шампунь густые и крепкие; 1 флакон объемом 1,46 л., «LOSKActivGel», концентрированный гель для стирки всех типов тканей, кроме шерсти и шелка; 1 флакон объемом 200 мл., «NIVEAMEN», антибактериальный гель для бритья; флакон объемом 200 мл., «NIVEAMEN», классический увлажняющий гель для бритья; 1 флакон объемом 200 мл., «ARKOMEN», гель для бритья; - 1 упаковка, объемом 100 мл., «NIVEAMEN», антибактериальный лосьон после бритья; 1 упаковка, объемом 100 мл., «NIVEAMEN», бальзам после бритья успокаивающий; 1 упаковка, объемом 100 мл., «NIVEAMEN», лосьон после бритья успокаивающий, на общую сумму 6519 рублей 48 без НДС. Вышеуказанных лиц она опознать при встрече не сможет, так как точно не запомнила их приметы. Считает, что преступления, совершенные в их универсаме дата и дата совершены одним и тем же лицом, тем мужчиной кавказской внешности, который похитил две бутылки алкоголя, так как по видео эти мужчины очень похожи (том № л. д. 15-17).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ:

Протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которого в присутствии понятых осмотрено подсобное помещение магазина «Пятерочка» ЗАО ТД «Перекресток», входе которого изъяты: 42 единицы имущества ЗАО ТД «Перекресток» (том № л. д. 187-188); протоколом явки с повинной ФИО1 от дата, согласно которого он признается в совершении преступления (том № л. д. 205).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №4 оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что с ноября 2008 года работает в должности директора магазина «Адидас» по адресу: <адрес><адрес> В его обязанности входит организация работы магазина «Адидас». На основании доверенности он представляет интересы указанной организации в правоохранительных органах и в суде. дата, примерно в 12 часов 00 минут на принадлежащий ему мобильный номер позвонила сотрудница магазина «Адидас» ФИО17, которая сообщила, что неизвестный молодой человек открыто пытался похитить из магазина спортивные штаны марки «Адидас», полотенце марки «Адидас», футболка марки «Адидас», толстовка марки «Адидас», спортивная обувь марки «Адидас», спортивная обувь марки «Reebok», однако сделать ему это не удалось, так как работник магазина ФИО18 заметил это и побежал за молодым человеком, который покидал помещение торгового зала магазина «Адидас» через поврежденное им стекло двери запасного выхода из магазина, которая находится в направлении <адрес>. Далее в процессе погони молодой человек, увидев, что за ним бежит работник магазина, выбросил во дворах домов по <адрес> все указанные ранее вещи и скрылся. Далее, ФИО18, увидев брошенные вещи, собрал их и вернулся в магазин. ФИО17 по данному факту обратилась с заявлением сотрудникам правоохранительных органов (том № л. д. 65-67).

Показаниями свидетеля ФИО17 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что работает в магазине «Адидас» по адресу: <адрес> «<адрес> дата она находилась на своем рабочем месте в магазине «Адидас». Примерно в 11 часов 30 минут того же дня, занималась своими рабочими обязанностями и услышала громкий звук. Звук доносился от запасных дверей магазина, которые выходят на <адрес> и всегда заперты. ФИО17 посмотрела в сторону указанных дверей и увидела молодого человека, у которого на плечах был рюкзак черного цвета и кроссовки черного цвета в левой руке, похожие на кроссовки марки «Рибок» черного цвета. Далее, она увидела, как данный молодой человек разбил ногой стеклянную вкладку в двери, вышел через щель в стекле и побежал в неизвестном направлении. За ним побежал работник магазина ФИО18, который вернулся спустя некоторое время с вещами, которые попытался украсть указанный ранее молодой человек. ФИО18 вернул все вещи, а именно: спортивные штаны марки «Адидас», полотенце марки «Адидас», футболка марки «Адидас», толстовка марки «Адидас», спортивная обувь марки «Адидас», спортивная обувь марки «Reebok», пояснив при этом, что неизвестный молодой человек во время бегства сбросил все вещи, которые пытался похитить. ФИО17 указывает приметы неизвестного молодого человека: кавказской внешности, рост около 175-180 см., волосы черные средней длины, худощавого телосложения, был одет в темную футболку, джинсы темного цвета, мокасины темного цвета, при встрече с данным молодым человеком она с легкостью сможет опознать данного молодого человека. После того, как парень выбежал в дверь, ФИО17 нажали на «тревожную кнопку» и сообщили об этом инциденте директору магазина Потерпевший №4 Далее прибыли сотрудники полиции, к которым они обратились с заявлением по данному факту (том № л. д. 80-82).

Показаниями свидетеля ФИО18, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что работает в магазине «Адидас» по адресу: <адрес> «<адрес> Так, дата он находился на своем рабочем месте в магазине «Адидас». Примерно в 11 часов 30 минут, он находился со своим коллегой ФИО19 около главного входа в торговый зал магазина и услышал громкий звук бьющегося стекла. Звук доносился от запасных дверей магазина, которые выходят на <адрес>. Он посмотрел в сторону указанных дверей и увидел молодого человека, у которого на плечах был рюкзак черного цвета и кроссовки черного цвета в левой руке, похожие на кроссовки марки «Рибок». Далее он увидел, как данный молодой человек, вышел через щель разбитого стекла двери и побежал в направлении дворов домов по <адрес>. Увидев это, он с ФИО19 выбежали через главный выход и побежали за молодым человеком. Во время преследования он кричал молодому человеку, чтобы тот остановился, но последний не сделал этого. Далее, он скрылся во дворах домов. После этого, во дворе одного из домов по <адрес>, он увидел вещи, принадлежащие магазину «Адидас», а именно спортивные штаны марки «Адидас» белого цвета, полотенце марки «Адидас» синего цвета, футболку марки «Адидас» белого цвета, толстовку марки «Адидас» серого цвета, спортивную обувь марки «Адидас» коричневого цвета, спортивную обувь марки «Reebok» черного цвета. ФИО18 подобрал вещи и вернулся назад в магазин. ФИО18 и ФИО17 сообщили об этом инциденте директору магазина Потерпевший №4 и вызвали сотрудников полиции. Далее прибыли сотрудники полиции, к которым обратились с заявлением по данному факту (том № л. д. 85-87).

Показаниями свидетеля ФИО19 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что работает в магазине «Адидас» по адресу: <адрес> «<адрес> Так, дата, в 11 часов 30 минут, он находился у главного входа в магазин вместе со своим коллегой ФИО18 и услышали звуки бьющегося стекла. Он направился в сторону источника шума, увидел, как неизвестный ему молодой человек, выходит на улицу через щель в разбитой металлопластиковой двери запасного выхода, которая находится в направлении <адрес>. Он посмотрел в сторону указанных дверей и увидел молодого человека, у которого на плечах был рюкзак черного цвета и кроссовки черного цвета в левой руке. Далее, он увидел, как данный молодой человек, вышел через щель разбитого стекла двери и побежал в направлении дворов домов по <адрес> это, ФИО19 с ФИО18 выбежали через главный выход и побежали за молодым человеком. В процессе преследования ФИО19 сильно устал, отстал от ФИО18, и так как уже не мог бежать, вернулся в магазин. Спустя некоторое время вернулся ФИО18 и принес с собой вещи из магазина «Адидас», а именно: спортивные штаны марки «Адидас» белого цвета, полотенце марки «Адидас» синего цвета, футболку марки «Адидас» белого цвета, толстовку марки «Адидас» серого цвета, спортивную обувь марки «Адидас» коричневого цвета, спортивную обувь марки «Reebok» черного цвета. (том № л. д. 88-90).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ подтверждается следующими доказательствами оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ: заключением эксперта № от дата, согласно которого на поверхности отрезка ТДП зафиксирован фрагмент следа обуви, который мог быть оставлен модельной обувью (том № л. д. 75-76); протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которого в присутствии понятых осмотрен участок местности около <адрес>. С места происшествия изъят ТДП со следом обуви, спортивные штаны марки «Адидас», полотенце марки «Адидас», футболку марки «Адидас», толстовку марки «Адидас», спортивную обувь марки «Адидас», спортивную обувь марки «Reebok» (том № л. д. 40-41); протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которого в присутствии понятых осмотрен участок местности около <адрес> и установлено место совершения преступления (том № л. д. 46-47); протоколом предъявления лица для опознания от дата, согласно которого в присутствии понятых и статистов, ФИО17 опознала ФИО1, как мужчину, который дата около 11 часов 30 минут пытался открыто похитить имущество, принадлежащее ООО «Адидас» (том № л. д. 136-139); протоколом осмотра предметов, согласно которого в присутствии понятых осмотрены спортивные штаны марки «Адидас», полотенце марки «Адидас», футболка марки «Адидас», толстовка марки «Адидас» (том № л. д. 111-115); протоколом явки с повинной ФИО1 от дата, согласно которого он признается в совершении преступления (том № л. д. 120-121).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Алькор и Ко») подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшей Потерпевший №5 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что с дата она работает в должности заведующей подразделением в магазине «Лэтуаль» ООО «Алькор и Ко», расположенном в <адрес>. Помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения. дата она, находясь на работе, просмотрела видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина за дата.

В ходе просмотра видеозаписи она обнаружила, что дата в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 00 минут неизвестный ей мужчина кавказской внешности совершил кражу парфюмерной воды. Он перемещался по залу магазина, осматривал товары, вел себя подозрительно, и на видео видно как он берет флакон парфюмерной воды и прячет под куртку, затем еще несколько минут ходит по магазину, после чего уходит. По данному факту Потерпевший №5 вызвала сотрудников полиции и написала заявление о привлечении лица, совершившего кражу к уголовной ответственности. В настоящее время установлено, что неизвестное ей лицо, находясь в помещении магазина «Летуаль» ООО «Алькор и Ко» тайно похитило женскую парфюмерную воду «Dolce&Gabbana; Essence» объемом 65 мл., стоимостью 3664 рубля 18 копеек От сотрудников полиции стало известно, что кражу туалетной воды совершил ФИО1, дата года рождения, проживающий на территории Карачаево-Черкесской республики (том № л. <...>).

Показаниями свидетеля ФИО20 о том, что с дата она работает в должности продавца-кассира в магазине «Летуаль» ООО «Алькор и Ко», расположенном в <адрес>. Помещение этого магазина оборудовано камерами видеонаблюдения. График её рабочего времени с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, два дня рабочих, два дня выходных. дата ФИО20 находилась на рабочем месте в магазине «Летуаль». В тот день, дата около 17 часов 00 минут в этом магазине было много посетителей. В это время к ней обратился неизвестный ей мужчина кавказской внешности, на вид около 35 лет, на лице была щетина, был одет в джинсы и темную куртку. Он попросил её показать ему разную продукцию магазина. Она ему показала различную парфюмерную воду. Через некоторое время он ушел. В тот момент она ничего подозрительного не заметила. дата с 09 часов 00 минут она находилась на рабочем месте. В какой - то момент от заведующей магазина Потерпевший №5 ФИО20 стало известно, что в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении этого магазина за дата она обнаружила, что неизвестный мужчина кавказской внешности совершил кражу парфюмерной воды. Затем Потерпевший №5 показала ей видеозапись. В ходе просмотра видеозаписи ФИО20 увидела, как она предлагала парфюмерную воду вышеуказанному мужчине. Затем из беседы с Потерпевший №5 ей стало известно, что кражу парфюмерной воды совершил неизвестный мужчина кавказской внешности. Затем Потерпевший №5 позвонила в полицию и сообщила о краже. В настоящее время ФИО20 знает, что неизвестное ей лицо, находясь в помещении магазина «Летуаль» ООО «Алькор и Ко» тайно похитило женскую парфюмерную воду «Dolce&Gabbana; Essence» объемом 65 мл., стоимостью 3664 рубля 18 копеек (том № л. д. 213-215).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ:

Протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которого в присутствии понятых осмотрено помещение магазина «Летуаль» ООО «Алькор и Ко», в ходе которого изъяты: СД-диск с видеозаписью от дата (том № л. д. 164-165); протоколом осмотра предметов дата, согласно которого в присутствии понятых осмотрен CD-диск с видеозаписями камер видеонаблюдения в магазине «Летуаль» по адресу: <адрес>, изъятый в ходе ОМП дата (том № л. д. 57-74); протоколом явки с повинной ФИО1 от дата, согласно которого он признается в совершении преступления (том № л. д. 181).

Также в судебном заседании по постановлению суда в порядке ст. 285 УПК РФ оглашены следующие материалы уголовного дела: требование ИЦ ГУВД по СК (том 5 л. д. 212); требование ГИАЦ МВД России (том 5 л. д. 213); справка (том 5 л. д. 217); характеристика с места жительства (том 5 л. д. 219); копии судебных решений в отношении ФИО1 (том 5 л. д. 222-248).

Вещественные доказательства в судебном заседании в порядке ст. 284 УПК РФ по ходатайству сторон не исследовались.

Анализируя и оценивая собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого по всем эпизодам предъявленного обвинения и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества ООО «Закрома» от дата) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору; по ч. 1 ст. 158 УКРФ (по эпизоду кражи имущества ООО «Центр 2015») как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по п. «а» ч. 2 ст. 158 УКРФ (по эпизоду имущества ООО «Закрома» от дата) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; по ч. 1 ст. 158 УКРФ (по эпизоду кражи имущества ООО «Закрома» от дата) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч. 1 ст. 158 УКРФ (по эпизоду кражи имущества ЗАО ТД «Перекресток» от дата) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч. 1 ст. 158 УКРФ (по эпизоду кражи имущества ЗАО ТД «Перекресток» от дата) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч. 1 ст. 158 УКРФ (по эпизоду кражи имущества ЗАО ТД «Перекресток» от дата как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УКРФ (по эпизоду покушения на хищение имущества ЗАО ТД «Перекресток» от дата) как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; по ч. 1 ст. 158 УКРФ (по эпизоду хищения имущества ЗАО ТД «Перекресток» от дата) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УКРФ как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; по ч. 1 ст. 158 УКРФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Алькор и Ко») кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и данные о личности виновного, который холост, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном; в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, протоколы явки с повинной.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание суд учитывает рецидив преступлений в действиях подсудимого ФИО1

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающее наказание обстоятельство, суд также принимает во внимание, что подсудимый совершил ряд умышленных преступлений имеющих корыстную направленность, значительный объем преступных действий, направленных на получение незаконной прибыли, количество потерпевших, учитывает также его роль при совершении преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору, приходит к выводу о том, что ранее назначенное наказание в виде лишения свободы оказалось недостаточным для исправления виновного и его социальной опасности для общества, в связи с чем его исправление и перевоспитание невозможно без его изоляции от общества и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничением свободы, полагая, что такое наказание будет способствовать исправлению осужденного и достижению в полном объеме целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела при наличии рецидива в действиях подсудимого и наличия смягчающих наказание обстоятельств предусмотренных п. «и» ст. 61 УК РФ (явка с повинной, активное способствование расследованию преступления) суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания по эпизодам преступлений в совершении которых подсудимый признан виновным в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку исходя из положений ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, такое наказание будет справедливым и соразмерным, соответствующим общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости.

Суд не находит оснований для применения положенийст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного в совершении преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкое.

Гражданские иски заявленные ЗАО ТД «Перекресток» на сумму 35335 рублей 89 копеек (том 5 л. д. 131), ООО «Алькор и Ко» на сумму 3664 рубля 18 копеек (том 5 л. д. 138), ООО «Закрома» на сумму 17130 рублей (том 5 л. д. 112); ООО «Центр 2015» на сумму 2662 рубля 08 копеек (том 5 л. д. 121) в силу ч. 3 ст. 250 УПК РФ суд считает необходимым оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 303-304, 308-309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, пункту «а» части 2 статьи 158, пункту «а» части 2 статьи 158, части 3 статьи 30, части 1 статьи 161, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ и назначить наказание

- по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Закрома» от дата) в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Центр 2015») в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев

- по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Закрома» от дата) в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Закрома» от дата) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ЗАО ТД «Перекресток» от дата в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ЗАО ТД «Перекресток» от дата) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев

- по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ЗАО ТД «Перекресток» от дата) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев

- по части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ЗАО ТД «Перекресток» от дата) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Алькор Ко» в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислять ФИО1 со дня постановления приговора, то есть с дата. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей в период с дата по дата.

Гражданские иски заявленные ЗАО ТД «Перекресток» на сумму 35335 рублей 89 копеек; ООО «Алькор и Ко» на сумму 3664 рубля 18 копеек, ООО «Закрома» на сумму 17130 рублей; ООО «Центр 2015» на сумму 2662 рубля 08 копеек на основании части 3 статьи 250 УПК РФ оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: лазерный диск CD-R «VERBATIM» на котором содержится видеозапись, камер видео наблюдения гастронома «Пушкинский», CD-диск с видеозаписями камер видеонаблюдения в магазине «Закрома» по адресу: <адрес>, <адрес> CD-диск с видеозаписями камер видеонаблюдения в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> «А», СD диск с записями камер видеонаблюдения, изъятый в ходе ОМП дата по адресу: <адрес>, СD диск с записями камер видеонаблюдения, изъятый в ходе ОМП дата по адресу: <адрес> по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела; спортивные брюки марки «Адидас», полотенце марки «Адидас», футболку марки «Адидас», толстовку марки «Адидас», спортивную обувь марки «Адидас», спортивную обувь марки «Reebok» по вступлению приговора в законную силу вернуть владельцу ООО «Адидас» по принадлежности; 11 шт. банок объемом 130 гр. «Nescafe GOLD»; 3 шт. банки объемом 190 гр. «Jacobs Monarch»; 2 шт. банки объемом 95 гр. «Jacobs Velour»; 3 шт. банки «Jacobs Monarch Millicano» объемом 95 гр.; 1 упаковка 250 гр. «Poulig Classic» по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности ЗАО ТД «Перекресток».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>