Решение № 2-2036/2017 2-2036/2017~М-2043/2017 М-2043/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-2036/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Сызрань 18 июля 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Бирюковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 2036/2017 по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области об оспаривании решения по назначению пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику и просил признать незаконным решение УПФР в городах Сызрани Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области № *** от <дата> и № *** от <дата>, обязать УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области произвести перерасчет ему пенсии с <дата> с учетом заработной платы по справке № *** о <дата>, выданной Специальным государственным архивом информационно-аналитического центра Департамента внутренних дел <адрес>.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата> он достиг пенсионного возраста 60 лет и УПФР ему была назначена пенсия в соответствии со ст. 8 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Однако при назначении пенсии ему не был учтен заработок по представленной им справке № *** от <дата>, выданной Специальным государственным архивом информационно-аналитического центра Департамента внутренних дел <адрес>, соответственно размер его пенсии на сегодняшний день значительно меньше положительно. Решением УПФР от <дата> № *** ему отказано в исчислении пенсии по вышеуказанной справке, т.к. она не содержит сведений о денежном довольствие, сведений об уплате обязательных платежей и расшифровки начисленных сумм. УПФР был повторно сделан запрос в архив <адрес>. В январе 2017 года в пенсионный фонд поступил ответ из Департамента внутренних дел <адрес> и справка о его заработке за 1988-1994 года. В соответствии с решением УПФР от <дата> № *** ему отказано в исчислении размера пенсии с учетом заработной платы по справке за период с января 1988 года по декабрь 1994 года, поступившей в январе 2017 года, в связи с тем, что на справке отсутствует штамп организации, номер и дата выдач, руководителей подписи, печать организации, которая выдает справку. С решением он не согласен, т.к. первоначально представленная им справка № *** – 2547 от <дата> за 1988-1993 года содержит все необходимые реквизиты для справки. Информационная же справка, полученная УПФР в январе 2017 года о размере его заработной платы лишь подтверждает факт и размер получаемого им дохода. Считает, что размер его пенсии должен быть пересчитан в сторону увеличения с учетом справки № *** от <дата> за 1988-1993 года, выданной Специальным государственным архивом информационно-аналитического центра Департамента внутренних дел <адрес> со дня назначения пенсии, т.к. в период с 1988 года по 1994 год он проходил службу в органах МВД <адрес>. Основной период службы проходил в период, когда <адрес> находилась в составе единого государства СССР. Платежи, предусмотренные действующим в СССР законодательством взимались в установленном порядке и являлись обязательными. В справке, полученной в январе 2017 года, имеются сведения обо всех удержаниях.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик представитель Управления Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области в лице ФИО2 иск не признала, поддержала доводы, изложенные в решениях УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области от <дата>, <дата>.

Проверив дело, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> по заявлению ФИО1 от <дата> Управлением Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области ему была назначена страховая пенсия по старости бессрочно с <дата>.

Однако Управлением Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области <дата> было принято решение № *** о невозможности расчета страховой пенсии по старости ФИО1 по справке о заработной плате за 1988-1993 года № ***–2547 от <дата>, выданной Специальным государственным архивом информационно-аналитического центра Департамента внутренних дел <адрес>, поскольку в справке отражены суммы заработной платы, а не денежного довольствия за период службы в органах внутренних дел МВД Республики Казахстан и отсутствуют сведения об уплате обязательных платежей и расшифровки начисленных сумм. В ответ на запрос УПФР была получена справка о заработной плате № *** от <дата>, которая не содержит сведений об отчислении страховых взносов в фонд социального страхования.

При обращении ФИО1 с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости от <дата> Управлением Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области <дата> было принято решение № *** об отказе в исчислении размера пенсии с учетом заработной платы по справке за период с января 1988 года по декабрь 1994 года, поступившей в январе 2017 года, в связи с тем, что на справке отсутствует штамп организации, номер и дата выдач, руководителей подписи, печать организации, которая выдает справку.Согласно п. 1 ст. 8 ФЗ от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии со ст. 89 Федерального закона «О государственных пенсиях в РФ» в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления советской власти и за границей), члена колхоза или другого кооперативного предприятия (организации); иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

В соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Вместе с тем, в соответствии с п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» от 11 декабря 2012 года № 30, рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел МВД Республики Казахстан с <дата> по <дата>, что не оспорено ответчиком и данный период службы был зачтен Управлением Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области в страховой стаж ФИО1, который так же подтверждается и справкой о заработной плате за 1988-1993 года № ***–2547 от <дата>, выданной Специальным государственным архивом информационно-аналитического центра Департамента внутренних дел <адрес> Республики Казахстан.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца и обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области произвести перерасчет пенсии ФИО1 с <дата> с учетом заработной платы по справке № *** от <дата>, выданной Специальным государственным архивом информационно-аналитического центра Департамента внутренних дел <адрес> Республики Казахстан.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области произвести перерасчет пенсии ФИО1 с <дата> с учетом заработной платы по справке № *** от <дата>, выданной Специальным государственным архивом информационно-аналитического центра Департамента внутренних дел <адрес> Республики Казахстан.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Сорокина О.А.