Приговор № 1-100/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-100/2020




Дело № 1- 100/2020

УИД 42RS0008-01-2020-000168-28


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

г. Кемерово «12» февраля 2020 года

Рудничный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Мухарева И.А.,

при секретаре Алексеевой О.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Рудничного района г. Кемерово Шалыгиной Ю.В.,

защитника – адвоката «Адвокатский кабинет Кемеровской области г.Кемерово №94» ФИО2, представившего удостоверение № 1278 от 24.04.2012 и ордер № 1260 от 24.11.2019,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего <данные изъяты>, состоящего в гражданском браке, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

25 ноября 2019 года около 17 часов 25 минут ФИО3, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного лица, посредством использования метода «закладки», размещенной в снегу возле кустов, на расстоянии 50 метров от дома по адресу: <...> и Пожарского 28, с предшествующей оплатой, через сеть «Киви-кошелек», наркотическое средство, содержащее в своем составе:

- метиловый эфир 3,3 – диметил – 2-[1 -(5-фторпентил) -1 Н-индол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: 5 F-MDMB-PICA), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, весом не менее 2, 796 г.р., которое согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3, (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 г. № 681(с изменениями и дополнениями) относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 г. № 1002(с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Данное наркотическое средство ФИО3 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе до момента его задержания и последующего изъятия в ходе личного досмотра 25 ноября 2019 года в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 15 минут сотрудниками полиции в служебном автомобиле, припаркованном около дома по адресу: <...> и Пожарского 28.

При этом ФИО3 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, совершенные в крупном размере, и желал их совершения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого ФИО3 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ и подтвержденных в судебном заседании следует, что 25.11.2019 года в дневное время он находился у себя дома по вышеуказанному адресу, в это время ему захотелось приобрести наркотическое средство «спайс», для того чтобы впоследствии самому употребить. Поэтому, он, используя свой мобильный телефон марки «Redmi 8», воспользовавшись приложением «Telegram», установленном на его мобильном телефоне, нашел интернет-магазин «Crazy Fox», через который решил приобрести наркотическое средство под названием «Спайс», так как хотел покурить. Далее в прайсе цен, нашел интересующий его наркотик, а именно «Спайс» весом 3 гр. на сумму 1280 рублей, после чего списался с оператором интернет – магазина «Crazy Fox» о том, что желает приобрести наркотическое средство «Спайс» на сумму 1280 рублей, после чего ему на его мобильный телефон пришло сообщение, что оплата происходит с помощью «Киви-кошелька» через терминал. После чего он проследовал до мультикассы, расположенной в магазине «Бегемот» по адресу: <...> где с помощью мультикассы произвел оплату на указанный абонентский номер в размере 1280 рублей. Через 10 минут после оплаты ему на мобильный телефон, оператор интернет – магазина «Crazy Fox» прислал ссылку с адресом тайника с местонахождением наркотического средства, а именно, геолокация (координаты) с фото местонахождения наркотика и описанием: примерно в 30-50 метрах от дома, расположенного по адресу: <...> и Пожарского 28. После чего он направился на остановку общественного транспорта «Библиотека», расположенную по адресу г. Кемерово, на пересечении ул. Инициативная и ул. Попова, где сел на маршрутное такси № 40, следовавшее в Рудничный район г. Кемерово. Около 17 часов 10 минут 25.11.2019 он приехал на остановку общественного транспорта «Лесной склад», расположенную по ул. Черноморская в г.Кемерово, где он вышел из маршрутного такси № 40 и пошел по координатам, указанным в сообщении, при помощи Гугл карты, установленной на своем телефоне «Redmi 8», он ввел данные местонахождения наркотика, после чего направился пешком в сторону дома № 28 по ул. Минина и Пожарского в г. Кемерово, где около 17 часов 25 минут 25.11.2019 примерно в 50 метрах от указанного дома в снегу возле кустов на участке местности нашел свёрток синей изоленты внутри с полиэтиленовым пакетом, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. После чего он удалил переписку со своего телефона о приобретении наркотического вещества «Спайс», приобретенного у оператора интернет –магазина «Crazy Fox», далее данный сверток он положил себе в левый карман штанов, надетых на нем, и направился обратно на остановку общественного транспорта. Около 17 часов 35 минут 25.11.2019, не доходя до дома № 28 по ул. Минина и Пожарского в г. Кемерово, к нему подошли незнакомые ему парни, одетые в гражданскую одежду, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Один из них попросил представить документы, на что он ответил, что при себе у него нет документов, тогда сотрудник полиции попросил представиться, он назвал свои анкетные данные, затем сотрудник полиции спросил у него: «имеется ли у него при себе запрещенные к обороту предметы и вещества или денежные средства, добытые преступным путем», на что он ответил, что у него имеется наркотическое средство, известное ему под названием «спайс», которое он приобрел и хранил при себе для личного потребления. Он сразу сказал об имеющемся при нем наркотике, так как понимал, что сотрудники полиции могут его досмотреть, и найдут наркотическое средство. Затем, сотрудники полиции проводили его к служебному автомобилю, припаркованному около дома № 28 по ул. Минина и Пожарского г. Кемерово, куда были приглашены два ранее ему незнакомых парня, участвующие в качестве понятых. В присутствии понятых он представился как ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сотрудник полиции снова задал ему вопрос, «имеются ли при мне предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту в РФ», на что он ответил, что при нем в левом кармане штанов, надетых на нем, имеется сверток с наркотическим средством «спайс», которое он хранит для личного употребления. Затем, сотрудник полиции в присутствии двух понятых, произвел его личный досмотр, в ходе досмотра у него в левом боковом кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен сверток, обмотанный изоляционный лентой синего цвета, в котором находился один полиэтиленовый пакет типа клип-бокс, внутри с веществом растительного происхождения. После чего он, пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество под названием «Спайс», который он приобрел через закладку, используя интернет программу «Telegram», установленную не его мобильном телефоне. Так же, в ходе его досмотра сотрудником полиции, проводившим досмотр, был обнаружен и изъят из левого внутреннего кармана куртки, надетой на нем, мобильный телефон марки «Redmi 8» в корпусе черного цвета с сим-картой мобильного оператора «Мегафон» с абонентским номером №. После досмотра сотрудник полиции, производивший личный досмотр, упаковал сверток обмотанный изоляционный лентой синего цвета, в котором находился один полиэтиленовый пакет типа клип-бокс, внутри с веществом растительного происхождения, в пакет типа клип-бокс, горловину пакета обвязал нитью, концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском печати, на которой он и понятые расписались. Таким же образом был упакован мобильный телефон, изъятый сотрудником полиции в ходе его личного досмотра. После чего сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым он и понятые ознакомились, и в нем расписались. Ему известно, что хранить наркотические средства, даже для личного потребления, запрещено законом. Свою вину признает полностью, в содеянном преступлении раскаивается (л.д.77-78).

Оценивая показания подсудимого ФИО3 на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании, суд считает их достоверными.

Кроме признательных показаний подсудимого, виновность ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 25 ноября 2019 года в вечернее время около 18 часов 00 минут он проходил мимо дома № 28, по адресу: <...> и Пожарского, в это время к нему обратился сотрудник полиции и попросил его поучаствовать понятым при личном досмотре неизвестного ему парня. Так как он располагал свободным временем, то согласился. Вместе с сотрудниками полиции они прошли к служебному автомобилю, припаркованному по вышеуказанному адресу, где находился сотрудник полиции и незнакомый ему парень. Также был приглашен второй парень, участвующий в качестве понятого, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения данного мероприятия. Незнакомый парень представился как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, которому сотрудник полиции задал вопрос «имеются ли при мне предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту в РФ». На что ФИО3 пояснил, что при себе у него имеется в левом кармане штанов, надетых на нем, пакет по типу клип-бокс с наркотическими средствами «спайс». После чего, сотрудник полиции досмотрел ФИО3 в ходе досмотра в левом кармане штанов, надетых на нем, обнаружен и изъят пакет по типу клип-бокс, в обнаруженном пакете находилось вещество растительного происхождения. Так же, из левого внутреннего кармана куртки сотрудником полиции, проводившим досмотр, был изъят сотовый телефон марки «Redmi 8», с помощью которого ФИО3 приобрел наркотическое вещество. Как пояснил ФИО3, данное вещество является наркотическим средством, которое он хранил для личного употребления. Изъятое у ФИО3 вещество в полиэтиленовом пакете типа клип-бокс был упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет типа клип-бокс, горловина пакета перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с печатью, на бирке с печатью он и участвующие расписались. Таким же образом был упакован мобильный телефон марки «Redmi 8». ФИО3 пояснил, что изъятое вещество растительного происхождения является наркотическим средством «спайс», которое приобрел бесконтактным способом, через закладку, посредствам переписки в мессенджере «Telegram» и хранил его при себе для личного употребления. По окончании досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра ФИО3, с которым он и все участвующие ознакомились и в нем расписались (л.д. 57).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 58).

Показаниями свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Кемерово…. С целью выявления преступлений и административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств он находился в Рудничном районе г. Кемерово, по поступившей оперативной информации о том, что неустановленные лица занимаются распространением наркотических средств путем оставления закладок в районе домов № 28, 26, 26а по ул. Минина и Пожарского г.Кемерово с целью документирования фактов совершения преступлений, установления мест хранения и сбыта наркотических средств, под визуальное «Наблюдение» около 14 часов 00 минут, 25.11.2019 был взят участок местности в районе домов № 28, 26, 26А по ул. Минина и Пожарского г. Кемерово. Спустя некоторое время около 17 часов 35 минут в 50 метрах от дома, расположенного по адресу: <...> и Пожарского, 28 был замечен парень, на вид 40-45 лет…. После чего данный парень что-то копал около куста, найдя какой-то предмет, он убрал его в левый боковой карман штанов, надетых на нем, и шел постоянно оглядываясь по сторонам, держал левую руку в кармане. Поэтому им было принято решение задержать данного парня, так как он предположил, что данный парень может заниматься преступной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических средств или являться потребителем наркотических средств. Парень был задержан около дома, расположенного по адресу: <...> и Пожарского 28, при задержании парень сопротивления не оказывал, проводив его к припаркованному служебному автомобилю, тут же парень представился ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>, который пояснил, что подобрал сверток из синей изоленты, в котором был полиэтиленовый пакет по типу клип-бокс, который он положил себе в левый карман штанов, надетых на нем, а изоленту синего цвета выбросил. К месту, где был поднят сверток из синей изоленты, они не ходили. Также к служебному автомобилю им были приглашены два парня, Свидетель №1 и Свидетель №2, согласившиеся поучаствовать понятыми при личном досмотре ФИО3 Перед началом досмотра в присутствии понятых задержанный парень представился как ФИО3,, после чего он задал ФИО3 вопрос «имеются ли у него при себе запрещенные к обороту предметы и вещества или денежные средства, добытые преступным путем». На что ФИО3 пояснил, что при нем имеется наркотическое средство под названием «спайс». После чего, он досмотрел ФИО3, в ходе досмотра в левом кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят пакет по типу клип-бокс, в обнаруженном пакете находилось вещество растительного происхождения. Так же, производя досмотр ФИО3, он из левого внутреннего кармана куртки, надетой на ФИО3, обнаружил и изъял мобильный телефон марки «Redmi 8». Всем присутствующим ФИО3 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «спайс», которые он хранит при себе для личного употребления…. По окончании досмотра им был составлен протокол личного досмотра ФИО3, с которым все участвующие ознакомились, замечаний и дополнений ни от кого не поступило, после чего в нем расписались. Затем ФИО3 и понятые были доставлены в ОНК Управление МВД России по г. Кемерово, расположенного по ул. Набережная, 2Б, для дачи объяснений (л.д.59-60).

Оценивая показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3 на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании, суд считает их достоверными и изобличающими ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Кроме изложенного, виновность ФИО3 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, в крупном размере, подтверждается следующими письменными материалами.

Согласно рапорта оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Кемерово Свидетель №3, зарегистрированного в КУСП №16413 следует, что неизвестный сообщил, что по ул. Минина и Пожарскеого,28 г.Кемерово часто собираются лица и ищут закладки с наркотическим средством. В ходе проверки данной информации 25.11.2019 около 17часов 35 минут, было проведено ОРМ « Наблюдение» около дома по адресу: <...> и Пожарского,28 был задержан ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе личного досмотра у ФИО3 обнаружено и изъято наркотическое средство «Спайс», которое он хранил с целью личного употребления, а также сотовый телефон, марки «Ксиоме» (л.д.3).

Согласно постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 25.11.2019 в ОП « Рудничный» УМВД России по г. Кемерово для решения вопроса о возбуждении уголовного дела направлены документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3 (л.д. 5).

Согласно рапорта старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Кемерово Свидетель №3 следует, что в ОНК УМВД России по г.Кемерово поступила информация, что неустановленное лицо бесконтактным способом путем оставления тайников-закладок, осуществляет сбыт наркотических средств в районе домов, расположенных по адресу: <...> и Пожарского 28,26,26А. С целью документирования преступной деятельности, а также задержания лиц, сбывающих наркотические средства и их приобретающих, целесообразно провести ОРМ «Наблюдение» (л.д.6).

В соответствии с протоколом личного досмотра от 25.11.2019 в ходе личного досмотра ФИО3 из левого бокового кармана штанов, одетых на нем, обнаружено и изъято вещество в полимерном пакете, в котором вещество растительного происхождения, также из внутреннего левого кармана куртки, одетой на нем, изъят сотовый телефон «Redmi 8» имей № и № (л.д.7).

Согласно справки об исследовании №И7-1306 представленное на исследование вещество, содержит в своем составе метиловый эфир 3,3 – диметил – 2-[1 -(5-фторпентил) -1 Н-индол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: 5 F-MDMB-PICA), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенный в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, (утв. Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681), с последними изменениями от 27.09.2018 грамма. Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 2,796 грамма (л.д.16-18).

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте ФИО3 показал и рассказал на месте об обстоятельствах приобретения и изъятия у него наркотического средства сотрудниками полиции (л.д. 28-31).

Согласно заключения эксперта №Э7-2327 от 18.12.2019, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, желто-коричневого цвета, «изъятое у ФИО3», содержит в своём составе: - метиловый эфир 3,3 – диметил – 2-[1 -(5-фторпентил) -1 Н-индол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: 5 F-MDMB-PICA), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, весом не менее 2, 796 г.р., которое согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3, (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 г. № 681 ( с последними изменениями от 09.08.2019 г. № 1041, в редакции, действующей с 27.08.2019 г ) (список I, раздел «Наркотические средства»). Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 2,786 г. Масса вещества израсходованного для проведения экспертизы составила 0,010 г. Масса вещества после проведения экспертизы составляет 2,776 г. (л.д.46-48).

Осмотренными в установленном законом порядке и признанными в качестве вещественных доказательств: мобильным телефоном «Redmi 8» имей № и № с сим-картой мобильного оператора «Мегафон» с абонентским номером №; материалами ОРМ: сопроводительным письмом о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 26.11.2019; постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 25.11.2019; рапортом о результатах проведения ОРМ «наблюдение»; обзорной справкой; протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 25.11.2019; протоколом ОРМ "Опрос" ФИО1 от 25.11.2019; объяснением Свидетель №1 от 25.11.2019; объяснением Свидетель №2 от 25.11.2019; наркотическим средством метиловый эфир 3,3 – диметил – 2-[1 -(5-фторпентил) -1 Н-индол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: 5 F-MDMB-PICA), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, весом после проведения экспертизы 2,776 г.р. (л.д.36-39,40,52-54,55,61-63,64).

Согласно Списка 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ в редакции Постановления Правительства РФ от 08.12.2011 №1023 крупным размером наркотического средства метиловый эфир 3,3 – диметил – 2-[1 -(5-фторпентил) -1 Н-индол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: 5 F-MDMB-PICA), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты является масса наркотического средства свыше 0,25 грамма (л.д. 69-71).

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд пришел к выводу, что все доказательства отвечают требованиям их относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности они позволяют сделать вывод о доказанности вины ФИО3 в инкриминируемом ему преступлении. При этом признательные показания самого ФИО3 подтверждаются объективными данными, изъятым у подсудимого свертком с веществом растительного происхождения внутри, относимость которого к наркотическому средству установлена проведенной по делу судебной физико-химической экспертизой.

Оперативно-розыскные мероприятия проводились уполномоченными на то должностными лицами в соответствии с требованиями ФЗ « Об оперативно-розыскной деятельности», отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ. Результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены органу предварительного следствия надлежащим должностным лицом.

Оценивая заключение эксперта, суд находит его полным, полученным в соответствии с требованиями закона, выводы мотивированными и ясными, данным компетентным и квалифицированным экспертом, сомнений в его достоверности у суда не имеется.

Показания свидетелей не противоречивы, последовательны, дополняют друг друга, сомневаться в их достоверности не приходится. Каких-либо неустранимых противоречий, которые могли бы оказать влияние на выводы суда о вине ФИО3, не имеется.

Решая вопрос о наличии крупного размера наркотических средств, суд исходит из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому крупным размером наркотического средства метиловый эфир метиловый эфир 3,3 – диметил – 2-[1 -(5-фторпентил) -1 Н-индол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: 5 F-MDMB-PICA), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты является масса наркотического средства, превышающая 0,25 грамма.

Таким образом, наркотическое средство метиловый эфир 3,3 – диметил – 2-[1 -(5-фторпентил) -1 Н-индол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: 5 F-MDMB-PICA), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 2,796 гр., изъятое у ФИО3, является наркотическим средством в крупном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который под диспансерным наблюдением в КОКПБ «Психиатрическая больница» и в КОКНД «Наркологический диспансер» не находится (л.д.106-108), удовлетворительную характеристику по месту проживания от участкового уполномоченного полиции (л.д.110), ранее не судим, занимается общественно полезной деятельностью, положительную характеристику с места работы, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его матери, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Оснований для признания протокола ОРМ «Опрос» ФИО3 от 25.11.2019 (л.д.11) в качестве смягчающего наказание обстоятельства- активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает. Так, признание вины учтено судом в качестве смягчающего наказания обстоятельства. Опрос ФИО3 произведен после его фактического задержания, при этом на момент опроса ФИО3 имеющиеся при нем наркотические средства были изъяты. Какой-либо значимой информации, которая бы активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, ФИО3 в ходе опроса не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи, с чем оснований для применения в отношении ФИО3 ст. 64 УК РФ не имеется.

С учётом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, оснований для смягчения категории в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Учитывая все изложенные обстоятельства в своей совокупности, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, в условиях контроля за его поведением специализированным органом, осуществляющим исправление осужденных, а именно с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, полагая не утраченной возможность исправление подсудимого без изоляции от общества.

Суд считает нецелесообразным назначение дополнительного вида наказания, исходя из данных о личности подсудимого, смягчающих обстоятельств.

Оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ в отношении ФИО3 суд не находит, поскольку у ФИО3 отсутствует смягчающее наказания обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3 – диметил – 2-[1 -(5-фторпентил) -1 Н-индол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: 5 F-MDMB-PICA), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой после проведения экспертизы 2,776 г. подлежит хранению в комнате хранения вещественных доказательств ОП « Рудничный» УМВД России по г. Кемерово до принятия процессуального решения по выделенному материалу;

- сопроводительное письмо о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 26.11.2019; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 25.11.2019; рапорт о результатах проведения ОРМ «наблюдение»; обзорная - справка; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 25.11.2019; протокол ОРМ "Опрос" ФИО3 от 25.11.2019; объяснение Свидетель №1 от 25.11.2019; объяснение Свидетель №2 от 25.11.2019 подлежат хранению в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон «Redmi 8» имей № и № с сим-картой мобильного оператора «Мегафон» с абонентским номером № следует считать возвращенным его владельцу ФИО3

Руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы

Согласно ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО3 обязанности на период испытательного срока:

- встать на учет в течение 10 дней после вступления в законную силу приговора суда в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту своего жительства;

- являться на регистрацию в данный орган согласно установленному графику;

- не менять без ведома данного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3 – диметил – 2-[1 -(5-фторпентил) -1 Н-индол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: 5 F-MDMB-PICA), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой после проведения экспертизы 2,776 г., хранить в комнате хранения вещественных доказательств ОП « Рудничный» УМВД России по г. Кемерово до принятия процессуального решения по выделенному материалу;

- сопроводительное письмо о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 26.11.2019; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 25.11.2019; рапорт о результатах проведения ОРМ «наблюдение»; обзорная справка; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 25.11.2019; протокол ОРМ "Опрос" ФИО3 от 25.11.2019; объяснение Свидетель №1 от 25.11.2019; объяснение Свидетель №2 от 25.11.2019 хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон «Redmi 8» имей № и № с сим-картой мобильного оператора «Мегафон» с абонентским номером №, считать возвращенным его владельцу ФИО3

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО3, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление, о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем они должны в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий (<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мухарев Иван Алексеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 14 июля 2021 г. по делу № 1-100/2020
Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-100/2020
Апелляционное постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-100/2020
Приговор от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-100/2020
Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-100/2020
Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-100/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 1-100/2020
Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-100/2020
Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-100/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 1-100/2020
Приговор от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-100/2020
Постановление от 2 апреля 2020 г. по делу № 1-100/2020
Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-100/2020
Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-100/2020
Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-100/2020
Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-100/2020
Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-100/2020
Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-100/2020
Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-100/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 1-100/2020


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ