Решение № 2-2003/2021 2-2003/2021~М-1588/2021 М-1588/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-2003/2021

№ 2-2003/2021

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи М.Е.Манушиной

при секретаре судебного заседания Ю.В.Богатыревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с названным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Л. и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор кредитования №. Договор заключен на следующих условиях: размер кредита – 27 145000 рублей; срок кредита - 12 месяцев.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Л. и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор кредитования №. Договор заключен на следующих условиях: размер кредита – 15000 рублей; срок кредита – до востребования.

Обязательства банка по кредитному договору исполнены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ Л. умерла.

Размер задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 24184 рубля 21 копейка, из которых: задолженность по основному долгу – 10076 рублей 63 копейки, неустойка – 14107 рублей 58 копеек.

Размер задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 22418 рублей 42 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 12 902 рубля 08 копеек, неустойка – 9516 рублей 34 копейки.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с наследника умершей Л. задолженность по кредитному договору в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте его проведения, имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о дне и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещалась по адресам ее регистрации и проживания, указанным в исковом заявлении и в материалах наследственного дела: <адрес>. Судебные извещения возвращены в суд без получения их адресатом.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

На основании ст. 10 Гражданского кодекса РФ, не допускается заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

С учетом того, что судом предприняты предусмотренные законом меры для вручения ответчику судебных извещений, но ответчик ФИО1 не обеспечила получение почтовой корреспонденции, поступающей по адресу ее места регистрации и проживания, о перемене своего адреса истцу и суду не сообщила, что свидетельствует о распоряжении процессуальными правами по своему усмотрению, суд признает ответчика извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

По правилам ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 этой же главы кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.п.1,3 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе, в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

На основании п.п.1,3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Л. и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор кредитования №. Договор заключен на следующих условиях: размер кредита – 27 145000 рублей, ставка – 33,5% годовых, ставка, начисляемая на просроченную задолженность, - 39,15% годовых; срок кредита - 12 месяцев.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Л. и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор кредитования №. Договор заключен на следующих условиях: лимит кредитования – 15000 рублей; ставка за проведение безналичных операций - 24,9% годовых, ставка за проведение наличных операций – 15% годовых в течение 90 дней с даты заключения договора и 36,6% годовых после истечения 90 дней с даты заключения договора, срок кредита – до востребования.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ПАО «Восточный экспресс», что подтверждается выписками по счетам.

В соответствии с условиями договоров погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Согласно расчету истца, размер задолженности заемщика по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 24184 рубля 21 копейка, из которых: задолженность по основному долгу – 10076 рублей 63 копейки, неустойка – 14107 рублей 58 копеек.

Размер задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 22418 рублей 42 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 12 902 рубля 08 копеек, неустойка – 9516 рублей 34 копейки.

Судом проверен указанный расчет, суммы, выплаченные ответчиком в целях исполнения договора, распределялись ПАО «Восточный экспресс банк» в порядке, установленном ст.319 ГК РФ. Расчет задолженности соответствует условиям кредитных соглашений.

В судебном заседании установлено, что заемщик Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти серии II-РА № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество, умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и то же момент, если из правил настоящего не следует иное.

В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (ч.1 ст.1112, ст.1113 ГК РФ).

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Верховным Судом Российской Федерации в п. 58 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 того же Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Согласно п.п.1,2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из наследственного дела №, заведенного после смерти Л., следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО1

По сообщению <данные изъяты> в <адрес> у Л. остались денежные средства в размере 14494 рубля 32 копейки и денежная выплата в размере 818 рублей 60 копеек.

По сведения от ДД.ММ.ГГГГ в счете в ПАО Сбербанк имеется сумма в размере 1047 рублей 53 копеек.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Л. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 1557323 рубля 63 копейки.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> за Л. признано право собственности на погреб № по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 18452 рубля 35 копеек.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, перешедшего к ФИО1, превышает сумму задолженности.

Разрешая спор по существу, суд руководствуется приведенными нормами права, разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации и, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что с учетом принятия ФИО1 наследственного имущества, оставшегося после смерти её матери Л., и стоимости наследственного имущества, имеются основания для удовлетворения исковых требований.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1798 рублей 08 копеек подтверждаются платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судом принято решение об удовлетворении исковых требований, постольку с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в указанной сумме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитным договорам, заключенным между ПАО КБ «Восточный» и Л.:

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 184 рубля 21 копейка,

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 418 рубля 42 копейки,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1798 рублей 08 копеек.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято 29.07.2021.

Судья М.Е. Манушина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>