Приговор № 1-173/2025 от 9 февраля 2025 г. по делу № 1-173/2025

Дело № 1-173/2025

УИД 54RS0№-60

Поступило в суд 13.01.2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Козьмик О.С.,

с участием государственного обвинителя Рябовол И.В..,

подсудимой З.З.А.,

адвоката Шмаковой Ю.А.,

при секретаре Трубенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

З.З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей неполное среднее образование, неработающей, незамужней, имеющей малолетнего ребенка, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая З.З.А. приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 час. 00 мин. по 22 час. 36 мин. у З.З.А., находящейся вблизи <адрес> и обнаружившей на земле пакет с находившимся там наркотическим средством, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 час. 00 мин. по 22 час. 36 мин. З.З.А., действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», находясь на участке местности - вблизи <адрес>, взяла с земли пакет с наркотическим средством - веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство 2-метиламино-1-(4-хлорфенил) пропан-1- он (4-СМС), который является производным наркотического средства - Эфедрон (меткатинон), общей массой не менее 1,78 г, который поместила в карман куртки, надетой на ней, тем самым З.З.А. незаконно приобрела указанное наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, после чего незаконно приобретенное ею вышеуказанное наркотическое средство, незаконно сохраняя при себе в кармане куртки, надетой на ней, перенесла от указанного места незаконного приобретения к <адрес>, где в тот же период времени З.З.А. была остановлена сотрудниками полиции и препровождена в отдел полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 час. 36 мин. по 22 час. 48 мин., в отделе полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра у З.З.А. изъято принадлежащее ей наркотическое средство - вещество массой не менее 1,78 г, содержащее в своем составе наркотическое средство 2-метиламино-1-(4- хлорфенил) пропан-1-он (4-СМС), который является производным наркотического средства - Эфедрон (меткатинон).

При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела подсудимая З.З.А. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая З.З.А. признала вину полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и в присутствии защитника поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено ею добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства ей понятны.

Защитник Шмакова Ю.А. поддержала ходатайство подсудимой, государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая З.З.А., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, при этом З.З.А. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, может быть постановлен обвинительный приговор в отношении З.З.А. без проведения судебного разбирательства.

Действия З.З.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании проверено состояние психического здоровья подсудимой З.З.А. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61-62) З.З.А. психическим расстройством не страдала и не страдает: к психиатрам не обращалась, на учете не состоит, при настоящем обследовании каких-либо психических нарушений не обнаруживает. В период совершения правонарушения З.З.А. не обнаруживала каких- либо психических расстройств, в том числе и временных: она правильно ориентировалась в окружающей обстановке, сохраняла адекватный речевой контакт, действия ее носили целенаправленный характер и не определялись бредовой, галлюцинаторной симптоматикой, иными психическими расстройствами. Следовательно, в период совершения правонарушения, З.З.А. могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время З.З.А. так же может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить им, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания.

Вышеизложенное заключение экспертов суд признает достоверным. В судебном заседании З.З.А. вела себя адекватно, отвечая по существу на поставленные вопросы. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимой З.З.А. на момент совершения ею преступления, и о способности её в настоящее время по своему психическому состоянию нести за неё уголовную ответственность.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия её жизни и жизни её семьи.

Так, З.З.А. на момент совершения преступления не судима, совершила умышленное преступление небольшой тяжести, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие малолетнего ребенка, молодой возраст подсудимой, состояние здоровья ее близких родственников (матери), положительную характеристику с места жительства.

Суд не признает объяснение З.З.А. в качестве явки с повинной, учитывая обстоятельства обнаружения наркотического средства. Кроме того, оно не содержит сведений об обстоятельствах приобретения, хранения наркотического средства, и на момент его написания у правоохранительных органов уже имелись сведения о причастности З.З.А. к незаконному приобретению, хранению наркотического средства.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание З.З.А., суд не усматривает.

Суд, с учётом личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, материального положения подсудимой полагает необходимым назначить наказание З.З.А. в виде штрафа. При этом с учётом личности подсудимой, материального положения подсудимой суд не усматривает оснований для отсрочки или рассрочки исполнения данного наказания.

При определении размера наказания суд не руководствуется ч.5 ст.62 УК Российской Федерации, поскольку, с учётом разъяснений п.33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», назначает не самый строгий вид наказания, предусмотренный за совершённое преступление.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 82.1, 72.1 УК Российской Федерации, так как в соответствии с заключением эксперта признаков зависимости от употребления наркотических средств у З.З.А. не обнаружено. Также суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела, поскольку цели уголовного преследования могут быть достигнуты только при исполнении подсудимой наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

З.З.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель денежных средств - УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), Банк получателя – Сибирское ГУ Банка России//УФК по <адрес>, ИНН <***>, КПП 540601001, БИК 015004950, расчётный счёт 40№, КБК 03№, ОКТМО 50701000, назначение платежа - штраф, как основное уголовное наказание по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначенный З.З.А., номер дела №, УИН 18№.

Меру пресечения З.З.А. по вступлению приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно: наркотическое средство 2-метиламино-1-(4- хлорфенил) пропан-1-он (4-СМС), который является производным наркотического средства - Эфедрон (меткатинон) массой 1,72 г., первоначальную упаковку - находящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ- хранить вместе с выделенным материалом (л.д. 28).

Процессуальные издержки не взыскивать с осужденной З.З.А.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора осужденная имеет право ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) О.С. Козьмик

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № в Кировском районном суде <адрес>. УИД: 54RS0№-60.