Постановление № 5-85/2018 от 30 мая 2018 г. по делу № 5-85/2018Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело № 30 мая 2018 года <адрес> Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Домникова М.В. (<адрес> А), с участием представителя Крымской таможни – ФИО1, рассмотрев в зале суда в <адрес> материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Крымской таможни Федеральной таможенной службы Российской Федерации в отношении гражданина Украины ФИО2, по части 1 статьи 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,- ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 20 минут по московскому времени в постоянную зону таможенного контроля многостороннего автомобильного пункта пропуска «Джанкой» Джанскойского таможенного поста Крымской таможни прибыл автомобиль марки «SKODA», модель «OCTAVIA», VIN №, регистрационный номер АР2465ЕА, следовавший по маршруту Украина – Россия под управлением гражданина Украины ФИО2. Гражданин ФИО2 для совершения таможенных операций предъявил Учетную карточку авто-, мототранспортного средства для личного пользования на транспортное средство «SKODA», модель «OCTAVIA, регистрационный номер АР2465ЕА,пассажирскую таможенную декларацию не подавал, в которой о товарах, подлежащих обязательному таможенному декларированию не заявлял. Товар к таможенному досмотру должностному лицу МАПП Джанкой не предъявил. Фитосанитарных, ветеринарных сертификатов не предоставлял. В результате таможенного осмотра транспортного средства «SKODA», модель «OCTAVIA, регистрационный номер АР2465ЕА, было установлено, в багажном отделении транспортного средства находится товар, возможно запрещенный к ввозу на территорию РФ. В ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра было установлено, что гражданином ФИО2 на таможенную территорию ЕАЭС ввозится следующий товар: 5 (пять) дорожных сумок разного цвета, в которой находятся личные вещи, 8 (восемь) полиэтиленовых пакетов разного цвета. При детальном досмотре багажа гр. ФИО2, в сумках и полиэтиленовых пакетах выявлено: 1) мясо животное сырое, свежее, со слов ФИО2 телятина, без маркировки, в количестве 18,4 кг.; 2) картофель продовольственный, свежий в количестве 12,9кг 3) алкогольные напитки: - водка «Президентский стандарт», в стеклянных бутылках, объемом 0,75л., в количестве 12 бутылок; - вино красное «LAMBRUSCO SECCO», в стеклянной бутылке, объемом 1,5л – 1шт.; - вино белое «ТREBBIANO RUBICONE VILLA CARINA», в стеклянных бутылках, объемом 1,5л., в количестве 3(трех) бутылок; - пиво «Gambrinus 10 Original», в жестяных банках, объемом 0,5л., в количестве 6 шт. Гражданин ФИО2 при перемещении через таможенную границу Таможенного союза пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, товар к таможенному досмотру не предъявил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не явился, извещен судом надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением, о причинах своей неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания суду не подавал. В судебном заседании представитель Крымской таможни – ФИО1, поддержала протокол об административном правонарушении, просила применить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Изучив протокол по делу об административном правонарушении, заслушав пояснения представителя Крымской таможни – ФИО1, исследовав материалы дела, проанализировав все имеющие по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 20 минут по московскому времени в постоянную зону таможенного контроля многостороннего автомобильного пункта пропуска «Джанкой» Джанскойского таможенного поста Крымской таможни прибыл автомобиль марки «SKODA», модель «OCTAVIA», VIN №, регистрационный номер АР2465ЕА, следовавший по маршруту Украина – Россия под управлением гражданина Украины ФИО2. Гражданин ФИО2 для совершения таможенных операций предъявил Учетную карточку авто-, мототранспортного средства для личного пользования на транспортное средство «SKODA», модель «OCTAVIA, регистрационный номер АР2465ЕА,пассажирскую таможенную декларацию не подавал, в которой о товарах, подлежащих обязательному таможенному декларированию не заявлял. В рамках проведения административного расследования, была назначена товароведческая экспертиза. Так, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 53-56), рыночная стоимость товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ ( мясо животное сырое, свежее, со слов ФИО2 телятина, без маркировки, в количестве 18,4 кг.; картофель продовольственный, свежий в количестве 12,9кг; алкогольные напитки: - водка «Президентский стандарт», в стеклянных бутылках, объемом 0,75л., в количестве 12 бутылок; - вино красное «LAMBRUSCO SECCO», в стеклянной бутылке, объемом 1,5л – 1шт.; - вино белое «ТREBBIANO RUBICONE VILLA CARINA», в стеклянных бутылках, объемом 1,5л., в количестве 3(трех) бутылок; - пиво «Gambrinus 10 Original», в жестяных банках, объемом 0,5л., в количестве 6 шт.) составляет 14020 рублей. Из объяснений ФИО2, полученных в ходе таможенного контроля ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-32), следует, что перемещаемые им товары были приобретены в магазинах <адрес>, разрешительные документы у него отсутствуют. Указанный товар он вез в качестве подарков родственникам, для личного пользования, перемещаемый через таможенную границу товар не задекларировал в пассажирской таможенной декларации по причине не знания таможенного законодательства. Частью 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 настоящего Кодекса. В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 4 ТК ТС (действующего на момент совершения административного правонарушения) декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. Согласно пункту 3 статьи 150 ТК ТС (действующего на момент совершения административного правонарушения) товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза. В соответствии со статьей 179 ТК ТС (действующего на момент совершения административного правонарушения), товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации. Согласно пункту 1 статьи 180 ТК ТС (действующего на момент совершения административного правонарушения), при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, декларантом подается, в том числе, декларация на товары. В силу подпункта 5 пункта 2 статьи 181 ТК ТС (действующего на момент совершения административного правонарушения), в таможенной декларации указываются основные сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, наименование страны происхождения, наименование страны отправления (назначения), описание упаковок, количество в килограммах, таможенная стоимость. На основании пункта 1 статьи 183 ТК ТС (действующего на момент совершения административного правонарушения), подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация. Согласно статье 188 ТК ТС (действующего на момент совершения административного правонарушения), при декларировании товаров и совершении иных таможенных операций декларант обязан: 1) произвести таможенное декларирование товаров; 2) представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; 3) предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ТС, либо по требованию таможенного органа; 4) уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ТС; 5) соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; 6) выполнять иные требования, предусмотренные ТК ТС. При таких обстоятельствах, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП Российской Федерации, как недекларирование в установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию при перемещении из через таможенную границу ЕАЭС. Согласно части 2 статьи 2.2 КоАП России административное правонарушение признается совершённым по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. При определении вида и размера административного наказания правонарушителю, учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, являющегося юридическим лицом. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ либо обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ – ФИО2 не установлено. Оценивая в общей совокупности все обстоятельства по делу, степень тяжести совершенного правонарушения, соразмерность причинённого ущерба государству, суд считает целесообразным назначить ФИО2 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в виде конфискации предметов административного правонарушения. Объектом данного правонарушения является установленный таможенным законодательством порядок перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза. Объективная сторона данного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП России, выражается в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих такому декларированию. Субъектом рассматриваемого правонарушения является лицо, переместившее товары через таможенную границу Таможенного союза и на которое законом возложена обязанность по сообщению таможенному органу достоверных сведений о них, то есть ФИО2 Предметом административного правонарушения является товар, а именно: мясо животное сырое, свежее, со слов ФИО2 телятина, без маркировки, в количестве 18,4 кг.; картофель продовольственный, свежий в количестве 12,9кг; алкогольные напитки: - водка «Президентский стандарт», в стеклянных бутылках, объемом 0,75л., в количестве 12 бутылок; - вино красное «LAMBRUSCO SECCO», в стеклянной бутылке, объемом 1,5л – 1шт.; - вино белое «ТREBBIANO RUBICONE VILLA CARINA», в стеклянных бутылках, объемом 1,5л., в количестве 3(трех) бутылок; - пиво «Gambrinus 10 Original», в жестяных банках, объемом 0,5л., в количестве 6 шт.. На основании части 1 статьи 16.2 КоАП Российской Федерации, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП Российской Федерации и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых на основании протокола изъятия вещей и документов, по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Конфискацию предмета административного правонарушения, изъятого на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ - возложить на Крымскую таможню Федеральной таможенной службы Российской Федерации. Акт об исполнении направить в адрес суда. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>. Судья Домникова М.В. Суд:Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Домникова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-85/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 5-85/2018 Постановление от 30 мая 2018 г. по делу № 5-85/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-85/2018 Постановление от 8 мая 2018 г. по делу № 5-85/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-85/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-85/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-85/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-85/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-85/2018 |