Решение № 2-1064/2026 2-1064/2026~М-480/2026 М-480/2026 от 2 апреля 2026 г. по делу № 2-1064/2026

К делу № 2-1064/26

УИД 23RS0050-01-2026-000684-26


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 02 апреля 2026 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Беляева О.Д.

при секретаре Сытник Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению заместителя военного прокурора 314 военной прокуратуры гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации о признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель военного прокурора 314 военной прокуратуры гарнизона, действующий в интересах Российской Федерации, ссылаясь на положения статей 225, 226 ГК РФ, обратился в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными.

В обоснование требований указано, что проведенными 314 военной прокуратурой гарнизона надзорными мероприятиями в сфере исполнения требований законодательства о сохранности водных биологических ресурсов установлено, что при осуществлении пограничной деятельности по защите и охране экономических и иных законных интересов Российской Федерации во внутренних и морских водах Российской Федерации должностными лицами Службы в г. Темрюке Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю (далее - Служба) в 2025 году обнаружено и поднято (изъято) 6 сетей, из которых: сети ставные 3 шт. ячея 150 мм. по 100 м. длинной каждая; сети ставные лессовые 3 шт. ячеей 150 мм. по 100 м. длинной каждая, которые оставлены участниками браконьерской деятельности.

В ходе проведенных сотрудниками Службы мероприятий собственники имущества установлены не были.В период с момента изъятия и помещения на ответственное хранение по настоящее время каких-либо обращений от граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц по вопросам возврата изъятого имущества в компетентные органы, в том числе в Службу, не поступало.

Таким образом, владельцы названного имущества совершили действия (бездействие), определенно свидетельствующие об устранении их от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на него.

Указанное имущество фактически имеет статус бесхозяйных вещей и находится на ответственном хранении в Службе, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебное заседание заместитель военного прокурора 314 военной прокуратуры гарнизона будучи извещенным, не явился.

Представитель Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, будучи извещенным о судебном заседании, в суд не явился, причина неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, проведенными 314 военной прокуратурой гарнизона надзорными мероприятиями в сфере исполнения требований законодательства о сохранности водных биологических ресурсов установлено, что при осуществлении пограничной деятельности по защите и охране экономических и иных законных интересов Российской Федерации во внутренних и морских водах Российской Федерации должностными лицами Службы в г. Темрюке Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю (далее - Служба) в 2025 году обнаружено и поднято (изъято) 6 сетей, из которых: сети ставные 3 шт. ячея 150 мм. по 100 м. длинной каждая; сети ставные лессовые 3 шт. ячеей 150 мм. по 100 м. длинной каждая, которые оставлены участниками браконьерской деятельности.

Данные обстоятельства подтверждаются актом об обнаружении имущества при отсутствии владельца от 14.03.2025 и актом приема-передачи изъятого имущества при отсутствии владельца от 14.03.2025.

В ходе проведенных сотрудниками Службы мероприятий собственники имущества установлены не были. В период с момента изъятия и помещения на ответственное хранение по настоящее время каких-либо обращений от граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц по вопросам возврата изъятого имущества в компетентные органы, в том числе в Службу, не поступало.

Таким образом, владельцы названного имущества совершили действия (бездействие), определенно свидетельствующие об устранении их от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на него.

Указанное имущество фактически имеет статус бесхозяйных вещей и находится на ответственном хранении в Службе, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа о права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по их заявлению они признаны судом бесхозяйными.

Также в силу п. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами - исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В силу ч. 2 ст. 292 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц.

Согласно ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом. В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В отношении движимых вещей, от которых собственник отказался, п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что они могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2.

По смыслу абзаца второго п. 2 той же статьи, если стоимость брошенных вещей превышает пятикратный минимальный размер оплаты труда и они не относятся к категориям, упомянутым в абзаце первом, такие вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 1 ст. 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При рассмотрении дела по существу суд должен установить, действительно ли поведение собственника имущества свидетельствует об отказе от прав на него, либо фактически заявителем оспаривается чужое право собственности, и этот вопрос подлежит разрешению с учетом позиции собственника, привлекаемого в качестве заинтересованного лица.

В материалах дела имеется ответ отдела МВД России по Темрюкскому району от 22 мая 2025 года, из которого следует, что в Отделе МВД России по Темрюкскому району в период времени с 14.03.2025 по 30.04.2025 обращений и заявлений о пропаже орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов не зарегистрировано.

Согласно ответу администрации муниципального образования Темрюкский район от 07.04.2025 не поступали заявления граждан о пропаже имущества вышеуказанного имущества.

Таким образом, учитывая, что собственники не известны, сведений о том, что кто-либо разыскивает утраченное имущество не установлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Учитывая указанные обстоятельства, спорное движимое имущество подлежит обращению в доход государства для определения его дальнейшей судьбы.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

заявление заместителя военного прокурора 314 военной прокуратуры гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации о признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое имущество удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом и передать в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея для дальнейшей реализации в доход государства сети ставные 3 шт. ячея 150 мм.по 100 м. длинной каждая; сети ставные лессовые 3 шт. ячея 150 мм. по 100 м. длинной каждая.

Передать сети ставные 3 шт. ячея 150 мм.по 100 м. длинной каждая; сети ставные лессовые 3 шт. ячея 150 мм. по 100 м. длинной каждая в Пограничное управление ФСБ России по Краснодарскому краю для дальнейшего перевода в категорию инженерного имущества для нужд специальной военной операции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Темрюкского

районного суда О.Д. Беляева

Мотивированное решение суда изготовлено 03 апреля 2026 года