Приговор № 1-111/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 1-111/2017

Дело № 1-111/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> края 28 августа 2017 года

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Громич М.Л.,

при секретаре Ниловой С.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Бикинского городского прокурора Горбачевой Ю.В.

защитника адвоката Кузнецова Ю.А.

подсудимого ФИО1 ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО9 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО10 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ФИО11 <дата> в период времени с <данные изъяты> от ворот сигнализационного комплекса отделения пограничной зоны <адрес> в точке географических координат № обнаружил кусты дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, с которых в указанное время и месте, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, заведомо зная, что приобретает наркотическое средство, в указанное время и месте, приобрел путем собирания вещество растительного происхождения, являющееся согласно заключения эксперта № от <дата> наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном виде составила <данные изъяты>, что является крупным размером.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ФИО12 в период времени <дата><дата>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, храня при себе вышеуказанное незаконно приобретенное наркотическое средство- каннабис (марихуану), перенес его на участок местности, расположенный на расстоянии <адрес> в южном направлении от <адрес>, где незаконно хранил вышеуказанное незаконно приобретенное вещество растительного происхождения, являющееся согласно заключения эксперта № от <дата> наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном виде составила <данные изъяты>, что является крупным размером, с момента незаконного приобретения в <адрес> от ворот сигнализационного комплекса отделения пограничной зоны <адрес> в точке №”, в период с <дата><дата> до момента его изъятия в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции с <дата> на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> в южном направлении от <адрес>.

Подсудимый ФИО1 ФИО13 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Кузнецов Ю.А. ходатайство поддержал, государственный обвинитель против, не возражал.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 ФИО14 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Психическое состояние ФИО1 ФИО15 у суда сомнений не вызывает.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного.

ФИО1 ФИО16 не судим, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает объяснение в качестве явки с повинной (л.д. 22-24), признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Таким образом, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 ФИО17 без реального лишения свободы и постановляет считать наказание условным.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, для освобождения от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

Оснований для изменения категорий преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа при назначении наказания ФИО1 ФИО18 у суда не имеется.

Гражданского иска не имеется.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО19 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Возложить на ФИО1 ФИО20 обязанности после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в течение испытательного срока условного осуждения ежемесячно являться туда на регистрацию, не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Меру пресечения ФИО1 ФИО21 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу – <данные изъяты>, <данные изъяты>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Бикинский городской суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен письменно ходатайствовать в тот-же срок.

Председательствующий М.Л. Громич

Приговор вступил в законную силу 08 сентября 2017 года