Приговор № 1-183/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 1-183/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1-183/2021

05.03.2021 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи - Прониной Е.М., с участием государственного обвинителя - помощника Сергиево-Посадского городского прокурора - Крайновой М.Г., защитников -адвокатов: Федюкова Ю.Ю., представившего удостоверение №-9752 и ордер №-015107, ФИО1, представившего удостоверение № и ордер №, подсудимых ФИО2, ФИО3, при секретаре Мостовщиковой Э.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ,

ФИО3 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты>, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого них обстоятельств, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 и ФИО3 не позднее <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, заранее оговорив порядок совершения преступления и роль каждого при его совершении, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 50», расположенного по адресу: <адрес> После этого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минуты ФИО2 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, на почве прямого умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, заранее распределив между собой преступные роли, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно прибыли к магазину «Светофор» ООО «Торгсервис 50», расположенному по адресу: <адрес> где взяв тележку для покупок, совместно прошли в торговый зал магазина, и с полок стеллажей по совместному решению ФИО2 и ФИО3, действуя согласно отведенным им преступным ролям, взяли принадлежащие ООО «Торгсервис 50» товарно-материальные ценности, а именно: деликатес балыковый «Премиум» свиной к/в кат. Б Анком СпБ -0,756 кг., стоимостью 190,51 рублей; колбаса вареная Докторская ГОСТ белкозин вес., кат А, Аком -0,972 кг., стоимостью 159,70 рублей; колбаса с/к «Особая» Кат. Б. МК Дубки -0,588 кг., стоимостью 126,24 рублей; фисташки жаренные соленые фас. 500 гр. в количестве 2 штук, стоимостью 287,80 рублей, а всего на сумму 576,60 рублей; кофе сублимированный PRATA ст/б 130 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 104,65 рубелей, а всего а сумму 209,30 рублей; REXONA антиперсперант аэрозоль 200 мл., стоимостью 77,44 рублей; авт. Освежитель воздуха Симфония 250 мл. (сменный блок) стоимостью 62,26 рублей; сливки сгущенные с сахаром мдж 19% ТУ 340 гр. БЗМЖ ж/б <адрес> стоимостью 55,64 рублей, а всего на общую сумму 1 455,49 рублей, которые сложили в находящуюся при них тележку для покупок. После этого ФИО2 и ФИО3, находясь в торговом зале указанного магазина, желая, чтобы их совместные преступные действия остались не замеченными, и воспользовавшись тем, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать переложили указанные товарно-материальные ценности из тележки для покупок в женские сумки, находящиеся при них, после чего, желая скрыться с места совершения преступления, минуя кассовую зону и не оплатив товар, вышли из торгового зала магазина, однако довести свой совместный преступный умысел, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного магазина, ФИО2 и ФИО3 до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО2 и ФИО3 были задержаны директором магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 50» - ФИО8

Допрошенная в судебном заседании ФИО2 виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах и от дачи последующих показаний отказалась, ссылаясь на ст. 51 Конституции России.

Допрошенная в судебном заседании ФИО3 виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах и от дачи последующих показаний отказалась, ссылаясь на ст. 51 Конституции России.

Вина ФИО2 и ФИО3 в совершении покушения на кражу, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого них обстоятельств, то есть в совершении преступного деяния предусмотренного ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ, подтверждена совокупностью следующих доказательств:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 130-133 том1, 149-150 том 1 ), из которых следует, что с <данные изъяты> года он состоит на должности директора магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 50», расположенного по адресу: <адрес> Помещение, в котором расположен вышеуказанный магазин арендуется у ООО «Новый Проект» согласно договору Аренды «001-18_ недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Его рабочее место расположено непосредственно в самом магазине «Светофор» ООО «Торгсервис 50» по адресу: <адрес> а именно у него имеется кабинет в подсобных помещениях. В помещении магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 50», расположенного по адресу: <адрес> в торговой зоне имеются камеры видеонаблюдения, при этом сведения с данных камер выводятся в режиме онлайн на экраны мониторов, расположенные в его рабочем кабинете в данном магазине. Записи с данных камер видеонаблюдения хранятся на сервере, расположенном в данном же магазина, около двух – трех недель, а после автоматически перезаписываются. На записях фиксируется дата и время, которые совпадают с фактическими на момент записи. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут он находился на своем рабочем месте – в кабинете, расположенном в магазине «Светофор» ООО «Торгсервис 50» по адресу<адрес> При просмотре изображений, выведенных на экраны монитора с камер видеонаблюдения, он увидел, что в торговой зоне находятся две женщины, как впоследствии ему стало известно ФИО2 и ФИО3 с одной тележкой одна из которых убрала товар в свою сумку. Так как ему показалось это подозрительным, то он решил просмотреть по камерам видеонаблюдения действия данных женщин, для чего он перемотал записи на момент входа данных женщин в магазин и установил, что ФИО2 и ФИО3 зашли в магазин «Светофор» ООО «Торгсервис 50» по адресу: <адрес> в <данные изъяты> минуты ДД.ММ.ГГГГ и взяли на двоих одну тележку, после чего совместно стали ходить по торговому залу и выбирали различные товары, которые клали в общую тележку, после чего часть товара женщины поместили в женские сумки, которые находились при них. В связи с тем, что у него возникли подозрения, что данные женщины имеют умысел на хищение товара, он прошел в кассовую зону с целью проследить будут ли оплачены ими все товары. Набрав товар, часть из которого указанные женщины оставили в своей общей тележке, а остальную часть в процессе выбора товара разложили по своим сумкам, вышеуказанные ФИО2 и ФИО3 подошли к первой кассе и встали в очередь друг за другом, при этом вторая женщина на время отходила. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут одна из женщин подойдя на первую кассу магазина и на кассовую зону частично выложила товар из их общей тележки, а именно: печенье в упаковке, стоимостью <данные изъяты> рублей, упаковку напитка чайного каркаде, стоимостью <данные изъяты> рублей, упаковку цикория FITOLAIN стоимостью <данные изъяты> рублей, упаковку чая черного Curtis стоимостью <данные изъяты> рублей, упаковку молока ультрапастеризованного, стоимостью <данные изъяты> рублей, а также приобрела пакет, стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего оплатила вышеуказанные товар на общую сумму 416 рублей и стала собирать вышеуказанные товары в пакет. При этом из своей сумки указанная женщина другой товар, который в процессе выбора положила в свою сумку на кассовую ленту не выложила и не оплатила его. В это время к кассе подошла вторая женщина и из вышеуказанной общей тележки на кассу выложила оставшийся товар, а именно: упаковку ватных палочек, стоимостью <данные изъяты> рублей, упаковку чая черного Curtis стоимостью <данные изъяты> рублей, печенье в упаковке, стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего оплатила вышеуказанные товар на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего собрала вышеуказанный товар в свою женскую сумку. При этом товар, который находился у женщины в сумке, та также не оплатила. Когда ФИО2 и ФИО3 подошли на кассу и стали оплачивать свой товар, то он прошел к двери выхода из магазина и запер дверь, для того, чтобы женщин не смогли покинуть помещение магазина, после чего стал наблюдать за женщинами как они оплачивают товар. После того, как обе женщины оплатили товар, собрали свои покупки и направились к выходу из магазина он подошел к данным женщинам, представился им и попросил показать женские сумки, находящиеся при них. Так одна женщина из женской коричневой сумки, которая находилась при ней, извлекла вышеуказанные товары, которые оплатила ранее на кассе, а также упаковку жаренных фисташек 500 гр, банку кофе PRATA 130 гр, антиперсперант REXONA, деликатес балыковый «Премиум» 0,756 кг. и упаковку колбасы вареной Докторской 0,972 кг., которые на кассе оплачены не были. А вторая женщина из женской сумки светлого цвета, находящейся при ней, извлекла упаковку жаренных фисташек 500 гр, банку кофе PRATA 130 гр., упаковку колбасы с/к «Особая» 0,588 кг., освежитель воздуха Симфония 250 мл. и банку сливок сгущенных с сахаром, которые также оплачены не были. ФИО2 и ФИО3, что данный товар они взяли в магазине «Светофор» ООО «Торгсервис 50» по адресу: <адрес> вместе с другими товарами, однако на кассе не оплатили данный товар. После этого были вызваны сотрудники полиции, которые по прибытию произвели изъятие продукции, которую данные женщины похитили.ДД.ММ.ГГГГ им была проведена инвентаризация, в ходе проведения которой установлено отсутствие следующих товаров:

- деликатес балыковый «Премиум» свиной к/в кат. Б Анком СпБ -0,756 кг, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- колбаса вареная Докторская ГОСТ белкозин вес., кат А, Анком -0,972 кг стоимостью <данные изъяты> рублей;

- колбаса с/к «Особая» Кат. Б. МК Дубки -0,588 кг, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- фисташки жаренные соленые фас. 50 гр. в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего на сумму <данные изъяты> рублей;

- кофе сублимированный PRATA ст/б 130 гр., в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> рубелей, а всего а сумму <данные изъяты> рублей;

- REXONA антиперсперант аэрозоль 200 мл., стоимостью <данные изъяты> рублей;

- авт. Освежитель воздуха Симфония 250 мл. (сменный блок) стоимостью <данные изъяты> рублей;

- сливки сгущенные с сахаром мдж 19% ТУ 340гБЗМЖ ж/б <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей.

Вышеуказанный товар соответствует тому товару, который ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 пронесли в сумках через кассовую зону магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 50», расположенного по адресу: <адрес>

Таким образом, ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ совместно из магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 50», расположенного по адресу: <адрес> совершили хищение следующих товаров: деликатес балыковый «Премиум» свиной к/в кат. Б Анком СпБ -0,756 кг, стоимостью <данные изъяты> рублей; колбаса вареная Докторская ГОСТ белкозин вес., кат А, Анком -0,972 кг стоимостью <данные изъяты> рублей; колбаса с/к «Особая» Кат. Б. МК Дубки -0,588 кг, стоимостью <данные изъяты> рублей; фисташки жаренные соленые фас. 50 гр. в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего на сумму <данные изъяты> рублей; кофе сублимированный PRATA ст/б 130 гр., в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> рубелей, а всего а сумму <данные изъяты> рублей; REXONA антиперсперант аэрозоль 200 мл., стоимостью <данные изъяты> рублей; авт. Освежитель воздуха Симфония 250 мл. (сменный блок) стоимостью <данные изъяты> рублей; сливки сгущенные с сахаром мдж 19% ТУ 340гБЗМЖ ж/б <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей, в результате чего причинили ООО «Торгвервис 50» ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Товар был обнаружен и сотрудниками полиции изъят. В случае, если бы ФИО2 и ФИО3 довели свой преступный умысел до конца, своими действиями они причинили бы ООО «Торгвервис 50» ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6 – 18 том 1), из которого усматривается, что был произведен осмотр помещения магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 50», расположенного по адресу: <адрес> с участием ФИО2 и ФИО3, которые в ходе осмотра указали, откуда они взяли похищенный товар. Также в ходе осмотра места происшествия изъяты копия чека на продажу №; копия чека на продажу №; кофе растворимый сублимированный ароматизированный «PRATA» массой 130 гр. в стеклянной банке в количестве двух штук; сливки сгущенные с сахаром 19% жирности «Тяжинские» массой 0,34 кг. в металлической консервированной банке; освежитель воздуха «Симфония automatic» «Дыхание сирени» объемом 250 мл. в металлической банке и пластиковым колпачком; орехи фисташки жаренные, в пакете объемом 500 гр. в количестве двух штук; антиперсперант аэрозоль Rexona Комфорт пудры, объемом 200 мл.; продукт из свинины мясной категории Б Деликатес Балыковый «Премиум» массой 0,751 кг в вакуумной упаковке; колбаса сырокопченая полусухая первого сорта категории Б «Особая» массой 0,549 кг. в вакуумной упаковке; колбаса вареная «Докторская» категория А ГОСТ 23670-2019 массой 0,963 кг. в полиэтиленовой упаковке, а также CD-R диск, на котором содержатся видеозаписи помещения магазина «Светофор» ООО «Трогсервис 50», расположенного по адресу: <адрес>А;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64 – 66 том 1), из которого усматривается, что был осмотрен: СD-диск с видеозаписями с камер наблюдения, изъятые в ходе осмотра места происшествия, производившегося ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 50», расположенный по адресу: <адрес> Участвующая в ходе осмотра ФИО2 пояснила, что это она в белом шарфе и шапке на данной записи и рядом ФИО3. В ходе осмотра ФИО2 пояснила, что ФИО3 достала из тележки фисташки и передала их ФИО2 После чего ФИО2 положила данные фисташки в сумку к ФИО3 и дальше повезла тележку. В ходе осмотра ФИО2 показала, что она положила фисташки в сумку ФИО3 понимая, что та в дальнейшем похитит данные фисташки;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д 73 – 76 том 1), из которого усматривается, что был осмотрен: СD-диск с видеозаписями с камер наблюдения, изъятые в ходе осмотра места происшествия, производившегося ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 50», расположенный по адресу: <адрес> Участвующая в ходе осмотра ФИО3 пояснила, что это она в темной шубе с капюшоном на данной записи и рядом с тележкой идет ФИО2 В ходе осмотра ФИО3 пояснила, что она достала из тележки и дала ФИО2 фисташки, после чего ФИО2 положила данные фисташки в сумку к ФИО3 и дальше повезла тележку. Также ФИО3 пояснила, что дальше она взяла из тележки банку со сгущенкой и положила ее в свою сумку, висящую на тележке, после чего забрала себе сумку и повесила на плече. В ходе осмотра ФИО3 показала, что она дала фисташки ФИО2 чтобы та положили их в сумку ФИО3 понимая, что она в дальнейшем похитит данные фисташки;

- протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93 – 118 том 1), из которого усматривается, что был осмотрен: СD-диск, на котором содержатся видеозаписи помещения магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 50», расположенного по адресу: <адрес>А за период с 11 часов 53 минут по 12 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия, производившегося ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 50», расположенный по адресу: <адрес>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77 – 86 том 1), из которого усматривается, что были осмотрены: копия чека на продажу №; копия чека на продажу №; кофе растворимый сублимированный ароматизированный «PRATA» массой 130 гр. в стеклянной банке в количестве двух штук; сливки сгущенные с сахаром 19% жирности «Тяжинские» массой 0,34 кг. в металлической консервированной банке; освежитель воздуха «Симфония automatic» «Дыхание сирени» объемом 250 мл. в металлической банке и пластиковым колпачком; орехи фисташки жаренные, в пакете объемом 500 гр. в количестве двух штук; антиперсперант аэрозоль Rexona Комфорт пудры, объемом 200 мл.; продукт из свинины мясной категории Б Деликатес Балыковый «Премиум» массой 0,751 кг в вакуумной упаковке; колбаса сырокопченая полусухая первого сорта категории Б «Особая» массой 0,549 кг. в вакуумной упаковке; колбаса вареная «Докторская» категория А ГОСТ 23670-2019 массой 0,963 кг. в полиэтиленовой упаковке, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, производившегося в помещении магазина «Светофор» ООО «Трогсервис 50», расположенного по адресу: <адрес>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 120 -123 том 1), из которого усматривается, что была осмотрена: сличительная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной №АН000081579 от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры №АН000081579 от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, полеченные ДД.ММ.ГГГГ в ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ исх№сл/790 от ООО «Торгсервис 50», которые содержат в себе сведения о поставке похищенного товара в адрес ООО «Торгсервис 50» от поставщиков;

- показаниями самой ФИО2 (л.д. 31 -32 том 2, л.д. 60-63 том 1), данными ею в досудебном производстве в присутствии защитника-адвоката, а потому допустимыми, и взятыми судом за основу, как согласующиеся с другими письменными доказательствами по делу, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут она встретилась ФИО3 в районе <адрес>. После этого она и ФИО3 проехали к ней домой, по адресу: <адрес>, где совместно выпили кофе, после этого она и ФИО3 решили покрасить друг друга, для чего нужно было купить краску. Поэтому они решили поехать по магазинам. Около 10 часов 00 минут она и ФИО3 выехали совместно из дома, сначала они проехали в автомагазин и купили там щетку, после этого они проехали в магазин «Атак», расположенный на северном и приобрели там также сковороды и еще какие-то вещи. После этого она и ФИО3 решили поехать в магазин «Светофор», расположенный по адресу: <адрес> Около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО3 совместно приехали в магазин «Светофор», расположенный по адресу: <адрес>. Она припарковала свою машину рядом со входом и она с ФИО3 совместно зашли в магазин. Сначала они хотели купить туалетную бумагу там, так как она там дешевле и хорошего качества, также она хотела приобрести печение и чай в пакетиках, что хотела приобрести ФИО3, кроме бумаги, она не знала, так как не оговаривали это. Когда она и ФИО3 зашли в магазин, то она взяла с собой тележку и они пошли вместе по магазину. Сначала она взяла чай в пакетиках и положила его в тележку, после этого она и ФИО3 подошли к стендам с кофе и взяли один и тот же кофе в маленьких стеклянных баночках и это кофе она и ФИО3 также положили в её тележку. После этого ФИО3 взяла две пачки фисташек и также положила их в тележку. Она смотрела большие пачки с печеньем, которые ей ранее хвалили, и она решила их взять. ФИО3 также взяла еще какие-то товары, точно не помнит в настоящее время. После этого она и ФИО3 еще ходили по магазину и смотрели все. В какой-то момент, когда она и ФИО3 находились в районе разгрузки товара и она в свою сумку положила банку кофе. Она не может сказать, как именно и в какой момент у неё появилась эта мысль украсть товар, но ранее у неё с ФИО3 был разговор о том, что они слышали от кого-то, что в магазинах так легко все красть и на почве этого возникла мысль тоже попробовать. После этого она увидела, что ФИО3 также в свою сумку убрала кофе и поняла, что та вероятно также решила совершить хищение. Также она в какой-то момент к себе в сумку убрала фисташки, но точно в настоящее время не помнит когда. После этого они шли дальше, она катила тележку, а ФИО3 шла рядом, в какой-то момент ФИО3 повесила свою сумку в тележку, также как и она, ранее, и взяла из тележки фисташки и дала их ей, тогда она взяла фисташки и убрала в сумку ФИО3 после этого ФИО3 забрала свою сумку. Там же она и ФИО3 присмотрели дезодорант и освежитель воздуха, которые также положили в тележку. Дезодорант она почти сразу убрала в свою сумку, так же повесив сумку сначала на тележку. После этого она пошла в отдел с колбасами, при этом ФИО3 сначала остановилась около холодильников и смотрела замороженные продукты, а она зашла в помещение, где располагались колбасы. Там она взяла вареную колбасу и какое-то мясо (карбонат) в упаковке и положила их в тележку. Потом она увидела, что ФИО3 также зашла в помещение с колбасами. После этого она и ФИО3 вышли из помещения, и она опять убрала в сумку продукты, а именно – колбасу варёную и карбонат. После этого она и ФИО3 еще немного прошлись по магазину и прошли в сторону кассы. При этом ФИО3 стала пробивать товар, а она пошла еще посмотреть бумагу туалетную. После этого она подошла к кассе и выложила на ленту свой товар, а именно – чай, печенье, ушные палочки и оплатила за данный товар около 360 рублей, точную сумму в настоящее время не помнит, и убрала их в свою сумку коричневого цвета. При этом товар, который она ранее убирала к себе в сумку (кофе, фисташки, мясо, колбаса и дезодорант) она не оплачивала и просто пошла к выходу. ФИО3 оплатила свой товар – печенье, чай, кофеин и вроде что-то еще, а то, что у ФИО3 было в сумке – кофе, фисташки, освежитель воздуха, сливки и батончик колбасы, не оплатила и также похитила. Когда она и ФИО3 отходили от кассы, то к ним подошел сотрудник магазина и попросил выложить весь товар, приобретенный на стол, после чего она выложила все содержимое своей сумки. Когда она оплачивала товар, то в кошельке у неё имелось около <данные изъяты> рублей, то есть она фактически могла все это оплатить, но решила часть товара похитить.

- показаниями самой ФИО3 (л.д. 69 – 72 том 1, л.д. 6-7 том 2) данными ею в досудебном производстве в присутствии защитника-адвоката, а потому допустимыми, и взятыми судом за основу, как согласующиеся с другими письменными доказательствами по делу, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут она встретилась со своей знакомой ФИО2, в районе <адрес>. После этого она и ФИО2 проехали к той домой, по адресу: <адрес>, где совместно выпили кофе, после этого она и ФИО2 решили покрасить друг друга, для чего нужно было купить краску. Поэтому она и ФИО2 решили поехать по магазинам. Около 10 часов 00 минут она и ФИО2 выехали совместно из дома. Ездили она и ФИО2 на автомашине ФИО2 под управлением последней. Сначала она и ФИО2 проехали в автомагазин, где она купила щетку, после этого она и ФИО2 проехали в магазин «Атак», расположенный на северном и она приобрела там сушки и что-то еще по мелочи. После этого она и ФИО2 решили поехать в магазин «Светофор», расположенный по адресу: <адрес>. Около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО2 приехали в магазин «Светофор», расположенный по адресу: <адрес>., где припарковали машину рядом со входом и она с ФИО2 совместно зашли в магазин. Она и ФИО2 решили, что в данном магазине товар подешевле и там же можно посмотреть краску для того чтобы подкраситься. Когда она и ФИО2 зашли в магазин, то ФИО2 взяла с собой тележку, так как купить нужно было не много, то она тележку не брала. Она и ФИО2 совместно пошли по магазину. ФИО2 пошла смотреть кофе врод, а она подошла и взяла два пакета фисташек после чего положила их в тележку к ФИО2. Также она взяла одну банку кофе и также положила в тележку. Туда же она положила большую пачку чая в пакетиках и цикория, печенье в большой упаковке 1 кг. В какой-то момент она увидела, что в тележке только одна банка кофе и вероятно она тогда спросила у ФИО2, а где еще одна банка, на что та ответила, что кофе в сумке и она тогда поняла, что ФИО2 решила похитить товар. Тогда она тоже решила похитить товар и положила к себе в сумку банку кофе. После этого она и ФИО2 шли дальше, ФИО2 катила тележку, а она рядом шла, в какой-то момент она повесила свою сумку в тележку, и взяла из тележки фисташки и дала их ФИО2, которые та взяла и убрала в её сумку. После этого она еще наклонилась к тележке и положила в свою сумку сгущенку и забрала сумку к себе на плече. Там же она и ФИО2 присмотрели дезодорант и освежитель воздуха, которые также положили в тележку. Как ФИО2 положила к себе дезодорант она не помнит, а также не может сказать в какой именно момент она убрала к себе в сумку освежитель воздуха. После этого ФИО2 пошла в отдел с колбасами, при этом та сначала около холодильников остановилась и смотрела замороженные продукты, а она (ФИО3) зашла в помещение, где располагались колбасы. Спустя какое-то время в помещение зашла она. Она посмотрела какой товар имеется и выбрала сырокопченую колбасу и положила данный товар в тележку к ФИО2 После этого она убрала в свою сумку вышеуказанную колбасу. Потом она и ФИО2 еще походили по магазину и прошли в сторону кассы. При этом она стала пробивать товар, а именно печенье, чай, цикорий, моющее средство, шампунь и арахисовые конфеты в шоколаде, а ФИО2 отошла куда-то. При этом товар, который был у неё в сумке (фисташки, кофе, колбаса и освежитель воздуха) она не выкладывала и не оплачивала. Она оплатила около <данные изъяты> рублей за печенье, чай, цикорий, моющее средство, шампунь и арахисовые конфеты в шоколаде и стала собирать оплаченный товар в пакет. В это время к кассе подошла ФИО2 и также начала оплачивать то, что осталось в тележке (что именно не помнит, но точно было печенье), а вот товар, который был у ФИО2 в сумке, та не оплатила. Когда она и ФИО2 отходили от кассы, то к ним подошел сотрудник магазина и попросил выложить весь товар приобретенный на стол, после чего она выложила все содержимое своей сумки. Когда она оплачивала товар, то в кошельке у неё имелось около <данные изъяты> рублей, ей не хватило бы вероятно оплатить свою покупку в полном объеме и поэтому часть товара она похитила.

Все доказательства согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга и не содержат противоречий, в связи с чем, суд признает данные доказательства допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания вины подсудимого.

Все доказательства согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга и не содержат противоречий, в связи с чем, суд признает данные доказательства допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания вины подсудимого.

В правдивости и достоверности показаний представителя потерпевшего ФИО8, суд не сомневается, оснований к оговору подсудимых с его стороны стороной защиты не приведено, не установлено таких же оснований и судом, каких-либо сведений о его заинтересованности при даче показаний в отношении подсудимых, равно как и противоречий в его показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, у суда не имеется. Показания представителя потерпевшего не противоречат собранным и исследованным по делу письменным доказательствам.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, и соглашается с квалификацией действий каждой по ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ, как покушения на кражу, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого них обстоятельств.

Назначая подсудимым ФИО2 и ФИО3 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление каждой подсудимой и условия жизни их семей.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает ее чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование органам предварительного расследования в досудебном производстве раскрытию и расследованию совершенного ею преступления, отсутствие у нее в прошлом судимости и административных правонарушений, положительную характеристику по месту жительства, ее состояние здоровья, что является обстоятельствами смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 предусмотренных ст.63 УК РФ в материалах дела не имеется и стороной обвинения суду не были представлены.

С учетом изложенных обстоятельств, личности ФИО2 не состоящей на специализированных учетах в медицинских учреждениях, характера и степени общественной опасности совершенного ею вышеуказанного умышленного преступления средней тяжести против чужой собственности, в целях ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений суд, приходит к выводу об определении ей наказания по ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ в виде лишения свободы условно без последующего ограничения ее свободы, не изменяя при этом, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, категорию преступления на менее тяжкую, поскольку лишь только данная мера наказания в настоящее время будет наилучшим образом способствовать ее исправлению и перевоспитанию без реальной изоляции от общества в течение испытательного срока определенного ей судом в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление, с возложением на нее некоторых обязанностей.

Только вышеуказанное наказание, по мнению суда, с учетом требований ст.43 УК РФ, ст.60 УК РФ, ст.62 ч.1 УК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой, а также отрицательно не скажется на условиях жизни ее самой и ее родственников.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО2 или освобождения ее от наказания, или с применением ст.64 УК РФ, у суда не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО3 суд учитывает ее чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование органам предварительного расследования в досудебном производстве раскрытию и расследованию совершенного ею преступления, отсутствие у нее в прошлом судимости и административных правонарушений, положительную характеристику по месту жительства, ее состояние здоровья, что является обстоятельствами смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 предусмотренных ст.63 УК РФ в материалах дела не имеется и стороной обвинения суду не были представлены.

С учетом изложенных обстоятельств, личности ФИО3 не состоящей на специализированных учетах в медицинских учреждениях, характера и степени общественной опасности совершенного ею вышеуказанного умышленного преступления средней тяжести против чужой собственности, в целях ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений суд, приходит к выводу об определении ей наказания по ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ в виде лишения свободы условно без последующего ограничения ее свободы, не изменяя при этом, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, категорию преступления на менее тяжкую, поскольку лишь только данная мера наказания в настоящее время будет наилучшим образом способствовать ее исправлению и перевоспитанию без реальной изоляции от общества в течение испытательного срока определенного ей судом в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление, с возложением на нее некоторых обязанностей.

Только вышеуказанное наказание, по мнению суда, с учетом требований ст.43 УК РФ, ст.60 УК РФ, ст.62 ч.1 УК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой, а также отрицательно не скажется на условиях жизни ее самой и ее родственников.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО3 или освобождения ее от наказания, или с применением ст.64 УК РФ, у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы на один год без последующего ограничения ее свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО2 :

- не менять своего постоянного места регистрации и жительства без письменного уведомления Филиала по Сергиево-Посадскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области;

- один раз в месяц, в день установленный Филиалом по Сергиево-Посадскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области, являться в вышеуказанную инспекцию для регистрации.

ФИО3 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы на один год без последующего ограничения ее свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Меру пресечения ФИО3– подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО3:

- не менять своего постоянного места регистрации и жительства без письменного уведомления Филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>;

- один раз в месяц, в день установленный Филиалом по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, являться в вышеуказанную инспекцию для регистрации.

Вещественные доказательства: CD-R диск, хранящийся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу;

- сличительную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной №АН000081579 от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет-фактуры №АН000081579 от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет-фактуры ДД.ММ.ГГГГ, копию счет-фактуры ДД.ММ.ГГГГ, копию счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, полеченные ДД.ММ.ГГГГ в ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ исх№сл/790 от ООО «Торгсервис 50», копию чека на продажу №, копию чека на продажу №, хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу;

- кофе растворимый сублимированный ароматизированный «PRATA» массой 130 гр. в стеклянной банке в количестве двух штук; сливки сгущенные с сахаром 19% жирности «Тяжинские» массой 0,34 кг. в металлической консервированной банке; освежитель воздуха «Симфония automatic» «Дыхание сирени» объемом 250 мл. в металлической банке и пластиковым колпачком; орехи фисташки жаренные, в пакете объемом 500 гр. в количестве двух штук; антиперсперант аэрозоль Rexona Комфорт пудры, объемом 200 мл.; продукт из свинины мясной категории Б Деликатес Балыковый «Премиум» массой 0,751 кг в вакуумной упаковке; колбаса сырокопченая полусухая первого сорта категории Б «Особая» массой 0,549 кг. в вакуумной упаковке; колбаса вареная «Докторская» категория А ГОСТ 23670-2019 массой 0,963 кг. в полиэтиленовой упаковке, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, производившегося в помещении магазина «Светофор» ООО «Трогсервис 50», расположенного по адресу: <адрес> находящиеся под сохранной распиской у представителя потерпевшего ООО «Торгсервис 50», использовать ООО «Торгсервис 50» по своему усмотрению, по вступлении приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, ФИО2 и ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в апелляционных жалобах, либо в письменных ходатайствах, в срок, установленный для обжалования приговора либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Судья: Е.М. Пронина