Решение № 2-5928/2024 2-5928/2024~М-5476/2024 М-5476/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2-5928/2024




Дело №2-5928/2024

43RS0001-01-2024-008077-88

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 11 декабря 2024 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н., при секретаре Михеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5928/2024 по иску Министерства здравоохранения Республики Коми к ФИО1 о взыскании единовременной компенсационной выплаты и неустойки,

УСТАНОВИЛ:


Министерство здравоохранения Республики Коми обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсационной выплаты, неустойки. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам, по которому ответчику предоставлена единовременная компенсационная выплата в размере 500 000 руб. Ответчик в соответствии с п.3.2 договора обязался в течение трех лет с момента заключения договора исполнять трудовые обязанности в должности врача- педиатра участкового в соответствии с трудовым договором, заключенным с ГБУЗ РК «Нижеодесская районная больница №1». В соответствии с договором ФИО1 обязалась возвратить в областной бюджет часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному периоду со дня прекращения трудового договора до истечения трехлетнего срока. Пунктом 3.2, п.п. 6 договора, предусмотрена ответственность за неисполнение обязанности, предусмотренной п.п.5 договора, в виде уплаты Министерству неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты, за каждый день просрочки. Ответчик был принят на работу в ГБУЗ РК «Нижеодесская районная больница №1» на должность врача-педиатра {Дата изъята}, уволена – {Дата изъята}. На основании изложенного просит взыскать с ответчика часть единовременной компенсационной выплаты в размере 101 344,10 руб., неустойку в размере 156 161,12 руб., начисленную за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, а также неустойку с {Дата изъята} до момента фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание представитель не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено.

С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с постановлением Правительства Республики Коми от 08.05.2014 №181 «О предоставлении мер социальной поддержки, направленные на кадровое обеспечение системы здравоохранения Республики Коми», утверждено Положение о предоставлении единовременных компенсационных выплат медицинским работникам с высшим образованием, принятым в 2014-2020 годах на квотированные рабочие места.

Согласно Положению Единовременная компенсационная выплата в размере ста тысяч рублей (далее - выплата) предоставляется медицинским работникам в возрасте до 35 лет с высшим образованием, принимаемым на квотированные в соответствии с настоящим постановлением рабочие места, заключившим в 2014 - 2020 годах трудовой договор с медицинской организацией, подведомственной органу исполнительной власти Республики Коми, (далее - медицинская организация) по основному месту работы на неопределенный срок впервые после получения высшего медицинского образования, и медицинским работникам в возрасте до 35 лет с высшим образованием, принимаемым на квотированные в соответствии с настоящим постановлением рабочие места, переехавшим в Республику Коми из других субъектов Российской Федерации, заключившим в 2014 - 2020 годах трудовой договор с медицинской организацией по основному месту работы на неопределенный срок, при условии занятия ими штатной должности в полном объеме (далее - медицинский работник). Количество квотированных рабочих мест медицинских работников медицинских организаций определяется не позднее 1 июля текущего года Министерством здравоохранения Республики Коми (далее - Министерство) с учетом укомплектованности медицинских организаций.

В силу ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с {Дата изъята} принята на работу на должность врача-педиатра участкового в ГБУЗ РК «Нижеодесская районная больница №1», заключен трудовой договор {Номер изъят}.

{Дата изъята} между Министерством здравоохранения Республики Коми и ФИО1 (медицинский работник) заключен договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам, предметом которого явилось предоставление единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику ФИО1 в размере 500 000 руб.

В соответствии с пп.1 п. 3.2 договора медицинский работник обязался в течение трех лет (без учета нахождения в отпуске по уходу за ребенком) работать по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников, в соответствии с трудовым договором от 10.08.2015 №24, заключенным медицинским работником с ГБУЗ РК «Нижеодесская районная больница №1».

В силу пп.5 п.3.2 договора ФИО1 обязалась возвратить в областной бюджет часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному периоду со дня прекращения трудового договора до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77, пунктами 5,6,7 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации).

В случае неисполнения обязанности по возврату части выплаты, предусмотренной пп.5 настоящего пункта, в установленные сроки, медицинский работник выплачивает Министерству неустойку (пени) в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки (пени) ставки рефинансирования единовременной компенсационной выплаты, предусмотренной подпунктом 5 настоящего пункта. Неустойка (пеня) начисляется за каждый день, начиная со дня, следующего за днем истечения тридцатидневного срока, предусмотренного подпунктом 7 настоящего пункта (п.3.2).

Возврат части выплаты производится медицинским работником в течение 30 календарных дней со дня прекращения трудовых отношений в размере и по реквизитам, указанным в уведомлении Министерства.

Платежными поручениями от {Дата изъята} {Номер изъят} подтверждается, что ФИО1 во исполнение вышеуказанного договора Министерством здравоохранения Кировской области перечислена единовременная компенсационная выплата в размере 435 000 руб.

Приказом от {Дата изъята} {Номер изъят}-л действие трудового договора от {Дата изъята} прекращено, ФИО1 уволена {Дата изъята} по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (по инициативе работника).

Учитывая положения п.3.2 договора (в соответствии с которым медицинский работник обязался проработать в течение 3 лет с момента заключения договора в медицинской организации, то есть с {Дата изъята}), ФИО1 до момента прекращения трудового договора ({Дата изъята}) проработала в медицинском учреждении 2 года 3 месяца 19 дней.

Таким образом, учитывая положения п.3.2 договора, ФИО1 была обязана возвратить в бюджет Республики Коми часть единовременной компенсационной выплаты по расчету истца в размере 101 344,10 руб. в срок по {Дата изъята}. Проверив названный расчет, суд находит его законным и обоснованным.

Однако до настоящего времени часть компенсационной выплаты ФИО1 не возвращена.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу Министерства здравоохранения Республики Коми подлежит взысканию 101 344,10 руб. компенсационной выплаты.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пп.6 п.3.2 договора медицинский работник за неисполнение обязательства, предусмотренного пп.1 п.3.2 выплачивает в бюджет Кировской области неустойку в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки (пени) ставки рефинансирования единовременной компенсационной выплаты, предусмотренной подпунктом 5 настоящего пункта.

Из расчета истца размер неустойки, начисленной за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет 156 161,12 руб. (101 344,10 коп. х 0,06333% х 2433 дня).

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку до момента фактического исполнения обязательства.

В п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Руководствуясь принципами разумности и справедливости, учитывая компенсационный характер неустойки, длительность неисполнения ответчиком своих обязанностей, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает возможным определить общий размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, в размере 156 161,12 руб., при этом с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию неустойка за каждый день просрочки от суммы задолженности по компенсационной выплате за период с {Дата изъята} по день фактической оплаты суммы задолженности.

На основании положения ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования г.Киров государственная пошлина в размере 8 725,16 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Коми удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу Министерства здравоохранения Республики Коми (ИНН <***>, ОГРН <***>) компенсационную выплату в размере 101 344,10 руб., неустойку за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 156 161,12 руб., неустойку за каждый день просрочки от суммы задолженности по компенсационной выплате за период с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 8 725,16 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2024.

Судья Л.Н. Куликова



Суд:

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Куликова Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ