Решение № 2-218/2026 2-218/2026(2-5609/2025;)~М-4354/2025 2-5609/2025 М-4354/2025 от 18 февраля 2026 г. по делу № 2-218/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2026 года г. Иркутск

Свердловский районный суд города Иркутска в составе председательствующего судьи Лазаревой Е.А.

при секретаре Силаевой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-09 (2-218/2026) по иску ФИО3 в интересах ФИО2 к ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока принятия наследства, определении доли в наследуемом имуществе, признании недействительнымисвидетельства о праве на наследство по закону.

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился ФИО3, в интересах ФИО2 с иском к ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока принятия наследства, определении доли в наследуемом имуществе, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону.

В обосновании исковых требований указано, что ФИО8, является попечителем ФИО2 <Дата обезличена> года рождения. Отделом опеки и попечительства граждан по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес обезличен> было рекомендовано ФИО8 принять меры в отношении жилого помещения расположенного по адресу: <адрес обезличен>, по вопросу восстановления срока для принятия наследства после смерти бабушки ФИО4 Родители несовершеннолетнего ФИО2 - мать ФИО9 и отец ФИО10 умерли. Мама ФИО10 –ФИО4 умерла 24.05.2012г. Согласно сведениям, внесенным в ЕГРН, ФИО4 (бабушка несовершеннолетнего ФИО2) при жизни являлась собственниками 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. После смерти ФИО4 ее доля перешла в собственность ФИО5 1/8 доли, ФИО6 1/8 доли.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, ст. ст. 11,12,31,1142,1154,1155 Гражданского кодекса Российской Федерации,ст.3,28,29,37,131,132,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена><Номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании» истец просит суд: восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО4,<Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, признать ФИО2,<Дата обезличена> года рождения, принявшим наследство; определить долю ФИО2 внаследством имуществе после смерти ФИО4 и признать за ним право собственности на причитающуюся ему долю в жилом помещении, расположенного по адресу: <адрес обезличен>,в порядке наследования; признании недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство по закону.

Истцы ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО6 действующая в своих интересах в интересах ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление, в котором указала, что не возражает против удовлетворения требования ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, определении доли в наследстве.

Представитель Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес обезличен><Номер обезличен> в лице представителя ФИО11 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус Иркутского нотариального округа Аль-ФИО12 в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в свое отсутствие.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив доводы иска и имеющиеся в деле доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Как следует из свидетельства о рождении № II-CT <Номер обезличен> от 23.09.2008г., родителями ФИО2<Дата обезличена> года рождения, являются мать - ФИО9, отец - ФИО10

ФИО10 <Дата обезличена> года рождения, <Дата обезличена> умер, о чем составлена актовая запись о смерти <Номер обезличен> от 7264 отделом регистрации смерти по <адрес обезличен> управления службы ЗАГС <адрес обезличен>.

ФИО9 <Дата обезличена> года рождения, 03.06.2024г. умерла, о чем составлена актовая запись о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена> отделом по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> записи актов гражданского состояния <адрес обезличен>.

На основании распоряжения от <Дата обезличена><Номер обезличен>-РТ Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес обезличен> в отношении несовершеннолетнего ФИО2 установлена предварительном опека, попечителем которого является ФИО3

Как следует из доводов искового заявления, ФИО3 было рекомендовано отделом опеки и попечительства по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес обезличен><Номер обезличен> принять меры в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, по вопросу восстановления срока для принятия наследства, вступление в права наследования на имущество умершей бабушки ФИО4 несовершеннолетнего подопечного, что подтверждается информационным письмом от <Дата обезличена><Номер обезличен>.

<Дата обезличена> между ФИО16 и ФИО13 был заключен брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись <Номер обезличен>, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО21.

В период брака рождены дети: ФИО5, ФИО14, что повреждается свидетельствами о рождении №IV-KЛ <Номер обезличен>, III-ЛО <Номер обезличен>.

Как следует из свидетельства о заключении брака № I-CT<Номер обезличен> от 28.09.2001г., ФИО15 и ФИО14 вступили в брак, о чем составлена актовая запись <Номер обезличен>, после заключения брака жене присвоена фамилия –ФИО22.

На основании решения суда от 1.02.2025г. <адрес обезличен> суда <адрес обезличен> (вступившим в законную силу 11.02.2005г.) ФИО5 признана недееспособном.

Также судом установлено, что сыном ФИО4 являлся ФИО10

Как следует из свидетельства о смерти № II-CT<Номер обезличен> от 28.05.2012г., ФИО4<Дата обезличена> года рождения, умерла 24.05.2012г., о чем составлена актовая запись о смерти <Номер обезличен>.

<Дата обезличена> нотариусом нотариальной палаты <адрес обезличен> Аль-ФИО12 открыто наследственное дело <Номер обезличен> после смерти ФИО4

Из материалов наследственного дела <Номер обезличен>, открытого после смерти ФИО4 следует, что наследниками по закону являются: дочь ФИО5 (признана недееспособной), супруг ФИО16, дочь ФИО6

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти ФИО4 доля ее сына ФИО10, умершего 07.12.2009г., должна была перейти по праву представления к его потомку (сыну) ФИО2, 13.09.2008года рождения, который в силу своего малолетнего возраста не смог реализовать свое право на долю в наследственному имуществе после смерти наследодателя - его бабушки ФИО4, в связи с чем обратился в суд за восстановлением его нарушенных прав.

В силу закона доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119).

Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Как следует из разъяснений, данных судам в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

В случае если наследником является несовершеннолетний, принятие наследства от его имени и в его интересах осуществляют их законные представители на основании статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации.

Бездействие законного представителя, приведшее к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ребенком, являвшимся малолетним на момент открытия наследства, является уважительной причиной для восстановления этого срока.

Субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на моментоткрытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетним права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу малолетнего возраста (вопрос 4 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <Дата обезличена>).

На момент открытия наследства <Дата обезличена> после смерти ФИО4 равноправными наследниками одной очереди являлись: дочь ФИО5 (признана недееспособной), супруг ФИО16, дочь ФИО6, внук ФИО2

Мать несовершеннолетнего ФИО9, а затем попечитель ФИО8 не обращались в установленный законом срок к нотариусу за принятием наследства.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <Номер обезличен> от <Дата обезличена> "О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения, в соответствии с которыми требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Несовершеннолетний возраст наследникаФИО2 признается судом уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, поскольку он в силу возраста лишен возможности самостоятельно защищать свои наследственные права.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

Согласно материалам наследственного дела, спорное имущество после смерти наследодателя состоит из: 1/3 доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, ФИО1, <адрес обезличен>, 2/3 доли в указанном жилого помещения зарегистрировано за ФИО5 в размере 2/3 на основании договора купли продажи.

Из материалов наследственного дела <Номер обезличен>, открытого после смерти ФИО4, следует, что согласно заявлению ФИО17, действующей в интересах опекаемой ФИО5, она обратилась с заявлением о принятии наследства по закону в размере 1/12 доли, однако до настоящего времени право на указанную долю не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно заявлению от <Дата обезличена> ФИО6 отказались от причитающегося ей наследства, оставшегося после смерти матери ФИО4

На основании заявления о принятии наследства за ФИО16 признано право на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, ФИО1, <адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

Согласно свидетельству о смерти № III-CT <Номер обезличен>, ФИО16<Дата обезличена> года рождения, умер <Дата обезличена>г., о чем составлена актовая запись о смерти <Номер обезличен>.

Нотариусом ФИО18 открыто наследственное дело <Номер обезличен> к имуществу ФИО16

Наследниками первой очереди после смерти ФИО16 являются дети: дочь ФИО6, дочь ФИО5

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону <Номер обезличен>-н/38-2018-2-361, <Номер обезличен>-н/38-2018-2-363 за ФИО5, ФИО19 признано по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым определить доли всех наследников в указанном наследственном имуществе, в связи с чем, с учетом изменения круга наследников, подлежат изменению ранее выделенные доли, а именно необходимо признать за ФИО2 1/18 долю, за ФИО5 1/9 долю, за ФИО6 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, ФИО1, <адрес обезличен>, при этом ранее выданные свидетельства о праве на наследство по закону ФИО5 (<Номер обезличен>-н/38-2018-2-361), ФИО19 подлежат признанию недействительными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 в интересах ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, умершей <Дата обезличена>.

Признать ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, принявшим наследство после смерти ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, умершей <Дата обезличена>.

Определить доли в наследственном имуществе по смерти ФИО4,<Дата обезличена> года рождения, умершей <Дата обезличена>, признав право собственности за ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, на 1/18 долю в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.

Определить доли в наследственном имуществе по смерти ФИО4,<Дата обезличена> года рождения, умершей <Дата обезличена>, признав право собственности за ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, на 1/9 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>.

Определить доли в наследственном имуществе по смерти ФИО4,<Дата обезличена> года рождения, умершей <Дата обезличена>, признав право собственности за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/9 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>.

Признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство по закону ФИО5 (<Номер обезличен>-н/38-2018-2-363), ФИО6 (<Номер обезличен>-н/38-2018-2-361).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:Лазарева Е.А.

В окончательной форме решение изготовлено <Дата обезличена>.