Решение № 2-930/2019 2-930/2019~М-928/2019 М-928/2019 от 30 августа 2019 г. по делу № 2-930/2019

Дело № 2-930/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2019 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Киселевой Т.А., при секретаре Шаравиной Н.М.,

с участием истца ФИО10

представителя ответчика ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Лысьве Пермского края о восстановлении пропущенного срока на получение выплаты накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Лысьве Пермского края (далее – ГУ УПФ РФ в г.Лысьве) о восстановлении пропущенного срока на получение выплаты накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО5 В установленный срок с заявлением о получении его пенсионных накоплений в пенсионный орган истец не обратилась, поскольку не знала о наличии таковых. Считает, данную причину уважительной, в связи с чем, просит иск удовлетворить.

Судом к участию в деле третьими лицами были привлечены дети умершего ФИО5 – ФИО6 и ФИО7

Истец ФИО2 в суде на иске настаивала. Пояснила, что не знала о наличии у супруга пенсионных накоплений. Считает, что пенсионный орган обязан был известить об этом. Кроме того, смерть супруга была внезапной, она длительное время находилась в подавленном состоянии, а восемь лет назад она перенесла операцию на тазобедренных суставах, ей установлена третья группа инвалидности, но она работает.

Представитель ответчика ФИО8 в суде против иска возражала, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено. Просила учесть длительность пропуска срока. Считала, что поскольку ФИО5 при жизни в пенсионный орган с заявлением об указании правопреемников не обращался, истец является правопреемником по закону, вследствие чего, обязанности по извещению истца о наличии у умершего пенсионных накоплений, не имелось. Просила в иске отказать.

Третьи лица ФИО6 и ФИО7 просили рассмотреть дело без их участия, против иска не возражали.

Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ супруга умершего ФИО5 – ФИО2 обратилась в ГУ УПФ РФ в г.Лысьве с сообщением о правопреемнике и выплате ей средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица (л.д.19).

Выплата средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО5 не произведена в связи с пропуском срока для обращения с заявлением.

Так, согласно п. 12 ст. 9 Федерального закона от 17.12. 2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до корректировки размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования), выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п.12 ст.16 настоящего Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в п. 12 ст. 16 настоящего Федерального закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.

В соответствие с Общими положениями Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2007 № 741 (действовавших до 01.01.2015.) правом на получение пенсионных накоплений обладают правопреемники по заявлению и по закону. Правопреемниками по заявлению признаются лица, указанные в заявлении о распределении средств пенсионных накоплений; правопреемниками по закону - родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности, в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям).

На основании п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации», п. 9 указанных выше Правил от 03.11.2007 № 741 выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии их обращения с соответствующим заявлением в территориальный орган Пенсионного фонда до истечения шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Аналогичные положения предусмотрены п. 10 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2014 № 711, действующих с 01.01.2015 и п. 6 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии».

Как указано в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 05.12.2008, восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им данного срока необходимо выяснять как причины его пропуска, так и их уважительность.

Исходя из положений правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, и учитывая, что указанный срок относится к срокам осуществления субъективного права на получение средств пенсионных накоплений, а его соблюдение выступает необходимой предпосылкой приобретения таких средств, то истцу было необходимо представить доказательства того, что пропуск более чем на восемь лет (с ДД.ММ.ГГГГ - дата окончания шестимесячного срока по ДД.ММ.ГГГГ- дата обращения с заявлением в пенсионный орган) установленного законом срока был вызван исключительными уважительными причинами, однако такие доказательства истцом в нарушение положений ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец ссылается на наличие уважительных причин пропуска указанного срока. Между тем, доводы истца не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Доводы истца о том, что она находилась в тяжелом эмоциональном состоянии после смерти супруга, таким обстоятельством являться не может, поскольку, как следует из материалов дела истец в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО9

Доказательств, свидетельствующих о таком состоянии здоровья, которое бы препятствовало истцу реализовать свое право на получение пенсионных накоплений ФИО5, материалы дела не содержат.

Субъективные причины, связанные с незнанием истца о наличии у ее супруга средств пенсионных накоплении и о сроках подачи заявления, не могут быть расценены судом в качестве уважительных, так как истец имела реальную возможность узнать такую информацию, обратившись в территориальный орган Пенсионного фонда.

При этом, доводы истца о нарушении ответчиком обязанности известить ее о наличии средств пенсионных накоплений ФИО5, не могут быть учтены, поскольку основаны на ошибочном толковании норм права.

В соответствии с п. 9 указанных выше Правил, как действовавших на момент возникновения спорных отношений, так и введенных в действие с 01.01.2015, территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. При наличии информации о правопреемниках по закону территориальный орган Фонда принимает меры по их извещению.

Таким образом, обязанность пенсионного органа извещать правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений возникает лишь при условии, что застрахованное лицо подавало при жизни заявление о наличии таких правопреемников.

Однако, материалы дела не содержат доказательств того, что ФИО5 при жизни воспользовался правом распределения средств пенсионных накоплений и обращался с соответствующим заявлением в территориальный орган Пенсионного фонда, в связи с чем, обязанность по извещению его правопреемников у ответчика отсутствовала.

Сам по себе факт своевременного принятия истцом наследства после смерти супруга (л.д.22-25) правового значения не имеет, так как в силу положений ст. 5 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» пенсионные накопления умершего застрахованного лица в состав его наследства не входят, соответственно на спорные правоотношения нормы наследственного законодательства не распространяются.

Таким образом, иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

ФИО2 в удовлетворении иска отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: