Решение № 2-3257/2017 2-3257/2017~М-1396/2017 М-1396/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-3257/2017Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-3257/2017 13 сентября 2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Кавлевой М.А., при секретаре Фитиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО3, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что является собственником 12/132 долей вышеуказанной квартиры, что соответствует комнате <№> площадью 12,5 кв.м, право собственности на 6/132 долей квартиры приобретено истцом на основании договора купли-продажи от 11 ноября 2014 года, заключенного с ответчиком, согласно п. 12 указанного договора ответчик обязался подать документы на снятие с регистрационного учета в течение 3 дней с момента государственной регистрации права, однако до настоящего времени не выполнил своего обязательства. С момента заключения договора ответчик в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей ответчика в квартире не имеется. Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования, пояснила, что ответчик в квартире не проживает с ноября 2014 года, членом семьи истицы не является. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, суду не представил, в связи с чем на основании п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. Спорным жилым помещением по настоящему делу является комната <№> площадью 12,5 кв.м в квартире общей площадью 209,7 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> Из материалов дела следует, что истица является собственником спорного жилого помещения, при этом 6/132 долей спорной квартиры были отчуждены ответчиком в пользу истца на основании договора купли-продажи доли в праве собственности на квартиру от 11 ноября 2014 года /л.д. 5-7/. Согласно справке о регистрации по форме 9 на спорной жилой площади постоянно зарегистрированы с 16 октября 2013 года ФИО1, с 16 декабря 2011 года ФИО3 Согласно объяснениям истца и установленным в ходе рассмотрения дела обстоятельствам ответчик является бывшим мужем истицы, брак между сторонами расторгнут 02 октября 2014 года /л.д. 11/. Также истица пояснила, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает с ноября 2014 года, личных вещей в квартире не хранит, попыток к вселению в спорную квартиру не предпринимал, бремя содержания спорного жилого помещения не несет, с момента расторжения брака членом ее семьи не является. Доказательств в опровержение указанных объяснений истицы ответчиком не представлено, кроме того, обстоятельство непроживания ответчика в спорном жилом помещении подтверждается показаниями допрошенных в ходе рассмотрения дела свидетелей, актом о фактическом проживании, выданным ООО «ЖСК № 2 Красногвардейского района Санкт-Петербурга». В силу п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В силу п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии с положениями статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Согласно пункту 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также дети и родители данного собственника. В ходе рассмотрения дела установлено, что спорная комната находится в собственности истицы, ответчик членом её семьи в силу положений пункта 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не является, в спорной квартире не проживет длительное время, совместного хозяйства стороны не ведут. Частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец как собственник жилого помещения вправе потребовать у ответчика прекращения пользования квартирой, поскольку в квартире ответчик не проживает, членом семьи истца не является, какого-либо соглашения о праве пользования квартирой между сторонами не заключалось, в добровольном порядке произвести снятие с регистрационного учета ответчик отказывается, доказательств обратного суду не представлено. При этом, регистрация ответчика в квартире нарушает права истицы как собственника жилого помещения, сам факт регистрации не является основанием для признания права на жилую площадь, поскольку является актом административного характера и прав на жилую площадь не порождает в соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 1995 года. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» (с последующими изменениями и дополнениями) снятие с регистрационного учета производится Федеральной миграционной службой Российской Федерации и ее территориальными подразделениями. В соответствии с п/п «е» п. 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Снятие ответчика с регистрационного учета должно быть произведено автоматически на основании вступившего в силу решения без специального обязания органов миграционной службы. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании ответчика утратившим право пользования спорной квартирой со снятием с регистрационного учета по указанному адресу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2 <дата> рождения уроженца <адрес>. утратившим право пользования жилым помещением – <адрес> в Санкт-Петербурге со снятием с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга. Судья Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2017 года. Суд:Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Кавлева Марина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|