Решение № 2А-5997/2017 2А-5997/2017~М-3741/2017 А-5997/2017 М-3741/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2А-5997/2017




Дело №а- 5997/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2017 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.Н.

с участием помощника прокурора <адрес> Чепелевой Н.Г.

при секретаре Бутенко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:


Отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «<адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 дополнительного ограничения в виде запрещения пребывания в кафе, барах и ресторанах, мотивируя тем, что ФИО2 будучи лицом в отношении которого решением Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на шесть лет в течении года совершил три административных правонарушения.

Административный истец в зал суда не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2, явившись в суд, исковые требования признал полностью, пояснил, что правонарушения были совершены в связи с отъездом на заработки и неявкой на регистрации.

<адрес> заявление поддержала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу положения пункта 1 части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

В судебном заседании установлено, что решением Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор, на срок установленный законодательством для погашения судимости, то есть на 6 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в Отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был трижды привлечен к административной ответственности предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 по факту совершения правонарушений ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ год. Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующими протоколами об административном правонарушении, постановлениями и объяснениями ФИО2

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, совершившего в течение одного года три административных правонарушения, суд приходит к выводу о том, что поведение ФИО2 нуждается в дополнительном контроле и необходимости установления дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания в кафе, барах и ресторанах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «<адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 административным ограничением в виде:

- запрещения пребывания в кафе, барах и ресторанах.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: Л.Н. Прохорова



Суд:

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

Отдел полиции №6 МУ МВД России "Красноярское" (подробнее)

Судьи дела:

Прохорова Л.Н. (судья) (подробнее)