Решение № 2-41/2020 2-41/2020(2-950/2019;)~М-928/2019 2-950/2019 М-928/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-41/2020

Сухоложский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



УИД: 66RS0052-01-2019-001419-20; Дело 2-41/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2020 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Шехониной К.О.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 ФИО10 к государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сухом Логу Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии.

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в г. Сухом Логу, в котором просит признать незаконным решение ответчика № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии; обязать ответчика включить в специальный стаж педагогической деятельности истца периоды работы в должности воспитателя в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, в загородном отделении <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика назначить истцу пенсию по старости на основании п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году обратилась в УПФР в г. Сухом Логу с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии со ст. 30 ч.1 п. 19 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа. Согласно решения, педагогический стаж истца составляет <данные изъяты>. С решением ответчика истец не согласна. Считает, что ответчик незаконно не включил в стаж педагогической деятельности истца периоды работы воспитателем в <данные изъяты> Период работы с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, период с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается записями № <данные изъяты> в трудовой книжке. Наименование «детский комбинат» присвоено в связи с тем, что учреждение осуществляло деятельность как яслей так и детского сада, такое наименование многофункционального дошкольного учреждения в тот период не запрещалось. Независимо от наименования учреждения истцом осуществлялась педагогическая деятельность по отношению к детям дошкольного возраста. В период с ДД.ММ.ГГГГ истец работала воспитателем в <данные изъяты>, осуществляя педагогическую деятельность по отношению к детям дошкольного возраста. Учреждение являлось детским садом, согласно Устава, деятельность учреждения была направлена на реализацию основных задач дошкольного образования, на сохранение и укрепление физического и психологического здоровья детей, физическое, интеллектуальное и личностное развитие каждого ребенка с учетом индивидуальных особенностей. В период с ДД.ММ.ГГГГ истец работала воспитателем загородного отделения <данные изъяты> Осуществляла педагогическую деятельность, о чем свидетельствует факт присвоения очередной квалификации категории «воспитатель детского сада» (запись 9 в трудовой книжке). Организационное устройство учреждения не может являться фактором, лишающим педагогического работника права на досрочное пенсионное обеспечение. Правопреемником детской больницы восстановительного лечения <данные изъяты> является <данные изъяты> одним из видов деятельности которого является образование дополнительное детей и взрослых. То обстоятельство, что наименования: детский комбинат, ДОУ, детская больница восстановительного лечения в Списке должностей и учреждений отсутствуют, не может являться основанием для отказа во включении периодов работы в специальный трудовой стаж. На день обращения с заявлением о назначении пенсии у истца имелся стаж педагогической деятельности <данные изъяты>.

Истец ФИО1 просит исковые требования удовлетворить. Показала, что <данные изъяты> в спорные периоды ее работы объединял ясли и детский сад. Она работала воспитателем с детьми от трех до семи лет. В загородном отделении детской больницы <данные изъяты> проходили лечение дети – инвалиды, некоторые без мам, дети из детских домов. Курс лечения составлял 21 день. Количество детей в летний период около 20 человек, в течение года –меньше. Она работала в этом загородном отделении воспитателем с 8 ч. до 21 ч. В период работы ей была присвоена очередная квалификационная категория «воспитатель детского сада».

Представитель ответчика ФИО2 с иском не согласна по тем основаниям, что в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утвержденном постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 в разделе «Наименование учреждений» детский комбинат, ДОУ, детская больница восстановительного лечения не поименованы. Также среди структурных подразделений не поименованы загородные отделения психоневрологической реабилитации, как учреждения здравоохранения, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Представитель третьего лица Управления образования Администрации ГО Сухой Лог в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д. 119,122), направил письменный отзыв, в котором указал, что отказ УПФР во включении в специальный стаж ФИО1 периода работы воспитателем в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ является незаконным. <данные изъяты> в этот период осуществлял педагогическую деятельность по отношению к детям дошкольного возраста в соответствии с инструкцией о порядке объединения яслей и детских садов в единые дошкольные учреждения «ясли-сад» и комплектования их детьми, утвержденной министром просвещения РСФСР 22.08.1959 и министром здравоохранения РСФСР 25.08.1959. Функции и задачи дошкольного образовательного учреждения определялись с ДД.ММ.ГГГГ Уставом. В <данные изъяты> содержание воспитательно-образовательной деятельности и режима работы в группах осуществлялось в соответствии с Программой воспитания и обучения в детском саду, утвержденной Министерством просвещения РСФСР 18.07.1968. Учреждение, как и другие дошкольные образовательные учреждения города, было охвачено инспекционной, методической, нормативной деятельностью Сухоложского городского отдела народного образования: ежегодно проводились проверки: подготовленности ДОУ к новому учебному году и участков к летней оздоровительной работе, а также работы по сохранению здоровья детей, осуществлялись тематические проверки организации питания, образовательного процесса, результаты которых обсуждались на совещаниях заведующих и конференциях по дополнительному воспитанию, педагогические работники учреждения принимали участие в методической работе по дошкольному воспитанию на уровне Сухоложского района. В Списке, утвержденном постановлением Совета Министров РСФСР от 6.09.1991 № 463, действовавшем в спорные периоды истца, в разделе «Наименование учреждений» указаны детские дошкольные учреждения всех типов. Из самого наименования учреждения – дошкольное образовательное учреждение следует, что это учреждение для детей дошкольного возраста, в котором осуществляется их воспитание и обучение.

Суд, руководствуясь ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав стороны, изучив доказательства, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, обратилась ДД.ММ.ГГГГ в ГУ УПФР в г. Сухом Логу с заявлением о назначении пенсии (л.д. 70-72).

Решением ГУ УПФР в г. Сухом Логу Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> ФИО1 отказано в назначении пенсии по старости по ст. 30 ч.1 п. 19 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого стажа (л.д. 11-13). В решении указано, что страховой стаж заявителя составляет <данные изъяты>, стаж на соответствующих видах работ – <данные изъяты>. Не засчитаны в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы в должности воспитателя: в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, с загородном отделении <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Основание: Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, в разделе «Наименование учреждений» детский комбинат, ДОУ (дошкольное образовательное учреждение), детские больницы восстановительного лечения, а среди структурных подразделений – загородные отделения психоневрологической реабилитации, не поименованы. Также периоды работы после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования без указания кода выслуги лет не включаются в стаж на соответствующих видах работ (п.3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 № 258н).

Согласно ч.1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в редакции, действовавшей на день обращения с заявлением, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. 19 ч.1 ст. 30 указанного Федерального закона в редакции, действовавшей до 1.01.2019, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Как следует из ч.2 ст. 30 Федерального закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пп. «м» п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992г.

Согласно п. 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 № 258н, Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из записей № <данные изъяты> в трудовой книжке ФИО1 (л.д. 14-20) следует, что на основании приказа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена временно на период отпуска по уходу за ребенком на должность воспитатель <данные изъяты>, приказом № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ она уволена в порядке перевода в <данные изъяты>, приказом № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ принята воспитателем в <данные изъяты>, приказом № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ уволена с ДД.ММ.ГГГГ переводом в <данные изъяты> (запись № 7).

Согласно справок <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> (л.д. 21, 80), ФИО1 работала в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ дояркой, с ДД.ММ.ГГГГ – воспитателем в детском комбинате, перед уходом в отпуск по беременности и родам (находясь на легком труде) она работала воспитателем детского комбината с ДД.ММ.ГГГГ. В отпуске по уходу за ребенком находилась с ДД.ММ.ГГГГ. За период работы в должности воспитателя выполняла педагогическую нагрузку, установленную за ставку заработной платы.

Как следует из справки о стаже работы ФИО1 Управления образования Администрации ГО Сухой Лог от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> (л.д. 81-82), ФИО1 действительно работала воспитателем в детских <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>) по ДД.ММ.ГГГГ (постановление главы Администрации г. Сухой Лог от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>). В период работы выполняла педагогическую нагрузку, установленную за ставку заработной платы.

Согласно справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> (л.д. 87-88) ФИО1 работала в дошкольном образовательном учреждении <данные изъяты> в должности воспитателя: с ДД.ММ.ГГГГ – постоянно. В примечании к справке указано, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> переименован в <данные изъяты> муниципального образования г. Сухой Лог» (свидетельство о государственной регистрации, утв. Постановлением главы МО г. Сухой Лог от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>).

Как следует из Устава Муниципального дошкольного образовательного учреждения <данные изъяты> утвержденного приказом № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Управления образования (л.д. 22-27), ДОУ является учреждением дошкольного образования общеразвивающего вида. Деятельность ДОУ направлена на реализацию основных задач дошкольного образования, на сохранение и укрепление физического и психического здоровья детей, физическое, интеллектуальное и личностное развитие каждого ребенка, оказание помощи семье в воспитании детей. В ДОУ принимаются дети в возрасте от 1 года до 7 лет включительно.

Суд, оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, приходит к выводу, что требования истца ФИО1 к ответчику о включении периодов работы воспитателем в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, ответчик неправомерно не включил в педагогический стаж истца эти спорные периоды работы.

В Перечне учреждений организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397 указаны детские сады и объединенные ясли-сады. В разделе «Наименование должностей» поименованы воспитатели.

Как следует из п. 2 примечания к Перечню, работа по специальности в учреждениях, организациях и должностях, предусмотренных настоящим Перечнем, дает право на пенсию, независимо от ведомственной принадлежности учреждений или организаций.

В Списке профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденном постановлением Совета Министров РСФСР от 6.09.1991 № 463, в разделе «Наименование учреждений» поименованы детские дошкольные учреждения всех типов (детские сады, сады – ясли, детские ясли).

Согласно п. 2 указанного постановления, в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций).

В Общесоюзном классификаторе «Отрасли народного хозяйства» (ОКОНХ), утвержденном Госкомстатом СССР, Госпланом СССР, Госстандартом СССР 1.01.1976, в подразделе «дошкольное воспитание» раздела «Народное образование» были предусмотрены такие дошкольные учреждения как ясли-сады (комбинаты).

Таким образом, суд, учитывая факт признания ответчиком периода работы воспитателем в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ согласно справки <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80), руководствуясь постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665, постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397, Списком, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 6.09.1991 № 463, приходит к выводу, что периоды работы ФИО1 воспитателем в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> Сухоложского ГОРОНО (<данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в педагогический стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение на основании п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Действовавшее в спорный период законодательство предусматривало такие учреждения для детей как детские комбинаты (ясли-сады), независимо от ведомственной подчиненности этих учреждений, педагогическая деятельность в которых давала право на пенсию за выслугу лет. Кроме того, в период с работы с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала в яслях-саде Сухоложского гороно, что следует из трудовой книжки, справки <данные изъяты> только ДД.ММ.ГГГГ учреждение было переименовано в муниципальное дошкольное образовательное учреждение <данные изъяты>

В действующем в спорный период Списке, утвержденном постановлением Совета Министров РСФСР от 6.09.1991 № 463, указаны детские сады, сады – ясли. Поэтому изложенный в решении ответчика от 15.06.1998 отказ во включении указанного периода в специальный стаж только потому, что ДОУ в Списке, утвержденном 29.10.2002 № 781, не поименовано, является несостоятельным. К тому же период работы с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ответчиком был включен в специальный стаж истца.

Что касается требований истца о включении в специальный стаж периода работы воспитателем в детской специализированной больнице восстановительного лечения <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, назначении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, то эти требования суд оставляет без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно записей № <данные изъяты> в трудовой книжке ФИО1, приказом № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в порядке перевода с ДД.ММ.ГГГГ на должность воспитателя загородного отделения <данные изъяты> на основании приказа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ она уволена с ДД.ММ.ГГГГ по сокращению штата п.2 ст. 81 ТК РФ (л.д. 14-16). Также в трудовой книжке указано, что загородное отделение <данные изъяты> для детей 2-14 лет (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>); на основании постановления Правительства Свердловской области от 3.07.2008 № 676-ПП <данные изъяты> реорганизовано путем присоединения к <данные изъяты>

Из Устава <данные изъяты> утвержденного в 2001 году следует, что больница имеет в своем составе структурное подразделение - загородное отделение психоневрологической реабилитации, расположенное по адресу: <адрес> (п.4). Целью создания больницы является лечение и научно-обоснованная комплексная медико-социальная реабилитация детей, страдающих психоневрологическими заболеваниями с двигательными нарушениями, опорно-двигательного аппарата и органов слуха. Деятельность больницы осуществляется по следующим направлениям: лечебная деятельность, реабилитационная деятельность, научно-методическая деятельность.

Согласно положения о загородном отделении психоневрологической реабилитации <данные изъяты> загородное отделение образовано на основании приказа Министерства здравоохранения Свердловской области. Задачами загородного отделения являются: проведение реабилитационных мероприятий для детей в возрасте от 2-х до 14 лет включительно (15-17 лет в индивидуальном порядке) с психоневрологическими заболеваниями и двигательными нарушениями (врожденными и приобретенными заболеваниями центральной и периферической нервной системы), заболеваниями опорно-двигательного аппарата с использованием грязелечения, бальнеотерапии, методов лечебного массажа, ЛФК, физиотерапии, медикаментозной терапии; отработка совместно с реабилитационным отделением новых методов лечения больных детей; оказание логопедической, воспитательной помощи детям, находящимся на лечении в отделении, проведение санитарно-просветительской работы среди родителей, повышение профессионального уровня сотрудников.

Как следует из п. 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее именуется - список). При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений" списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка.

Из пункта 7 Правил следует, что работа в учреждениях здравоохранения, указанных в пункте 1.14 раздела "Наименование учреждений" списка, засчитывается в стаж работы только в должностях воспитателя и старшего воспитателя.

В пункте 1.14 раздела «Наименование учреждений» Списка, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, указаны учреждения здравоохранения: дом ребенка, в том числе специализированный; детские санатории всех наименований: для лечения туберкулеза всех форм; для больных с последствиями полиомиелита; для гематологических больных; для лечения больных с нарушением опорно-двигательного аппарата; для больных ревматизмом; психоневрологические.

Из трудовой книжки истца следует, что ФИО1 в спорный период работала в учреждении здравоохранения – <данные изъяты>. Данное учреждение не указано в п. 1.14 раздела «Наименование учреждений» Списка, утвержденного 29.10.2002 постановлением Правительства РФ № 781.

Поэтому суд считает, что этот период работы истца воспитателем ответчик правомерно не включил в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости на основании п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

При сложении периодов работы, которые ответчик засчитал в стаж педагогической деятельности истца решением от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, с периодами работы, в отношении которых суд удовлетворяет требования истца ( <данные изъяты>), усматривается, что на день обращения ФИО1 с заявлением о назначении пенсии у нее отсутствует стаж 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей, независимо от их возраста (имеется стаж <данные изъяты>).

Таким образом, на основании изложенного суд выносит решение об отказе ФИО1 в удовлетворении требования к ГУ УПФР в г. Сухом Логу о назначении досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 ФИО11 к государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сухом Логу Свердловской области удовлетворить частично.

Обязать государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сухом Логу Свердловской области включить в стаж педагогической деятельности ФИО1 ФИО12 периоды работы воспитателем: в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 ФИО13 отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 4.02.2020.

Председательствующий судья: подпись.

<данные изъяты>.

Судья: Н.В.Царегородцева



Суд:

Сухоложский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Царегородцева Наталья Валентиновна (судья) (подробнее)